猪虫八恼起来都想把孟轲屠了，可惜它不能穿越

是呀是呀，常屠夫杀降屠城杀的不欢快，猪虫八接过屠刀对着自己人疯狂挥砍是吧

文字狱的根源是统治阶级觉得你这文章影响到了自己的统治权。这些东西到了朱元璋手里管你是汉人还是谁也是一把屠刀在等你。

对啊，那谁是明粉你在这喊？

你怕是不知道 朱元璋争夺天下的时候，怎么血洗湖南、苏杭的吧？

唐以后的汉族皇帝，有一个算一个，都没有忽必烈包容性强

都是屠，合着图的少了还能洗？

是的朝鲜也连带着被日本人诬陷了

哪朝哪代没有这些制度

洪武赶散，四省填湘，这些都是实实在在记载在历史的。你觉得我不知道明初的战乱和杀戮？但这些加起来，有清初屠杀的零头吗？

血洗经典湖南，这是晚清修的县志。明朝那时候没有湖南这个词，可能指代的是胡惟庸，蓝玉。

近来总算是好些了，放早些时候你头上早都是“满遗”的帽子了…诚然满清入主由于民族关系肯定还是有他们的劣势——除了阶级矛盾之外还有民族矛盾，（而事实上这种“民族矛盾”本质还是阶级矛盾）但在中央集权的君主专制体系下，这种“劣根性”其实反而是他们的“优势”，他们有更深刻角度去“居安思危”…辩证的看，清朝由于民族关系让社会更反动了，但这不是源于民族矛盾，本质还是在于皇帝屁股底下的椅子，所以无论是大明延续或者换一个汉家王朝都不可能产生质变，当然一定会不一样，但从结果来说好坏都尚未可知，尤其之前有阶段有人鼓吹的君主立宪，这本来就不是什么先进的理念，尤其在中国从来都是“王侯将相宁有种乎”，也许这种破而后立还更彻底，历史总是有局限性的，不打疼你没有办法意识到需要彻底的改变…鼓吹所谓的汉家天下，不是当中有满清在这里接锅，本质上不就成了对于谭嗣同、孙中山、教员这些先驱的玷污了么…当然谈历史也可以有不同的角度，但我觉得尤其明清是一荣俱荣一损俱损的关系，说反动当然满清更反动，但要站在皇权角度那满清就是巅峰，一个天上一个地下的不是双标就是狭隘的民族主义了，这没什么好处

麻子倒是真跟洋人探讨过西方的天文数学

额。。汉族在清朝时期跑到海外建国了呢

也没见多开括啊，还想抱清朝大腿。结果理都不想理，就开了朝贡。

汉人屠汉人不算屠，算转移支付。

元，根，平方，立方这些词都是康熙翻译的。