全部回帖
这帖子说的MVP和最佳指挥位,我看题内容给的观点,这贴标题内容,有哪个字是有关于“最佳进步奖”的讨论内容?你搁这搞什么乌龙。你们最近杀疯了,我这是被AOE到了?
[图片]
这帖子说的MVP和最佳指挥位,我看题内容给的观点,这贴标题内容,有哪个字是有关于“最佳进步奖”的讨论内容?你搁这搞什么乌龙。你们最近杀疯了,我这是被AOE到了?
”你比别人优秀一大截别人才会佩服你,你比别人优秀一点谁都不服你”-你这话仅针对mvp评选,对人不对事。
”你比别人优秀一大截别人才会佩服你,你比别人优秀一点谁都不服你”-你这话仅针对mvp评选,对人不对事。
不懂就问:我想知道为啥像素不是最佳进步奖啊?反而给了北斋?
因为投票啊,投票不给像素没人会在意,哪怕他数据遥遥领先!投票给他得奖就到处有人攻击,哪怕数据相差无几。哈哈,还好像素够争气,这么多年一直处在争冠行列,各种荣誉没少拿!
因为投票啊,投票不给像素没人会在意,哪怕他数据遥遥领先!投票给他得奖就到处有人攻击,哪怕数据相差无几。哈哈,还好像素够争气,这么多年一直处在争冠行列,各种荣誉没少拿!
mvp次数和团队贡献只是给投票人提供一个指导方向,并不是量化标准之一,传统的mvp公式已经是比较完善的计算公式了,而且从来没有以rating值来判定mvp的说法,你把现在mvp次数这些参考依据和以前评判最佳指挥的公式混淆了,参考团队成绩是不假,但是是指参考量化后的团队成绩,而加以主观判断的原始数据
mvp次数和团队贡献只是给投票人提供一个指导方向,并不是量化标准之一,传统的mvp公式已经是比较完善的计算公式了,而且从来没有以rating值来判定mvp的说法,你把现在mvp次数这些参考依据和以前评判最佳指挥的公式混淆了,参考团队成绩是不假,但是是指参考量化后的团队成绩,而加以主观判断的原始数据
规则不是因为suk改变的,是赛季初就定好的,你要是觉得不平,应该更为最佳进步奖摇旗呐喊啊
规则不是因为suk改变的,是赛季初就定好的,你要是觉得不平,应该更为最佳进步奖摇旗呐喊啊
”你比别人优秀一大截别人才会佩服你,你比别人优秀一点谁都不服你”-你这话仅针对mvp评选,对人不对事。
”你比别人优秀一大截别人才会佩服你,你比别人优秀一点谁都不服你”-你这话仅针对mvp评选,对人不对事。
本来不就是这样,那不然,在这吵什么,还不是半斤八两,然后谁都不服谁,我这句话很对啊,放在现实生活中,人不也如此,高别人一截没人bb,高别人一点势必互相争。我这句话不管是对事还是对人不重要,我这句话是有损到他们两个了?还是咋?
本来不就是这样,那不然,在这吵什么,还不是半斤八两,然后谁都不服谁,我这句话很对啊,放在现实生活中,人不也如此,高别人一截没人bb,高别人一点势必互相争。我这句话不管是对事还是对人不重要,我这句话是有损到他们两个了?还是咋?
规则不是因为suk改变的,是赛季初就定好的,你要是觉得不平,应该更为最佳进步奖摇旗呐喊啊
规则不是因为suk改变的,是赛季初就定好的,你要是觉得不平,应该更为最佳进步奖摇旗呐喊啊
我不是因为suk这名选手当选而质疑,是因为值的第二名当选而质疑,我开赛前就已经如此,公布名单后仍然如此
我不是因为suk这名选手当选而质疑,是因为值的第二名当选而质疑,我开赛前就已经如此,公布名单后仍然如此
本来不就是这样,那不然,在这吵什么,还不是半斤八两,然后谁都不服谁,我这句话很对啊,放在现实生活中,人不也如此,高别人一截没人bb,高别人一点势必互相争。我这句话不管是对事还是对人不重要,我这句话是有损到他们两个了?还是咋?
[图片]
本来不就是这样,那不然,在这吵什么,还不是半斤八两,然后谁都不服谁,我这句话很对啊,放在现实生活中,人不也如此,高别人一截没人bb,高别人一点势必互相争。我这句话不管是对事还是对人不重要,我这句话是有损到他们两个了?还是咋?
对事还是对人不重要?那其他位置数据差异更大的为什么没那么多争议?这就明摆着对人。
对事还是对人不重要?那其他位置数据差异更大的为什么没那么多争议?这就明摆着对人。
对事还是对人不重要?那其他位置数据差异更大的为什么没那么多争议?这就明摆着对人。
那你找出来啊,还有其他位置什么数据差异更大的?
那你找出来啊,还有其他位置什么数据差异更大的?
那你找出来啊,还有其他位置什么数据差异更大的?
那你找出来啊,还有其他位置什么数据差异更大的?
原来评选只看像素的啊,其他位置都不关心。
原来评选只看像素的啊,其他位置都不关心。
原来评选只看像素的啊,其他位置都不关心。
关于你的“评选只看suk其他位置不关心”这句,与suk评选MVP有什么关联?我不是很理解。我送你句,多做有用功(主题suk的最佳指挥和MVP),少做额外功(最佳进步奖),不做无用功(少扯有的没的)。
关于你的“评选只看suk其他位置不关心”这句,与suk评选MVP有什么关联?我不是很理解。我送你句,多做有用功(主题suk的最佳指挥和MVP),少做额外功(最佳进步奖),不做无用功(少扯有的没的)。
关于你的“评选只看suk其他位置不关心”这句,与suk评选MVP有什么关联?我不是很理解。我送你句,多做有用功(主题suk的最佳指挥和MVP),少做额外功(最佳进步奖),不做无用功(少扯有的没的)。
关于你的“评选只看suk其他位置不关心”这句,与suk评选MVP有什么关联?我不是很理解。我送你句,多做有用功(主题suk的最佳指挥和MVP),少做额外功(最佳进步奖),不做无用功(少扯有的没的)。
劝你一句,好好关心你自己家的,最水架枪的数据都不敢列不来。那都是不是有争议,那是直接偷。
劝你一句,好好关心你自己家的,最水架枪的数据都不敢列不来。那都是不是有争议,那是直接偷。
劝你一句,好好关心你自己家的,最水架枪的数据都不敢列不来。那都是不是有争议,那是直接偷。
劝你一句,好好关心你自己家的,最水架枪的数据都不敢列不来。那都是不是有争议,那是直接偷。
用你劝?我不止会关心WBG的贴,我还会关心nv的贴。至于你说的架枪位,那是他们去年在4am发生的事,关我AG的pel什么事。
用你劝?我不止会关心WBG的贴,我还会关心nv的贴。至于你说的架枪位,那是他们去年在4am发生的事,关我AG的pel什么事。
用你劝?我不止会关心WBG的贴,我还会关心nv的贴。至于你说的架枪位,那是他们去年在4am发生的事,关我AG的pel什么事。
这么正义凛然,就一视同仁,不要对人不对事。
这么正义凛然,就一视同仁,不要对人不对事。
这么正义凛然,就一视同仁,不要对人不对事。
这么正义凛然,就一视同仁,不要对人不对事。
看题作答并说明这句话对谁了,又对谁造成什么伤害了(10分)
题目:优秀别人一大截没有人说话,优秀别人一点势必互相争。
看题作答并说明这句话对谁了,又对谁造成什么伤害了(10分)
题目:优秀别人一大截没有人说话,优秀别人一点势必互相争。
看题作答并说明这句话对谁了,又对谁造成什么伤害了(10分)题目:优秀别人一大截没有人说话,优秀别人一点势必互相争。
看题作答并说明这句话对谁了,又对谁造成什么伤害了(10分)
题目:优秀别人一大截没有人说话,优秀别人一点势必互相争。
诚c今年什么数据啊?不是老喜欢吹他数据吗,今年怎么不吹了?别老是怪位置啊,他是不想要mvp嘛?还是嫌队友不行啊?啥也不说了,明天季后赛加油哦,别嫌弃了一个赛季的鸽鸽,最后还不如鸽鸽
诚c今年什么数据啊?不是老喜欢吹他数据吗,今年怎么不吹了?别老是怪位置啊,他是不想要mvp嘛?还是嫌队友不行啊?啥也不说了,明天季后赛加油哦,别嫌弃了一个赛季的鸽鸽,最后还不如鸽鸽
诚c今年什么数据啊?不是老喜欢吹他数据吗,今年怎么不吹了?别老是怪位置啊,他是不想要mvp嘛?还是嫌队友不行啊?啥也不说了,明天季后赛加油哦,别嫌弃了一个赛季的鸽鸽,最后还不如鸽鸽
诚c今年什么数据啊?不是老喜欢吹他数据吗,今年怎么不吹了?别老是怪位置啊,他是不想要mvp嘛?还是嫌队友不行啊?啥也不说了,明天季后赛加油哦,别嫌弃了一个赛季的鸽鸽,最后还不如鸽鸽
你发的这堆,跟我评论有什么关系,我不care的,谢谢你的加油。
你发的这堆,跟我评论有什么关系,我不care的,谢谢你的加油。
你发的这堆,跟我评论有什么关系,我不care的,谢谢你的加油。
进步奖比别人高一大截也不是他呢,你能发个贴替mvp打抱不平吗
进步奖比别人高一大截也不是他呢,你能发个贴替mvp打抱不平吗
进步奖比别人高一大截也不是他呢,你能发个贴替mvp打抱不平吗
我寻思,北斋最佳进步奖也没问题啊,为什么你们还要说不该是北斋的?
我寻思,北斋最佳进步奖也没问题啊,为什么你们还要说不该是北斋的?
我寻思,北斋最佳进步奖也没问题啊,为什么你们还要说不该是北斋的?
进步奖数据差一大截你说应该是北斋的,mvp数据差不多你说不够让别人信服,我该怎么说你才好呢?但凡你让诚c多努力一点,他也不至于这赛季这么菜了,心思多花一点在比赛上也不用你们粉丝在虎扑各种怪队友了,我从来没有见过一个这么多年没有冠军的选手在虎扑永远都是不粘锅的,但是诚c让我见识了,平时懒得搭理你们,但是杀猪粉天天都有人来自己找骂,那就别怪我开大哦
进步奖数据差一大截你说应该是北斋的,mvp数据差不多你说不够让别人信服,我该怎么说你才好呢?但凡你让诚c多努力一点,他也不至于这赛季这么菜了,心思多花一点在比赛上也不用你们粉丝在虎扑各种怪队友了,我从来没有见过一个这么多年没有冠军的选手在虎扑永远都是不粘锅的,但是诚c让我见识了,平时懒得搭理你们,但是杀猪粉天天都有人来自己找骂,那就别怪我开大哦
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有