全部回帖
这话完全没问题,现阶段吹所谓智驾的,那真是不把人命当回事
最大的问题是有一大群傻子信。如今你要是吹大力丸信的人可就不多了
先等等,会有智驾版类似事故的
那你等出来了再骂也不迟,现在这么着急骂智驾为啥?
靠营销的垃圾企业 ,什么有路就可以开,想撞都难,真的垃圾!
[图片]
我 x,都能出书了?这尼玛得是嚯嚯了多少企业总结出来的。
真以为小鹏做不出来?提高灵敏度也就改个代码的事,OTA升级一下就行了,而且AEB对新能源车企来说根本不难,难的是什么时候该AEB,什么时候不该AEB
为什么不做?
不喜欢呗
多次事故证明反而是人肉驾驶累了后安全性连acc都不如,普及智驾,路上开的都是智驾后才能减少车祸
减少了你也看不到
所以不用减了?
跟灵敏有毛关系,小鹏连最基本的完全静止的假人,完全不存在车辆和行人博弈的场景,aeb都一塌糊涂。烂就是烂,扯什么灵敏纯粹是混淆视听。最关键的是,小鹏车下是有亡魂的,前年宁波高速,去年杭州,小鹏是没资格辩解的
小鹏做的可能不好,但人家可没吹嘘说成是好的,而且说的话完全符合现行法律。反观某大嘴,他那朋友圈截图大家可都见过。
除非出事故厂商敢担全责,不然大肆宣传智驾就是扯淡 不负责任 谋财害命
符合法律?他说小视频是假的,这特么纯造谣了。
目前没有哪家能说自己承担责任
有一说一,鬼探头智驾肯定比人眼好使
那你们为什么不买些小鹏
大嘴表示。我只管吹。信不信是你们的事
没法,总会有纱布送人头,除非再来几起大事故
硬气了
都说了。完全静止的人,小鹏的aeb都不行。这种情况又不是鬼探头或者忽然入侵,0博弈,完全没有你说的"什么时候该aeb什么时候不该"的判断连这个都做不好,就别提别的了,说你是混淆视听没冤枉你
aeb本来就不该做这个 为什么不能去主要交给辅助驾驶?
类比一下就像各个手机说自己的防水。。都说自己ip68,实际上进水不保。
以前特斯拉吹自动驾驶,不是也给一顿猛批,搞到特斯拉也不敢用自动这两个字,最后都改为辅助驾驶,现在轮到国内这班厂商,特别是某界出来之后,弄个智驾,换个字眼,竟然能这样堂而皇之的大肆宣传了。不随着附和的,那必然是不爱国!这不就是早期的回旋镖嘛!
你要知道他家玩手机硬造了多少东西出来,emmc,ufs2.0,在他家优化能等于ufs2.1,各种turbo,出名的降分辨率的gpu turbo,近一点的4g+鸿蒙>5g,只不过以前手机那玩意和用户体验有关,不涉及人身安全罢了
没有的东西他提个毛,不吹智驾吹支架呗,我敢说但凡这起车祸的车主开的智驾版,90%不会死。正好说明了智驾的更加安全。车祸这个车,激光雷达都没有,有毛线的智驾能力,跟普通油车没啥区别。
不懂就问智驾是不是不让人开门