Mark Carey 2024-04-24
【有图，贴不上】
不用遮掩：利物浦周三晚上的表现，太菜了。
可能下面的话是陈词滥调了，但在默西塞德郡德比里，球队的实力和战术往往不是最重要。尽管利物浦正在联赛争冠，但在古迪逊公园，在晚场灯光下，对战一支为保级而战的埃弗顿队……克洛普的球队早就知道，这将是一场在喧闹气氛下激烈、充满侵略性的对抗。
他们做得够么？他们的队长认为并不足够。
赛后，范戴克在接受天空体育采访时，质疑了队友们这场的投入和追求。
范戴克说：“我对很多方面都很失望，每个人都必须照照镜子，看看自己的表现，如果他们真的付出了一切、真的想拿到联赛冠军的话。”
“我们仍在战斗，今晚过后还有比赛，但如果我们像今天一样踢——赢不了对抗，像这场这样给裁判那么多判我们任意球的机会——我们就没机会夺冠。这是一场困难的比赛，我们必须在面对保级队时做得更好。”
范迪克重申，队友们对于赢下个人对抗表现得缺乏欲望。
“这听起来很简单，但这一开始是要去战斗、要有赢下对抗的意志，并对进球充满信心。这是我们一直缺乏的，也是很多原因综合作用的结果。”
一个很自然的问题是，他说的都是谁？关键问题是，范戴克自己就不粘锅么？
A
很少有球队能赢下一场比赛里全部的个人对抗，但利物浦当晚的成功率数据，还是值得梳理一下。
克洛普的球队通常在空中对抗会占优，本赛季没有一队在这项上的平均胜率，能高于利物浦的57%。对埃弗顿，利物浦的空中对抗胜率骤降至44%，这是他们本赛季在联赛里第5差的数据。具体来说：空中对抗，利物浦输的比赢的多。
到了地面，“对抗”通常就变成一个模糊指标，而Opta简单地将其定义为双方球员一对一时五五开的情况。TA之前已经发过文章，显示赢下对抗会增加比赛取胜的概率。
而周三利物浦球员43%的地面对抗胜率，同样低于球队本赛季的平均水平（49%）。所以也许范戴克的话是空中地面都在批。
这与其说是对抗的胜负，不如说是对抗的方式。一个突出的例子，是科纳特和卡尔弗特-勒温之间的对抗。
勒温本场大部分时间里都是以科纳特为目标，可以看出，从第2分钟他就在跟科纳特的对抗中胜出。以下是仅上半场，埃弗顿9号就欺负了科纳特4次的图例。最后一次，科纳特对勒温犯规，最终在63分钟后被库安萨换下。
这种战术在利物浦看来，并不意外。整场比赛，埃弗顿30%的传球都是打的长传——这是他们本赛季在英超里的第二高的单场长传占比，仅次于去年10月上次对利物浦时（长传占比32%）。
在现代足球比赛中，这么踢听起来可能很“农民”，但随着埃弗顿在每一次空中对抗里胜出，他们的势头都在抬升。这让主队气势渐涨，同时一遍一遍地削弱利物浦的气势。
埃弗顿在起势，但也离不开利物浦的“帮忙”。如果说跟戴奇的球队对阵有一条规则的话，那就是在本方中后场的任何地方，都不要愚蠢地送给他们任何任意球的机会。
埃弗顿本赛季每100次定位球能进7.5个，全英超第一。因此，“给裁判一个判给他们任意球的机会”（范戴克的话）本应该却没有被利物浦列在待办清单上。
相反，利物浦轻易送出犯规，让埃弗顿得以发挥出自己的最大优势。考虑到本赛季对手的触球数，本场利物浦修正后的犯规数，是他们在联赛里第4多的一场。
如下图所示，麦卡利斯特、柯蒂斯-琼斯、路易斯-迪亚斯和远藤航都做出了一些幼稚的犯规——通常是当对方球员面对本方球门、而且几乎没啥威胁时。尤其是开场前半小时，他们的每次犯规都给主队注入了更多自信。
【有图，贴不上】
作为对比，有些时候利物浦反而本该意识到，当时是放倒对方球员的正确时机。下图，1-0领先的埃弗顿从本方禁区发起反推，在没有任何利物浦球员介入的情况下，最终完成射门。科纳特被勒温带离位置后，阿诺德和麦卡利斯特让杜库雷轻松跑入进攻三区。
【有图，贴不上】
那么，在这一切里，范戴克是白莲花吗？
尽管他是利物浦的队长和最好的后卫，但他的表现还是有一些值得商榷之处。
当勒温冒险游动到范戴克周围时，范戴克大部分应对做得都很好，但随着勒温信心增强，范戴克那种被动防守方式——这通常给利物浦带去沉着冷静——就常常对自己不利了。
范戴克曾多次在空战中选择避开勒温，让后者能在埃弗顿把球往前转移时将球拿下并传起来。下图例子中，范戴克可能并没输掉空中对抗，但很大程度上，这是因为他压根儿就没参与到空中对抗。
【有图，贴不上】
埃弗顿进第一球的过程中，利物浦犯了很多错，值得从埃弗顿任意球传到禁区里发生第一次触球时开始回看。
乍看上去，塔尔科夫斯基挡住了范戴克，让布兰斯怀特抢下了第一次头球，但更仔细的观察表明，基本上，范戴克抢头球的时机就不对——同时后点的索博斯洛伊基本上没对布兰斯怀特形成干扰。
【有图，贴不上】
埃弗顿的第二球也是如此，塔尔科夫斯基与范戴克在远门柱纠缠，但他几乎不可能将利物浦中卫钉死在地面。正如你从下面的第二张图中所见，当勒温跳起时，塔尔科夫斯基实际上是背对范戴克的。
范戴克糟糕的起跳时机和阿诺德的纸糊防守，让利物浦失误的后果更加严重。
【有图，贴不上】
在很多方面，范戴克对队友的批评都准确。本场没几个利物浦球员能在赛后让人觉得有什么靠谱的，但红军队长自己也不能成为批漏鱼。
这场在场上的球员个人失误、缺乏紧迫感、表现缺乏质量的大杂烩，几乎让利物浦跟冠军说拜拜了。
接工日期：2024-04-26
原文地址：https://theathletic.com/5445605/2024/04/25/van-dijk-everton-comments/
虎扑足球翻译团是一个聊球、八卦、学外语的有趣团体，只要对语言有一颗热爱的心，虎扑翻译团就欢迎你的加入
https://m.hupu.com/bbs/35323629.html
Mark Carey 2024-04-24
【有图，贴不上】
不用遮掩：利物浦周三晚上的表现，太菜了。
可能下面的话是陈词滥调了，但在默西塞德郡德比里，球队的实力和战术往往不是最重要。尽管利物浦正在联赛争冠，但在古迪逊公园，在晚场灯光下，对战一支为保级而战的埃弗顿队……克洛普的球队早就知道，这将是一场在喧闹气氛下激烈、充满侵略性的对抗。
他们做得够么？他们的队长认为并不足够。
赛后，范戴克在接受天空体育采访时，质疑了队友们这场的投入和追求。
范戴克说：“我对很多方面都很失望，每个人都必须照照镜子，看看自己的表现，如果他们真的付出了一切、真的想拿到联赛冠军的话。”
“我们仍在战斗，今晚过后还有比赛，但如果我们像今天一样踢——赢不了对抗，像这场这样给裁判那么多判我们任意球的机会——我们就没机会夺冠。这是一场困难的比赛，我们必须在面对保级队时做得更好。”
范迪克重申，队友们对于赢下个人对抗表现得缺乏欲望。
“这听起来很简单，但这一开始是要去战斗、要有赢下对抗的意志，并对进球充满信心。这是我们一直缺乏的，也是很多原因综合作用的结果。”
一个很自然的问题是，他说的都是谁？关键问题是，范戴克自己就不粘锅么？
A
很少有球队能赢下一场比赛里全部的个人对抗，但利物浦当晚的成功率数据，还是值得梳理一下。
克洛普的球队通常在空中对抗会占优，本赛季没有一队在这项上的平均胜率，能高于利物浦的57%。对埃弗顿，利物浦的空中对抗胜率骤降至44%，这是他们本赛季在联赛里第5差的数据。具体来说：空中对抗，利物浦输的比赢的多。
到了地面，“对抗”通常就变成一个模糊指标，而Opta简单地将其定义为双方球员一对一时五五开的情况。TA之前已经发过文章，显示赢下对抗会增加比赛取胜的概率。
而周三利物浦球员43%的地面对抗胜率，同样低于球队本赛季的平均水平（49%）。所以也许范戴克的话是空中地面都在批。
这与其说是对抗的胜负，不如说是对抗的方式。一个突出的例子，是科纳特和卡尔弗特-勒温之间的对抗。
勒温本场大部分时间里都是以科纳特为目标，可以看出，从第2分钟他就在跟科纳特的对抗中胜出。以下是仅上半场，埃弗顿9号就欺负了科纳特4次的图例。最后一次，科纳特对勒温犯规，最终在63分钟后被库安萨换下。
这种战术在利物浦看来，并不意外。整场比赛，埃弗顿30%的传球都是打的长传——这是他们本赛季在英超里的第二高的单场长传占比，仅次于去年10月上次对利物浦时（长传占比32%）。
在现代足球比赛中，这么踢听起来可能很“农民”，但随着埃弗顿在每一次空中对抗里胜出，他们的势头都在抬升。这让主队气势渐涨，同时一遍一遍地削弱利物浦的气势。
埃弗顿在起势，但也离不开利物浦的“帮忙”。如果说跟戴奇的球队对阵有一条规则的话，那就是在本方中后场的任何地方，都不要愚蠢地送给他们任何任意球的机会。
埃弗顿本赛季每100次定位球能进7.5个，全英超第一。因此，“给裁判一个判给他们任意球的机会”（范戴克的话）本应该却没有被利物浦列在待办清单上。
相反，利物浦轻易送出犯规，让埃弗顿得以发挥出自己的最大优势。考虑到本赛季对手的触球数，本场利物浦修正后的犯规数，是他们在联赛里第4多的一场。
如下图所示，麦卡利斯特、柯蒂斯-琼斯、路易斯-迪亚斯和远藤航都做出了一些幼稚的犯规——通常是当对方球员面对本方球门、而且几乎没啥威胁时。尤其是开场前半小时，他们的每次犯规都给主队注入了更多自信。
【有图，贴不上】
作为对比，有些时候利物浦反而本该意识到，当时是放倒对方球员的正确时机。下图，1-0领先的埃弗顿从本方禁区发起反推，在没有任何利物浦球员介入的情况下，最终完成射门。科纳特被勒温带离位置后，阿诺德和麦卡利斯特让杜库雷轻松跑入进攻三区。
【有图，贴不上】
那么，在这一切里，范戴克是白莲花吗？
尽管他是利物浦的队长和最好的后卫，但他的表现还是有一些值得商榷之处。
当勒温冒险游动到范戴克周围时，范戴克大部分应对做得都很好，但随着勒温信心增强，范戴克那种被动防守方式——这通常给利物浦带去沉着冷静——就常常对自己不利了。
范戴克曾多次在空战中选择避开勒温，让后者能在埃弗顿把球往前转移时将球拿下并传起来。下图例子中，范戴克可能并没输掉空中对抗，但很大程度上，这是因为他压根儿就没参与到空中对抗。
【有图，贴不上】
埃弗顿进第一球的过程中，利物浦犯了很多错，值得从埃弗顿任意球传到禁区里发生第一次触球时开始回看。
乍看上去，塔尔科夫斯基挡住了范戴克，让布兰斯怀特抢下了第一次头球，但更仔细的观察表明，基本上，范戴克抢头球的时机就不对——同时后点的索博斯洛伊基本上没对布兰斯怀特形成干扰。
【有图，贴不上】
埃弗顿的第二球也是如此，塔尔科夫斯基与范戴克在远门柱纠缠，但他几乎不可能将利物浦中卫钉死在地面。正如你从下面的第二张图中所见，当勒温跳起时，塔尔科夫斯基实际上是背对范戴克的。
范戴克糟糕的起跳时机和阿诺德的纸糊防守，让利物浦失误的后果更加严重。
【有图，贴不上】
在很多方面，范戴克对队友的批评都准确。本场没几个利物浦球员能在赛后让人觉得有什么靠谱的，但红军队长自己也不能成为批漏鱼。
这场在场上的球员个人失误、缺乏紧迫感、表现缺乏质量的大杂烩，几乎让利物浦跟冠军说拜拜了。
接工日期：2024-04-26
原文地址：https://theathletic.com/5445605/2024/04/25/van-dijk-everton-comments/
虎扑足球翻译团是一个聊球、八卦、学外语的有趣团体，只要对语言有一颗热爱的心，虎扑翻译团就欢迎你的加入
https://m.hupu.com/bbs/35323629.html
