基本就是清干的

问了一些四川人重庆人，基本都说自己是土生土长的，祖先不是移民，是土著，所以，就算2000万成都人一半土著后代，一半移民后代吧，300多年从7000人生到1000万，也是非常能生的，厉害👍。

既然都是外省人，那先到的人，是不是可以随便圈地，因为那时候成都跟本就没啥人，都是空地，先到的人应该都暴发了，就是后面的大地主了。赢家啊。

按明粉说法，带清屠杀江南上亿人，那清初在江南收税，是收鬼的啊？人数肯定是夸大了，四川又不是人死完了。

[图片]

成都还有很多客家人客家村

那四川人真正土著有多少呢？[吃瓜]

湖广填川，早去的人随随便便就能占个几千上万亩肥沃的土地，所以很多湖南湖北的人去四川，有人甚至半路被老虎吃了。

我们那大部分土著是明初迁来的，主要是川西南受明末那波的波及要小不少

你这句话就是瞎说了，我还没见过哪个四川人说自己土著的，反而都是说湖广填四川来得

首先，张献忠是记载在明史里的。其次，你可以说明史里的“共杀男女六万万有奇”夸大其词，但是改变不了他屠杀四川的事实。带清到的时候，四川都被屠了几轮了。你可以骂带清屠扬州，但是四川还真和带清没关系。不要看着张献忠打带清，就洗他屠川。

[图片]

[图片]

大成都范围内，真正是本地人的就眉山，乐山，大邑地区，他们的方言和其他四川话不一样！

锅让张背了呗

我觉得，你是否应该还是把一些概念和历史情况整理一下：你说的川西南是指哪里？川西地区有两个指代，一个是川西平原地带，也就是通常说的成都平原附近，包括成都、绵阳、德阳等地方；另一个川西地区指川西高原，也就是以前的西康地区。如果你说的地方是川西高原地区，那我想说，川西高原（康区）是康熙末年到雍正时期才划归的四川省，因此康熙中前期的湖广填四川中的四川不包括川西高原，那么你的观点就无法得到佐证。如果你说的川西是指川西平原地区，那么你应该就是以偏概全了——顺治时期，整个川渝地区（不包括川西高原）总共才剩8万多人（其中成都7000多人），而后来的湖广填四川有来自湖广（今湖南湖北）、福建、广西、江西等省的100多万人移民到了四川。如果按照你逻辑川西平原地区都是土著，那岂不是说这100多万移民都去了川西平原以外地方？古代农耕社会，政府组织移民是为了发展农业，难不成清政府把100多万人都移去川渝地区的山地丘陵，而把被称为天府之国的土地肥沃的成都平原就那么空着？符合逻辑吗？退一万步，就按你的逻辑推衍下去，成都从0.7万人衍化出了现在的2100万人，而川渝其他地区的100多万人只衍化出了9000万人，你觉得合理吗？所以吧，很多事儿，稍微了解一下历史记录，以及稍微思考一下，就知道问题所在了。

这锅想甩还真有点难。。。。。

目前发现的张献忠屠蜀史料有：《张献忠陷庐州纪》、《流贼张献忠祸蜀记》、《孤儿吁天录》、《大西通纪》、《破山集》、《蜀难叙略》、《欧阳氏遗书》、《张献忠屠蜀记》、《客滇述》、《雅州受难记》、《汉嘉受害记》、《蜀记》、《纪事略》、《五马先生纪年》、《蜀破镜》、《荒书》、《圣教入川记》、《山城纪事》、《流离传》、《劫后录》、《绥寇纪略》、《续绥寇纪略》、《滇蜀纪闻》、《滟滪囊》、《老神仙传》、《广阳杂记》、《明季南略》、《井蛙杂记》、《罪惟录》、《蜀龟鉴》、《蜀碧》、各地方志、四川民间家谱等450余种。

张献忠沉船里的大量私人首饰，一定是老乡们感恩于张献忠抗清，主动捐献的吧

有没有可能你所谓的明史，是清修的

[图片]