赖斯的单后腰保护能力很强，我觉得他做好防守是可以的，阿森纳的出球问题还在于中场整体的技术能力不足。

我说的有单打能力的前锋，最高标准就是梅西，如果达不到，苏亚雷斯，凯恩，虽然各有缺点，但也都是很不错的人选，标准很简单，回撤可以当前腰用，拿住了分一分球，前插时候可以抢点。

亚马尔未来有可能成为这样全面的前锋，但是暂时都不行，因为他太小了，到中路接球容易伤。

大多数球迷都能同意，我也同意，巴萨现在除了亚马尔和库巴西，价格合适谁都能卖。真正的问题是球队下赛季怎么踢。卖掉德容之后，要维持中场的平衡，巴萨需要的不是一个，而是两个中场即战力。

德容是一个十分昂贵的功能性球员，但他的昂贵是有原因的，他的功能碰巧正是巴萨在溢价买他的时候所急需的：布斯克茨和拉基蒂奇的同时下滑，罗贝托的反复伤病，我们需要一名不仅能在防守时弥补布斯克茨的覆盖面积，还能在进攻时通过传、接、带连接后场和前场之间空隙的球员。是的，德容在4号位上远不如布斯克茨，在6号位上不如拉基蒂奇，就是这么一个中场串联球员，从来没有过“一己之力”改变比赛的能力，但是我们恰好能拿他一个人当两个人用，提供了巴萨在这个两个位置上急需的功能。

这赛季因为罗梅乌实在扶不上墙，德容不得不从30%拖后、70%向前，转型成至少80%时间站稳后腰位置，基本没有跑动自由度的角色。这就好比让坎塞洛蹲坑防守一样，一下子就把德容位置感差、防守意识差、一脚出球差的缺点全暴露出来了。而德容本来是给京多安、佩德里、莱万、亚马尔抬钢琴的，现在京多安、佩德里要回撤去完成德容抬钢琴的工作，表现得也非常挣扎，欧冠客场踢巴黎就很依赖莱万透支体力回撤接球。克里斯滕森甚至现在库巴西的作用之一就是把德容的后腰任务降低到一个更合理的比例，让他能在更多的时间跑起来串联中场，不是为了德容，而是为了让京多安、佩德里、莱万保存体力、冲击禁区。

回到今年夏天，如果德容的转会费和工资空间只允许我们签下一名中场即战力，在克里斯滕森留下的前提下，我们可能比起后腰更需要B席这种能覆盖德容功能的球员。我们8号位球员的年龄结构、身体素质、技术特点决定了没人能在后腰位置和攻击线之间像德容那样反复跑动接球，一场两场可以，长此以往伤病风险会很高。可惜罗贝托生不逢时，如果他年轻5岁，伤病减少一半，他是最适合承担串联功能的。

巴萨未来的踢法实际已经很清楚了，不管什么4231或者433，这种数字排列并不重要，最后的表现形式就是，前五后五，和曼城还有阿森纳一样。

德容就是后面的五个人之一，你换掉德容，你也就得至少按照德容的标准要求新的中场，那么这个人就得衔接后卫和中前场，这个人得补边后卫身后，这个人得在攻转守的时候去顶第一下，这个人还需要在中后卫顶出来的时候临时退回去站中卫的位置。这样的人很好找吗？我认为挺难的。因为很多时候，身体条件有倾向，力量和耐力通常不可兼得。比如拉比奥特，踢德容的位置肯定不行，因为更大的身高体重带来的副作用就是耐力不足，拉比奥特来巴萨一定是当那个直线冲刺前插的人，因为中后场反反复复的折线传球，他受不了。

各方面都有一点，但是都不突出，尤其是巴萨中场急需的能力，外加超高的工资。总结起来就是，鸡肋。

只要不少于6000万都该卖了，对球员对球队双赢啊。球迷确实不懂球，但是这几年的经验来说，大方向的把握都是大差不差的。

波哥，因为之前你说，中锋和中卫是一个队最重要的两个点，那这个有单打能力的人是个什么定位？一支争冠的队伍里面必须存在这个能单打的人吗？这个人是不是刚需，还是说只是目前巴萨的玩法需要这个人？像皇马的维尼，阿森纳的萨卡，拜仁的科曼 萨内，曼城的B席 福登，巴黎的姆巴佩就是所谓能单打的人吗？你说中锋是核心，我们现在有历史级别的的分手，为啥效率如此之低？举个别的例子，罗在曾经的皇马里面，也算是那个能单打的人吗？

德容防守完成度就那么回事吧Tkl+Int＋block平庸甚至有点低，夺回球权也是超过五大联赛55%

你知不知道，曼城在英超前场抢断只能排第九，全场抢断数倒第一。控球多的球队，防守数据不高是很正常的情况。我之所以在巴萨队内比较，也不是要在数据上比谁高谁低，而是要说清楚在队内谁是干什么活儿的。

布教授最后一年的防守数据还是很好，比达尔这种类型在巴萨也是该拉满还是拉满。现在德容似乎比群主最后一年强点。连接中前场的话，30码长传没佩德里好，更善短传，但是今年到欧冠前场触球锐减，再结合他工资，这还是太别扭了。。

我认为你这个对比方式是完全不合适的，我们首先要清楚现在巴萨的情况和过去相比有哪些变化，巴萨前场反抢战术已经名存实亡，我们前场中路是老头莱万，体能输出是很少的，而且我们即使真的前场抢下来，我们也缺乏单体爆破能力，就是说我们前场抢球已经和过去意义不同，过去巴萨的前场反抢甚至可以等同于一种进攻手段。巴萨目前的前场反抢，在攻防两端的综合效率是二十年来最差。所以，不管是布斯克斯还是比达尔还是拉基蒂奇，嵌入的都不是一个首先定位后场稳固的巴萨，拉基蒂奇和比达尔作为巴萨巅峰末期的球员，他们对球队的意义也在提高攻守转换效率，而不是现在这样，首先保证后场不能出失误，到前场慢慢打效率很低的阵地战。其实一句话就可以说清楚，巴萨已经是一只靠中后场吃饭的球队，后场结构的建设，后场人员的稳定，战略意义高于中前场。我们已经没有独步天下的锋线了，所以看问题的思路一定要变。

谁买？你看近两三个赛季有给推进大师报价的俱乐部么？

巴萨未来的踢法实际已经很清楚了，不管什么4231或者433，这种数字排列并不重要，最后的表现形式就是，前五后五，和曼城还有阿森纳一样。

德容就是后面的五个人之一，你换掉德容，你也就得至少按照德容的标准要求新的中场，那么这个人就得衔接后卫和中前场，这个人得补边后卫身后，这个人得在攻转守的时候去顶第一下，这个人还需要在中后卫顶出来的时候临时退回去站中卫的位置。这样的人很好找吗？我认为挺难的。因为很多时候，身体条件有倾向，力量和耐力通常不可兼得。比如拉比奥特，踢德容的位置肯定不行，因为更大的身高体重带来的副作用就是耐力不足，拉比奥特来巴萨一定是当那个直线冲刺前插的人，因为中后场反反复复的折线传球，他受不了。

就算德容发挥不好，就算德容每次打硬仗都拉胯，但他依然是个好球员，我不知道这个结论是怎么得出的？逻辑在哪里？

你说的意思我明白，但是波哥我觉的你说的这些防守作用德容能做，但是吧他的防守质量不是那么好，尤其是有些球半推半就的追一半不追了带来的防守效果很差。德容现在防守做的好的是在中圈附近的上抢是很拼命禁区和中后场回追的效果还差很多。在进攻的话以曼城的3241来说，德容作为后腰和斯通斯还有罗德里比有一个很大的问题是在阵地战中没法在14区或者禁区线附近增加攻击点，德容站不住也不往里面站。很多的是拖后或者在14和13区的肋部，离球门较远对球门形不成威胁。这是他进攻上的不足。如果说到德容走后这个位置的人选，我更希望是加维。防守有硬度进攻也可以攻上去。虽然他有速度上个赛季更多嗯是踢内边锋，但是我觉得加维不适合顶在锋线背身来接球，更适合面向球门的中场。