全部回帖
中国国家队就这些年这么烂,世界杯预选赛赢过韩国,东亚四国赛赢过韩国3:0,友谊赛赢过法国,平过德国
邓卓翔落叶斩,拿三分。
邓卓翔落叶斩,拿三分。
这也是足球最大的缺点…大巴严重影响了比赛节奏,这样下去足球不改革就适应不了新一代年轻人的需求。
这也是足球最大的缺点…大巴严重影响了比赛节奏,这样下去足球不改革就适应不了新一代年轻人的需求。
这哪是缺点?一项运动一定要保持多样性才能更好的发展,就是要允许多种风格共存,不管你认为它好看还是不好看。就好比人的膳食一样,不能只吃肉不吃素!如果没有大巴,谁技术好谁就垄断足坛了,这样显然不好!但反过来,大巴也不是绝对无解的,当你打出立体的进攻,边中结合两翼齐飞,利用好空中优势和球场宽度,抓住远射和定位球等得分机会,面对对方的密集防守也并非不能破解。
这哪是缺点?一项运动一定要保持多样性才能更好的发展,就是要允许多种风格共存,不管你认为它好看还是不好看。就好比人的膳食一样,不能只吃肉不吃素!如果没有大巴,谁技术好谁就垄断足坛了,这样显然不好!但反过来,大巴也不是绝对无解的,当你打出立体的进攻,边中结合两翼齐飞,利用好空中优势和球场宽度,抓住远射和定位球等得分机会,面对对方的密集防守也并非不能破解。
这哪是缺点?一项运动一定要保持多样性才能更好的发展,就是要允许多种风格共存,不管你认为它好看还是不好看。就好比人的膳食一样,不能只吃肉不吃素!如果没有大巴,谁技术好谁就垄断足坛了,这样显然不好!但反过来,大巴也不是绝对无解的,当你打出立体的进攻,边中结合两翼齐飞,利用好空中优势和球场宽度,抓住远射和定位球等得分机会,面对对方的密集防守也并非不能破解。
这哪是缺点?一项运动一定要保持多样性才能更好的发展,就是要允许多种风格共存,不管你认为它好看还是不好看。就好比人的膳食一样,不能只吃肉不吃素!如果没有大巴,谁技术好谁就垄断足坛了,这样显然不好!但反过来,大巴也不是绝对无解的,当你打出立体的进攻,边中结合两翼齐飞,利用好空中优势和球场宽度,抓住远射和定位球等得分机会,面对对方的密集防守也并非不能破解。
多样性…现在的足球根本就没有多样性…
多样性…现在的足球根本就没有多样性…
一看你就没有看过2010-2013巴萨的比赛
一看你就没有看过2010-2013巴萨的比赛
职业体育重要得是观赏性!再重复一遍!你要吸引新一代的观众,没有观赏性根本就没用…90分钟的比赛,单调的进攻,粗野的身体对抗,断断续续的比赛节奏,足球目前这些缺陷跟娱乐方式比起来一点优势都没有,年轻人跟我们这些老东西不一样,我们可以说是没得选…
职业体育重要得是观赏性!再重复一遍!你要吸引新一代的观众,没有观赏性根本就没用…90分钟的比赛,单调的进攻,粗野的身体对抗,断断续续的比赛节奏,足球目前这些缺陷跟娱乐方式比起来一点优势都没有,年轻人跟我们这些老东西不一样,我们可以说是没得选…
这你就大错特错了!什么叫职业体育?首先是职业,你不能拿你的爱好挑战别人的职业!既然你把一项体育运动作为你的本职工作,那么成绩一定是最重要最根本的,直接决定你的饭碗!
这你就大错特错了!什么叫职业体育?首先是职业,你不能拿你的爱好挑战别人的职业!既然你把一项体育运动作为你的本职工作,那么成绩一定是最重要最根本的,直接决定你的饭碗!
83分钟进球破大巴,然后88分钟被扳回来也是绝了,德罗巴真硬啊。
83分钟进球破大巴,然后88分钟被扳回来也是绝了,德罗巴真硬啊。
全场唯一角球
全场唯一角球
笑了,大巴就不是战术的一种吗?非得要大家拉开架势打对攻吗?没有任何一种战术是完全比其他战术优越的,只有合适自己球员风格的战术是好的,你让曼城这批球员摆大巴,他们能摆吗?摆不了知道吧,22年领先两球都守不住,皇马这批球员可以打控球吗?当然可以,但是效果肯定没有曼城这么好,所以就需要扬长避短啊。
笑了,大巴就不是战术的一种吗?非得要大家拉开架势打对攻吗?没有任何一种战术是完全比其他战术优越的,只有合适自己球员风格的战术是好的,你让曼城这批球员摆大巴,他们能摆吗?摆不了知道吧,22年领先两球都守不住,皇马这批球员可以打控球吗?当然可以,但是效果肯定没有曼城这么好,所以就需要扬长避短啊。
你应该蛮喜欢鸟的
你应该蛮喜欢鸟的
一个花里胡哨花架子,一个内功雄厚,两人比武你们觉得谁赢
一个花里胡哨花架子,一个内功雄厚,两人比武你们觉得谁赢
不是战术的问题,是这样踢很无聊的问题…120分钟的拉锯…
不是战术的问题,是这样踢很无聊的问题…120分钟的拉锯…
这个逻辑是对足球审美的缺失。
姑且不说皇马主场和曼城对攻,只说客场死守。球场上11个人,120分钟,众志成城,精确的执行轮转的防守任务,这种战术执行力和意志力。这难道不是一种美?如果只欣赏进球的美,还是建议去看NBA,现在场场一百大几,你问问篮球迷们怎么看现在的比赛,真比当年的NBA好看?
足球运动本身就像是战争,有攻有守,合理利用资源获得胜利是最终目的。竞技运动再需要刺激也不能改变它的核心。
农民踏踏实实种地,会因为有人说在地里劳动不性感就穿着时装劳作吗?
这个逻辑是对足球审美的缺失。
姑且不说皇马主场和曼城对攻,只说客场死守。球场上11个人,120分钟,众志成城,精确的执行轮转的防守任务,这种战术执行力和意志力。这难道不是一种美?如果只欣赏进球的美,还是建议去看NBA,现在场场一百大几,你问问篮球迷们怎么看现在的比赛,真比当年的NBA好看?
足球运动本身就像是战争,有攻有守,合理利用资源获得胜利是最终目的。竞技运动再需要刺激也不能改变它的核心。
农民踏踏实实种地,会因为有人说在地里劳动不性感就穿着时装劳作吗?
这也是足球最大的缺点…大巴严重影响了比赛节奏,这样下去足球不改革就适应不了新一代年轻人的需求。
这也是足球最大的缺点…大巴严重影响了比赛节奏,这样下去足球不改革就适应不了新一代年轻人的需求。
大巴跟大巴是不一样的,这场皇马在防守端表现出的韧性和战术执行力,以及攻防转换的效率都非常出彩,作为皇马球迷当然希望我们表现得跟曼城一样强势,但作为硬实力较差的一方能有这样的表现也非常好了
大巴跟大巴是不一样的,这场皇马在防守端表现出的韧性和战术执行力,以及攻防转换的效率都非常出彩,作为皇马球迷当然希望我们表现得跟曼城一样强势,但作为硬实力较差的一方能有这样的表现也非常好了
这个逻辑是对足球审美的缺失。姑且不说皇马主场和曼城对攻,只说客场死守。球场上11个人,120分钟,众志成城,精确的执行轮转的防守任务,这种战术执行力和意志力。这难道不是一种美?如果只欣赏进球的美,还是建议去看NBA,现在场场一百大几,你问问篮球迷们怎么看现在的比赛,真比当年的NBA好看?足球运动本身就像是战争,有攻有守,合理利用资源获得胜利是最终目的。竞技运动再需要刺激也不能改变它的核心。农民踏踏实实种地,会因为有人说在地里劳动不性感就穿着时装劳作吗?
这个逻辑是对足球审美的缺失。
姑且不说皇马主场和曼城对攻,只说客场死守。球场上11个人,120分钟,众志成城,精确的执行轮转的防守任务,这种战术执行力和意志力。这难道不是一种美?如果只欣赏进球的美,还是建议去看NBA,现在场场一百大几,你问问篮球迷们怎么看现在的比赛,真比当年的NBA好看?
足球运动本身就像是战争,有攻有守,合理利用资源获得胜利是最终目的。竞技运动再需要刺激也不能改变它的核心。
农民踏踏实实种地,会因为有人说在地里劳动不性感就穿着时装劳作吗?
但是你所说得这些我非常理解,因为我是看球的,看了有十几年,什么意志力,什么众志都是建立在踢得好看基础上的,在没有其它娱乐活动的基础还可以说吸引人,现在娱乐方式这么多,一场90分钟的比赛,无论多么有执行力和意志都太久了,再说到战争,你们这些球迷真的别说足球像战争了,真的很尬…二十二个人抢皮球和死人的战争根本就没有可比性…什么合理利用资源听着就很尬
但是[捂脸][捂脸]你所说得这些我非常理解,因为我是看球的,看了有十几年,什么意志力,什么众志都是建立在踢得好看基础上的,在没有其它娱乐活动的基础还可以说吸引人,现在娱乐方式这么多,一场90分钟的比赛,无论多么有执行力和意志都太久了,再说到战争,你们这些球迷真的别说足球像战争了,真的很尬…二十二个人抢皮球和死人的战争根本就没有可比性…什么合理利用资源听着就很尬
搞笑,你第一场不是两个折射?世界波不是能力是吧?昨天完全半场攻防演练,你是防守反击吗,有反击吗,曼城这边门柱不说了?
搞笑,你第一场不是两个折射?世界波不是能力是吧?昨天完全半场攻防演练,你是防守反击吗,有反击吗,曼城这边门柱不说了?
为什么这一场不进世界波 是不喜欢吗
为什么这一场不进世界波 是不喜欢吗
足球的魅力。足球跟篮球最大的区别就是,足球对战术的要求针对性的排兵布阵影响很大。就这么说吧,国足踢一百场巴西,能苟能定位球混能反击偷到积分,但是中国男篮打美国男篮,一百场都是输,你信吗
[图片]
足球的魅力。足球跟篮球最大的区别就是,足球对战术的要求针对性的排兵布阵影响很大。就这么说吧,国足踢一百场巴西,能苟能定位球混能反击偷到积分,但是中国男篮打美国男篮,一百场都是输,你信吗
我不信
我不信
一个花里胡哨花架子,一个内功雄厚,两人比武你们觉得谁赢
一个花里胡哨花架子,一个内功雄厚,两人比武你们觉得谁赢
你说谁是内功高手?皇马?还是等你能夺冠了再说什么内功深厚吧,还有拜仁大巴黎两关呢?你敢肯定一定能都赢?
你说谁是内功高手?皇马?还是等你能夺冠了再说什么内功深厚吧,还有拜仁大巴黎两关呢?你敢肯定一定能都赢?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有