咱不要如果论，这种如果论没啥意义，如果论什么都有可能发生的，要是如果的话，邓肯不在马刺当然有可能夺冠，马刺没邓肯一样会有别的状元的，有可能是老詹，有可能是罗斯也有可能夺冠，并不是马刺离了邓肯就啥也不是，如果的可能性太多了能在一起是缘分，为啥总要分开谈呢？再说波波，如果没邓肯他就继续当经理了，GDP 说的都是波波的好话，到你嘴里，波波没有邓肯就要失业了。。。。。。

知道是顶薪 我也不知道以前哪里看的说法当时也没看球。都是事后看的报道说的而且年代久远 确实不知道具体啥情况

事实上没有邓肯，波波确实会失业。98-99开季一波流，不是邓肯力挺估计已经失业。更别提00-01赛季被视为世纪大战的马刺湖人西决，全美媒体预测都是七场决胜负的系列赛，结果被横扫，邓肯被用成那个鬼样子。0203波波是当季最佳教练，和小牛的名帅系列赛，差点又被碾压。不是邓肯早年动不动场均40分钟，波波根本熬不到成为名帅的时刻

咱不要如果论，这种如果论没啥意义，如果论什么都有可能发生的，要是如果的话，邓肯不在马刺当然有可能夺冠，马刺没邓肯一样会有别的状元的，有可能是老詹，有可能是罗斯也有可能夺冠，并不是马刺离了邓肯就啥也不是，如果的可能性太多了能在一起是缘分，为啥总要分开谈呢？再说波波，如果没邓肯他就继续当经理了，GDP 说的都是波波的好话，到你嘴里，波波没有邓肯就要失业了。。。。。。

咱不要如果论，这种如果论没啥意义，如果论什么都有可能发生的，要是如果的话，邓肯不在马刺当然有可能夺冠，马刺没邓肯一样会有别的状元的，有可能是老詹，有可能是罗斯也有可能夺冠，并不是马刺离了邓肯就啥也不是，如果的可能性太多了能在一起是缘分，为啥总要分开谈呢？再说波波，如果没邓肯他就继续当经理了，GDP 说的都是波波的好话，到你嘴里，波波没有邓肯就要失业了。。。。。。

兄弟，你的这个说法是不对的，只能说邓肯是特别重要的因素，但不是唯一的，没有就罗宾逊的谦让，99年根本夺不了冠，一个让位给你替你干脏活的老大哥，和一个认为你是来辅佐我的老大哥是有本质区别的，没有波波和管理层的稳定管理10年马刺就解体了，G和P在他们职业生涯过程中也有牺牲，不光邓肯有牺牲，还有波波维奇的工作都做在幕后了。不是所有教练都能和球员情同父子的比如斯隆，卡莱尔，菲尔杰克逊，老尼尔森，一个球队能建立文化靠的一定不光是某个球员

咱不要如果论，这种如果论没啥意义，如果论什么都有可能发生的，要是如果的话，邓肯不在马刺当然有可能夺冠，马刺没邓肯一样会有别的状元的，有可能是老詹，有可能是罗斯也有可能夺冠，并不是马刺离了邓肯就啥也不是，如果的可能性太多了能在一起是缘分，为啥总要分开谈呢？再说波波，如果没邓肯他就继续当经理了，GDP 说的都是波波的好话，到你嘴里，波波没有邓肯就要失业了。。。。。。

回头看了一下楼主的内容，传闻比事实还多。不重要的不提了00年邓肯想走不是想试水，因为在那个年份他和现在的联盟之子没区别。任何球队只要有机会都会打崩头的抢。想走的原因前面也说过了，球队状况极差且管理层不思进取。他想去奥兰多，hill对他吸引力很大。tmac是后来的备选并且也还不是什么巨星。奥兰多为了邓肯，副市长接机，球队高层全程陪玩，好像还去了迪士尼。主道上的大广告牌写着welcome tim。他是真的差一点点就走了

邓肯一直都是顶薪，这个不可能不给的。上将最后的功勋合同是三年三千万。有点溢价，但上将对圣城来说肯定值得一个体面价。03邓肯七年顶薪才1.21亿。价格对邓肯来说从来都不是核心问题。世纪前后马刺确实穷而且小气，总想着缝缝补补又一年，邓肯也不是万能的，0102都艹到脱水了还被绅士横扫，等到新生代稍有起色马上又冠，还想咋样

他们是一个团队，其中最重要的是邓肯，但是其他人并不是可有可无，举个近一点的例子，前两天胜掘金，文班发挥的好吧，没有马穆一样赢不了，没有波波可能就被绝杀了，正因为有波波，有文班，有这些在劣势不放弃的队友们，才能赢得比赛

邓肯在那 一样能围绕邓肯组成其他的团队夺冠又不是掘金前两年那种情况，高薪都在伤病席上躺着真正无法替代的只有邓肯就说当时追过的基德当时真的基德来了 走了帕克基德邓肯妖刀就不能夺冠了？

不好意思，刚才忘点恢复了，重新发一下，兄弟咱别偷换概念，不说14年那冠，咱就说05年没有马努，07年没有帕克我觉得得不了冠军，GDP最重要的就是他们之间是契合的，是谁让他们契合的，是波波，咱们讨论的不是马刺经久不衰的原因么？，邓肯是马刺经久不衰最重要的原因之一，但没有这些队友教练，邓肯会夺冠，但是不是5冠，单队千胜，经久不衰呢，不一定，如果论没意义，至于你说的帕克换，基德，有流言那年我记得基德是比帕克强的，就不说兼容问题了03年你把邓肯换成奥尼尔，马努和帕克加波波，一样夺冠，你这个例子想说明什么呢？