全部回帖
罗哥用了闪电那个脖袜赢了,爱妃没有用,因为UCI给快步发的邮件里面说袜子从4月1日开始禁止,但UCI官网公布的是4月2日
UCI:愚人节快乐!
罗哥用了闪电那个脖袜赢了,爱妃没有用,因为UCI给快步发的邮件里面说袜子从4月1日开始禁止,但UCI官网公布的是4月2日
UCI:愚人节快乐!
不懂就少发言,2022年最后一个计时赛为了让范阿尔特赢,最后车队要求他减速的。否则他轻松赢了。这都是车队自己说的。
不懂就少发言,2022年最后一个计时赛为了让范阿尔特赢,最后车队要求他减速的。否则他轻松赢了。这都是车队自己说的。
不说别的,就拿阿特做参考相,20年itt波能赢阿特一分以上,去年还是赢1分以上。这种带坡的itt就是这个差距。你温格高赢了阿特几分钟这么夸张的数据除了一场再也没有过了吧?你说的22就算不放也就几十秒。不知道你在那儿装什么?还有我的评论不希望看见你的回复。永远说话跟吃了枪药一样?你生活不如意吗?
不说别的,就拿阿特做参考相,20年itt波能赢阿特一分以上,去年还是赢1分以上。这种带坡的itt就是这个差距。你温格高赢了阿特几分钟这么夸张的数据除了一场再也没有过了吧?你说的22就算不放也就几十秒。不知道你在那儿装什么?还有我的评论不希望看见你的回复。永远说话跟吃了枪药一样?你生活不如意吗?
不说别的,就拿阿特做参考相,20年itt波能赢阿特一分以上,去年还是赢1分以上。这种带坡的itt就是这个差距。你温格高赢了阿特几分钟这么夸张的数据除了一场再也没有过了吧?你说的22就算不放也就几十秒。不知道你在那儿装什么?还有我的评论不希望看见你的回复。永远说话跟吃了枪药一样?你生活不如意吗?
不说别的,就拿阿特做参考相,20年itt波能赢阿特一分以上,去年还是赢1分以上。这种带坡的itt就是这个差距。你温格高赢了阿特几分钟这么夸张的数据除了一场再也没有过了吧?你说的22就算不放也就几十秒。不知道你在那儿装什么?还有我的评论不希望看见你的回复。永远说话跟吃了枪药一样?你生活不如意吗?
拜托,2021年环法计时赛温格高可是赢了波加查的,
2022年环法计时赛还是温格高赢了波加查。
波加查2020年计时赛大杀四方,之后他还有任何残暴的计时赛吗?从此再无。那么是不是2020年他的计时赛很夸张呢?
从年轻车手的发展曲线来说,越来越强不是很正常吗?为什么波加查2020年反而比2021-2023年更强呢?
而温格高2023年比2021-2022年强,就是数据夸张?
真是搞笑,各种双标。
觉得波加查比温格高强或者反过来都没任何问题,有的人还觉得波特大魔王才是最牛逼的GC车手,只是别试图举例去说明自己可能不够客观的喜好。很多时候,太多车迷一举例就暴露了不懂车的本质,主观喜欢就够了,没必要试图用不存在的数据去说服别人。
拜托,2021年环法计时赛温格高可是赢了波加查的,
2022年环法计时赛还是温格高赢了波加查。
波加查2020年计时赛大杀四方,之后他还有任何残暴的计时赛吗?从此再无。那么是不是2020年他的计时赛很夸张呢?
从年轻车手的发展曲线来说,越来越强不是很正常吗?为什么波加查2020年反而比2021-2023年更强呢?
而温格高2023年比2021-2022年强,就是数据夸张?
真是搞笑,各种双标。
觉得波加查比温格高强或者反过来都没任何问题,有的人还觉得波特大魔王才是最牛逼的GC车手,只是别试图举例去说明自己可能不够客观的喜好。很多时候,太多车迷一举例就暴露了不懂车的本质,主观喜欢就够了,没必要试图用不存在的数据去说服别人。
拜托,2021年环法计时赛温格高可是赢了波加查的,
2022年环法计时赛还是温格高赢了波加查。
波加查2020年计时赛大杀四方,之后他还有任何残暴的计时赛吗?从此再无。那么是不是2020年他的计时赛很夸张呢?
从年轻车手的发展曲线来说,越来越强不是很正常吗?为什么波加查2020年反而比2021-2023年更强呢?
而温格高2023年比2021-2022年强,就是数据夸张?
真是搞笑,各种双标。
觉得波加查比温格高强或者反过来都没任何问题,有的人还觉得波特大魔王才是最牛逼的GC车手,只是别试图举例去说明自己可能不够客观的喜好。很多时候,太多车迷一举例就暴露了不懂车的本质,主观喜欢就够了,没必要试图用不存在的数据去说服别人。
拜托,2021年环法计时赛温格高可是赢了波加查的,
2022年环法计时赛还是温格高赢了波加查。
波加查2020年计时赛大杀四方,之后他还有任何残暴的计时赛吗?从此再无。那么是不是2020年他的计时赛很夸张呢?
从年轻车手的发展曲线来说,越来越强不是很正常吗?为什么波加查2020年反而比2021-2023年更强呢?
而温格高2023年比2021-2022年强,就是数据夸张?
真是搞笑,各种双标。
觉得波加查比温格高强或者反过来都没任何问题,有的人还觉得波特大魔王才是最牛逼的GC车手,只是别试图举例去说明自己可能不够客观的喜好。很多时候,太多车迷一举例就暴露了不懂车的本质,主观喜欢就够了,没必要试图用不存在的数据去说服别人。
又在转换概念!波加查20年计时赛,平路计时点是落后的,整场赢阿特一分多钟。22年还是赢一分多!说明水平就在这,起伏路段计时赛一直在这个水平。温格高22年计时赛平路爆了所有人,爬坡更爆!你可以说他那一场厉害,但他计时赛就是日常一般的水平。平时一个水平,就一场一个水平。你说年轻车手在进步,那今天的比赛呢?波加查,温格高的两人高山赛段每年进步是肉眼可见的,计时赛就别出来说进步了。
又在转换概念!波加查20年计时赛,平路计时点是落后的,整场赢阿特一分多钟。22年还是赢一分多!说明水平就在这,起伏路段计时赛一直在这个水平。温格高22年计时赛平路爆了所有人,爬坡更爆!你可以说他那一场厉害,但他计时赛就是日常一般的水平。平时一个水平,就一场一个水平。你说年轻车手在进步,那今天的比赛呢?波加查,温格高的两人高山赛段每年进步是肉眼可见的,计时赛就别出来说进步了。
又在转换概念!波加查20年计时赛,平路计时点是落后的,整场赢阿特一分多钟。22年还是赢一分多!说明水平就在这,起伏路段计时赛一直在这个水平。温格高22年计时赛平路爆了所有人,爬坡更爆!你可以说他那一场厉害,但他计时赛就是日常一般的水平。平时一个水平,就一场一个水平。你说年轻车手在进步,那今天的比赛呢?波加查,温格高的两人高山赛段每年进步是肉眼可见的,计时赛就别出来说进步了。
又在转换概念!波加查20年计时赛,平路计时点是落后的,整场赢阿特一分多钟。22年还是赢一分多!说明水平就在这,起伏路段计时赛一直在这个水平。温格高22年计时赛平路爆了所有人,爬坡更爆!你可以说他那一场厉害,但他计时赛就是日常一般的水平。平时一个水平,就一场一个水平。你说年轻车手在进步,那今天的比赛呢?波加查,温格高的两人高山赛段每年进步是肉眼可见的,计时赛就别出来说进步了。
每一场计时赛都不一样的,状态,备战,路线都会影响发挥,大环赛的计时赛就更不一样。2020年我预感到罗格里奇要被波加查翻盘,2023年环意罗格里奇大翻盘也预料到了。
你看看昨天温格高过弯和爱妃过弯就不一样了,温格高很保守的,爱妃就是全速过弯,然后摔了。再看看温格高23年环法计时赛的下坡过弯,那是完全不一样的选线和态度。计时赛好不好,取决于怎么备战,取决于目的是什么,像温格高不去参加世锦赛,奥运会计时赛,那是因为他不会为了第五第六而去比赛,他一旦参加是为了赢,他有赢的能力吗?我觉得没有,同样波加查虽然比了很多次,也一样没有特别好的成绩,连前三都没有。
波加查和温格高是不一样的车手,波加查什么都想赢,当然他也有这个条件,温格高则把精力放在最主要的环法,包括去年环西,但凡他有罗格里奇或者波加查的那种求胜心,可能就没库斯的冠军了。
回到计时赛,波加查有比温格高相对更好的其他比赛中的计时赛成绩,不代表他就必然是更好的计时赛车手,因为在他俩都直接面对面的环法对决里,温格高才是赢的最多那个。
每一场计时赛都不一样的,状态,备战,路线都会影响发挥,大环赛的计时赛就更不一样。2020年我预感到罗格里奇要被波加查翻盘,2023年环意罗格里奇大翻盘也预料到了。
你看看昨天温格高过弯和爱妃过弯就不一样了,温格高很保守的,爱妃就是全速过弯,然后摔了。再看看温格高23年环法计时赛的下坡过弯,那是完全不一样的选线和态度。计时赛好不好,取决于怎么备战,取决于目的是什么,像温格高不去参加世锦赛,奥运会计时赛,那是因为他不会为了第五第六而去比赛,他一旦参加是为了赢,他有赢的能力吗?我觉得没有,同样波加查虽然比了很多次,也一样没有特别好的成绩,连前三都没有。
波加查和温格高是不一样的车手,波加查什么都想赢,当然他也有这个条件,温格高则把精力放在最主要的环法,包括去年环西,但凡他有罗格里奇或者波加查的那种求胜心,可能就没库斯的冠军了。
回到计时赛,波加查有比温格高相对更好的其他比赛中的计时赛成绩,不代表他就必然是更好的计时赛车手,因为在他俩都直接面对面的环法对决里,温格高才是赢的最多那个。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有