全部回帖
没事可以站门柱前指挥人墙
指挥人墙的增城
指挥人墙的增城
这站位要还觉得有问题的话也不用看球了。真正的问题是对面射门的时候他往左后方退了一步准备扑救。
你是会截图的，搞得大家以为颜骏凌是封近角来不及了，可人家起脚时他还在移动呢，明显心慌了移动慢了
你是会截图的，搞得大家以为颜骏凌是封近角来不及了，可人家起脚时他还在移动呢，明显心慌了移动慢了
摄政王和他的纹身大哥，一起退出国家队吧。武磊退出首发
摄政王和他的纹身大哥，一起退出国家队吧。武磊退出首发
换你们马震守门 蒋圣龙踢右后卫 马来来规划踢前锋咯
换你们马震守门 蒋圣龙踢右后卫 马来来规划踢前锋咯
这站位都接近左边四分之一处了吧，别人在大景区外靠中的地方射门，守门员不站球门中间，操！
这站位都接近左边四分之一处了吧，别人在大景区外靠中的地方射门，守门员不站球门中间，操！
你是会截图的，你现在告诉我有没有问题
人家都说了，起脚的时候没问题。他截的就是起脚瞬间。
但是球出脚瞬间他根据射门动作预判出打近角向近角多移动了一步，导致不能第一时间应对反弹球。
你截个球已经反弹过而且颜骏凌又作出第一反应之后的站位，你才是会截图的
人家都说了，起脚的时候没问题。他截的就是起脚瞬间。
但是球出脚瞬间他根据射门动作预判出打近角向近角多移动了一步，导致不能第一时间应对反弹球。
你截个球已经反弹过而且颜骏凌又作出第一反应之后的站位，你才是会截图的
这投票暴露了虎扑懂球帝的水平😨
这投票暴露了虎扑懂球帝的水平😨
人家都说了，起脚的时候没问题。他截的就是起脚瞬间。
但是球出脚瞬间他根据射门动作预判出打近角向近角多移动了一步，导致不能第一时间应对反弹球。
你截个球已经反弹过而且颜骏凌又作出第一反应之后的站位，你才是会截图的
人家都说了，起脚的时候没问题。他截的就是起脚瞬间。
但是球出脚瞬间他根据射门动作预判出打近角向近角多移动了一步，导致不能第一时间应对反弹球。
你截个球已经反弹过而且颜骏凌又作出第一反应之后的站位，你才是会截图的
你看看这个正面慢放已经出脚一会了折射过了，颜骏凌已经转向了还在什么位置吧。
偏左是应该的，但不需要让你偏到门柱边去，拜托这是大禁区弧顶的很正面角度不是内切进来的禁区侧面。我不知道站那么偏的意义是什么，守左门柱之外一米的球吗？
你看看这个正面慢放已经出脚一会了折射过了，颜骏凌已经转向了还在什么位置吧。
偏左是应该的，但不需要让你偏到门柱边去，拜托这是大禁区弧顶的很正面角度不是内切进来的禁区侧面。我不知道站那么偏的意义是什么，守左门柱之外一米的球吗？
人家都说了，起脚的时候没问题。他截的就是起脚瞬间。
但是球出脚瞬间他根据射门动作预判出打近角向近角多移动了一步，导致不能第一时间应对反弹球。
你截个球已经反弹过而且颜骏凌又作出第一反应之后的站位，你才是会截图的
人家都说了，起脚的时候没问题。他截的就是起脚瞬间。
但是球出脚瞬间他根据射门动作预判出打近角向近角多移动了一步，导致不能第一时间应对反弹球。
你截个球已经反弹过而且颜骏凌又作出第一反应之后的站位，你才是会截图的
这是起脚之前吧。人家在弧顶不存在什么只能打近角，你怎么知道他打不出个穿裆？弧顶是不可能站近门柱放远角的，只是说近角可能性大往近门柱靠一些。
这是起脚之前吧。人家在弧顶不存在什么只能打近角，你怎么知道他打不出个穿裆？弧顶是不可能站近门柱放远角的，只是说近角可能性大往近门柱靠一些。
你看看这个正面慢放已经出脚一会了折射过了，颜骏凌已经转向了还在什么位置吧。偏左是应该的，但不需要让你偏到门柱边去，拜托这是大禁区弧顶的很正面角度不是内切进来的禁区侧面。我不知道站那么偏的意义是什么，守左门柱之外一米的球吗？
[图片]
你看看这个正面慢放已经出脚一会了折射过了，颜骏凌已经转向了还在什么位置吧。
偏左是应该的，但不需要让你偏到门柱边去，拜托这是大禁区弧顶的很正面角度不是内切进来的禁区侧面。我不知道站那么偏的意义是什么，守左门柱之外一米的球吗？
折射过了之前是什么情况呢，球刚刚发生折射的时候颜骏凌还因为预判准备扑近角下地在继续向近角移动，才会变成“偏到门柱边”这个情况的。
而要评价他站位怎么样要看对方摆腿时候他的位置，这个角度看不太清，如果当时他只向近角移动了一步的话，那可以说毫无问题。
而正对球门那个所谓正面视角，很奇怪，都是从发生折射的时候颜骏凌的站位开始的，看不到对方盘带的时候颜骏凌的移动调整过程，而要给颜骏凌定责，这个视角才是最好的证据——其实更好是俯瞰视角，但是没有也没办法
折射过了之前是什么情况呢，球刚刚发生折射的时候颜骏凌还因为预判准备扑近角下地在继续向近角移动，才会变成“偏到门柱边”这个情况的。
而要评价他站位怎么样要看对方摆腿时候他的位置，这个角度看不太清，如果当时他只向近角移动了一步的话，那可以说毫无问题。
而正对球门那个所谓正面视角，很奇怪，都是从发生折射的时候颜骏凌的站位开始的，看不到对方盘带的时候颜骏凌的移动调整过程，而要给颜骏凌定责，这个视角才是最好的证据——其实更好是俯瞰视角，但是没有也没办法
折射过了之前是什么情况呢，球刚刚发生折射的时候颜骏凌还因为预判准备扑近角下地在继续向近角移动，才会变成“偏到门柱边”这个情况的。
而要评价他站位怎么样要看对方摆腿时候他的位置，这个角度看不太清，如果当时他只向近角移动了一步的话，那可以说毫无问题。
而正对球门那个所谓正面视角，很奇怪，都是从发生折射的时候颜骏凌的站位开始的，看不到对方盘带的时候颜骏凌的移动调整过程，而要给颜骏凌定责，这个视角才是最好的证据——其实更好是俯瞰视角，但是没有也没办法
折射过了之前是什么情况呢，球刚刚发生折射的时候颜骏凌还因为预判准备扑近角下地在继续向近角移动，才会变成“偏到门柱边”这个情况的。
而要评价他站位怎么样要看对方摆腿时候他的位置，这个角度看不太清，如果当时他只向近角移动了一步的话，那可以说毫无问题。
而正对球门那个所谓正面视角，很奇怪，都是从发生折射的时候颜骏凌的站位开始的，看不到对方盘带的时候颜骏凌的移动调整过程，而要给颜骏凌定责，这个视角才是最好的证据——其实更好是俯瞰视角，但是没有也没办法
补图
补图
