一是加强中场附近小区域的传接效率。
伊万有个想法,就是利用中场中圈附近或者偏我方半区的小区域,队员们的传接传跑,吸引对方压迫,然后直接打对方身后,或者两条边路。但实际效果并不好。
根源是我们队员的传、控能力太差,在压迫下不敢持球、传球。可能是心理压力大,也可能是基本功太差,节奏跟不上,反正效率很低。
解决方法:用脚下小技术比较扎实的球员,最好彼此相互有点熟悉。举个例子,如果你前腰用张稀哲,那他这一边,左后卫用李磊,后腰李可,左前卫高天意(国安旧将),中锋张玉宁,这样就把整个区域都拢起来了。
或者谢鹏飞、高天意、徐皓阳的组合。但覆盖和防守可能就弱一些。
反面例子,如果用李提香,身边又没一个李提香熟悉的人,那他注定要背锅。有人说,欧洲那些强队也不是都来自一个俱乐部呀?他也会说欧洲强队,战术素养能一样吗?
二是通过队员轮转换位,创造相对舒适的持球点。
国足队员的站位太死,互相又没有啥补位,对方只要跟防就可以了,无法创造出好的出球点。
解决方法:通过王上源/高天意的后撤,刘洋的内收内切,谢鹏飞的回撤,位置的轮转,给中后场创造出一个拿球环境相对宽松的出球点,这个持球人可以是中后场7人(除守门员)的任何一个人。最理想是给到空间给到长传、直传最好的那个人。
然后,这名队员可以选择打两条边,比如打右路的费南多;或者直接打对方身后,传给两名前锋,这样进攻线路就出来了。
所以,一定要移动,移动的时候,每个人也要相应的进行移动。
一是加强中场附近小区域的传接效率。
伊万有个想法,就是利用中场中圈附近或者偏我方半区的小区域,队员们的传接传跑,吸引对方压迫,然后直接打对方身后,或者两条边路。但实际效果并不好。
根源是我们队员的传、控能力太差,在压迫下不敢持球、传球。可能是心理压力大,也可能是基本功太差,节奏跟不上,反正效率很低。
解决方法:用脚下小技术比较扎实的球员,最好彼此相互有点熟悉。举个例子,如果你前腰用张稀哲,那他这一边,左后卫用李磊,后腰李可,左前卫高天意(国安旧将),中锋张玉宁,这样就把整个区域都拢起来了。
或者谢鹏飞、高天意、徐皓阳的组合。但覆盖和防守可能就弱一些。
反面例子,如果用李提香,身边又没一个李提香熟悉的人,那他注定要背锅。有人说,欧洲那些强队也不是都来自一个俱乐部呀?他也会说欧洲强队,战术素养能一样吗?
二是通过队员轮转换位,创造相对舒适的持球点。
国足队员的站位太死,互相又没有啥补位,对方只要跟防就可以了,无法创造出好的出球点。
解决方法:通过王上源/高天意的后撤,刘洋的内收内切,谢鹏飞的回撤,位置的轮转,给中后场创造出一个拿球环境相对宽松的出球点,这个持球人可以是中后场7人(除守门员)的任何一个人。最理想是给到空间给到长传、直传最好的那个人。
然后,这名队员可以选择打两条边,比如打右路的费南多;或者直接打对方身后,传给两名前锋,这样进攻线路就出来了。
所以,一定要移动,移动的时候,每个人也要相应的进行移动。