为啥我感觉汉武帝进不了历史皇帝前五?感觉前十都很难 767回复/ 50193775 浏览

全部回帖

收起
引用 @无敌战神的英雄 发表的:
只看此人

毛的沁园春雪是批判封建王朝的,并不是夸奖这四个

毛的沁园春雪是批判封建王朝的,并不是夸奖这四个

其实是五个,不能因为一代天骄在后一句就不算数

其实是五个,不能因为一代天骄在后一句就不算数

亮了(1)
回复
引用 @元世祖 发表的:
只看此人

连最简单的蚂蚁都有蚁王,没有统治阶级你是在搞笑吗?就四口之家都要有话语权的,言论真丫的幼稚

连最简单的蚂蚁都有蚁王,没有统治阶级你是在搞笑吗?就四口之家都要有话语权的,言论真丫的幼稚

学学马原吧

学学马原吧

亮了(0)
回复
引用 @天涯芳草无归路 发表的:
只看此人

有没有一种可能,汉武帝不但有顶尖的武功,文治也是最强的那档

[图片]

查看更多

有没有一种可能,汉武帝不但有顶尖的武功,文治也是最强的那档

汉武帝贪成啥样了,五次换货币把百姓搜刮完了,他的文治和杨广一个水平

汉武帝贪成啥样了,五次换货币把百姓搜刮完了,他的文治和杨广一个水平

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1902560919 发表的:
只看此人

不能这样看啊,没有秦始皇的统一,谁又能说中国不会发展成为欧洲这样的多邦?那就没有后代什么事了啊

不能这样看啊,没有秦始皇的统一,谁又能说中国不会发展成为欧洲这样的多邦?那就没有后代什么事了啊

也许多邦更好呢

也许多邦更好呢

亮了(0)
回复
引用 @阿勒代斯的鼻毛 发表的:
只看此人

你以为略输文采是输给你?

[图片]

查看更多

你以为略输文采是输给你?

哈哈哈哈哈哈哈兄弟你太有才了

哈哈哈哈哈哈哈兄弟你太有才了

亮了(0)
回复
引用 @SteinGate 发表的:
只看此人

我说反话罢了

我说反话罢了

现在难道不集中吗?

现在难道不集中吗?

亮了(0)
回复
引用 @学做真人 发表的:
只看此人

你是不懂“无耻”俩字是什么意思吗?

你是不懂“无耻”俩字是什么意思吗?

不好意思,我帖子里说的无耻还真是没有耻辱的意思,请结合我回复的贴文,谢谢。

不好意思,我帖子里说的无耻还真是没有耻辱的意思,请结合我回复的贴文,谢谢。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

因为这是你感觉的

因为这是你感觉的

亮了(0)
回复
引用 @名字真是难起 发表的:
只看此人

不好意思,我帖子里说的无耻还真是没有耻辱的意思,请结合我回复的贴文,谢谢。

不好意思,我帖子里说的无耻还真是没有耻辱的意思,请结合我回复的贴文,谢谢。

你是鲁迅?还得结合你的?

你是鲁迅?还得结合你的?

亮了(0)
回复
引用 @湖人主教练菲尔杰克逊 发表的:
只看此人

要用唯物史观去看待封建历史,在当时的生产力下,那就是先进的社会制度。

要用唯物史观去看待封建历史,在当时的生产力下,那就是先进的社会制度。

确实牛逼

确实牛逼

亮了(0)
回复
引用 @赖床的周末 发表的:
只看此人

汉武帝的眼光和主动性高于秦始皇。秦始皇的功绩在于第一次实现了在中华版图上实行中央集权制度,至于书同文车同轨什么的,是延续已有的政策。而汉武帝为真正能够做到中央集权从而维护大一统,在经济、社会、统治阶层调整等方面有很多主动作为,再加上开拓西域等,我认为其历史作用高于秦始皇。

汉武帝的眼光和主动性高于秦始皇。
秦始皇的功绩在于第一次实现了在中华版图上实行中央集权制度,至于书同文车同轨什么的,是延续已有的政策。
而汉武帝为真正能够做到中央集权从而维护大一统,在经济、社会、统治阶层调整等方面有很多主动作为,再加上开拓西域等,我认为其历史作用高于秦始皇。

很多东西都是已有的,关键你得做出来,而不是事后诸葛亮,那谁谁谁早就提出了啥啥概念

很多东西都是已有的,关键你得做出来,而不是事后诸葛亮,那谁谁谁早就提出了啥啥概念

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @隆捕头 发表的:
只看此人

[图片]

你说的武功跟开创基业的武功没有半点关系,刘彻的武功其实也只是“文治“,是前人留给他的大好基业的基础上,依靠手下牛逼的大将们完成的,这跟刘邦从来亲自挂帅出征,亲自指挥作战,打下大汉每一寸土地的武功能一个概念??刘彻有亲自带兵打天下的能力?他会不会骑马都难说,把他放刘邦的位置他能打出一片江山?估计活不过三集

查看更多

你说的武功跟开创基业的武功没有半点关系,刘彻的武功其实也只是“文治“,是前人留给他的大好基业的基础上,依靠手下牛逼的大将们完成的,这跟刘邦从来亲自挂帅出征,亲自指挥作战,打下大汉每一寸土地的武功能一个概念??刘彻有亲自带兵打天下的能力?他会不会骑马都难说,把他放刘邦的位置他能打出一片江山?估计活不过三集

以你这标准,赢政大概也是不如曹操刘裕吧?毕竟可能嬴政也是连马都不会骑,只会躲在后宫的温室里的花朵,仗不都是王翦父子和蒙恬等人在前线帮他打??嬴政也就是靠“六世之余烈”的王N代,没有自己带兵打天下的能力,算什么千古一帝?

以你这标准,赢政大概也是不如曹操刘裕吧?毕竟可能嬴政也是连马都不会骑,只会躲在后宫的温室里的花朵,仗不都是王翦父子和蒙恬等人在前线帮他打??嬴政也就是靠“六世之余烈”的王N代,没有自己带兵打天下的能力,算什么千古一帝?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @leonyk0521 发表的:
只看此人

行行行,你说商鞅就上网吧

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

行行行,你说商鞅就上网吧

你懂不懂,统一之后的政策,跟以前有区别,那就是开创性的,没啥区别,只是把现在制度推行到新统一的地方去,算开创?

你懂不懂,统一之后的政策,跟以前有区别,那就是开创性的,没啥区别,只是把现在制度推行到新统一的地方去,算开创?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @leonyk0521 发表的:
只看此人

行行行,你说商鞅就上网吧

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

行行行,你说商鞅就上网吧

秦始皇最大的功劳就是统一六国,其他都是顺势推广(而且还有不合时宜的政策)

秦始皇最大的功劳就是统一六国,其他都是顺势推广(而且还有不合时宜的政策)

亮了(0)
回复
引用 @qkdhhf 发表的:
只看此人

昭宣,开元是版图巅峰,国家实力巅峰是文景帝,唐太宗。

昭宣,开元是版图巅峰,国家实力巅峰是文景帝,唐太宗。

西汉综合国力巅峰不是汉宣帝时期吗?文帝时期外有匈奴南越南北钳制,内有诸侯,豪强雄踞或横行地方,景帝时期强一点,基本解除诸侯王对中央的统治,但对匈奴还是只能唯唯诺诺,地方上仍是豪强横行

西汉综合国力巅峰不是汉宣帝时期吗?文帝时期外有匈奴南越南北钳制,内有诸侯,豪强雄踞或横行地方,景帝时期强一点,基本解除诸侯王对中央的统治,但对匈奴还是只能唯唯诺诺,地方上仍是豪强横行

亮了(0)
回复
引用 @张啊花 发表的:
只看此人

那刘邦也要顶掉他的曾孙

那刘邦也要顶掉他的曾孙

那嬴政是不是也要换下让刘秀上?

那嬴政是不是也要换下让刘秀上?

亮了(0)
回复
引用 @名字真是难起 发表的:
只看此人

大一统只是现在人拿出的一个考核标准,就像球星一人一城,并不具有决定性。而且从客观角度,在赵匡胤的治理下,宋朝是具备了收复燕云十六州的能力的,而且大一统的军事行动也始终在进行,但是死的早没办法,毕竟寿命乃是天数,所以大一统这锅高粱河车神必须背起来。

[图片]

查看更多

大一统只是现在人拿出的一个考核标准,就像球星一人一城,并不具有决定性。而且从客观角度,在赵匡胤的治理下,宋朝是具备了收复燕云十六州的能力的,而且大一统的军事行动也始终在进行,但是死的早没办法,毕竟寿命乃是天数,所以大一统这锅高粱河车神必须背起来。

赵匡胤最大的遗憾大概就是接班人不行吧,要是宋太宗有朱棣或者皇太极这样的能力,结束五代十国割据后成功收复燕云,完成统一,赵匡胤的历史评价也会水涨船高

赵匡胤最大的遗憾大概就是接班人不行吧,要是宋太宗有朱棣或者皇太极这样的能力,结束五代十国割据后成功收复燕云,完成统一,赵匡胤的历史评价也会水涨船高

亮了(0)
回复

历史意义仅次于秦皇

历史意义仅次于秦皇

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1474971213 发表的:
只看此人

宋祖纯粹被他弟弟拖累[捂脸]

宋祖纯粹被他弟弟拖累[捂脸]

确实,就恨他弟弟是太宗里面最拉胯的一位,不说唐太宗,就是有明太宗,清太宗的水平,宋太祖和宋朝的历史评价、地位都会高一大截

确实,就恨他弟弟是太宗里面最拉胯的一位,不说唐太宗,就是有明太宗,清太宗的水平,宋太祖和宋朝的历史评价、地位都会高一大截[奸笑]

亮了(0)
回复
引用 @雄鹰翱翔塔卡尔 发表的:
只看此人

以你这标准,赢政大概也是不如曹操刘裕吧?毕竟可能嬴政也是连马都不会骑,只会躲在后宫的温室里的花朵,仗不都是王翦父子和蒙恬等人在前线帮他打??嬴政也就是靠“六世之余烈”的王N代,没有自己带兵打天下的能力,算什么千古一帝?

以你这标准,赢政大概也是不如曹操刘裕吧?毕竟可能嬴政也是连马都不会骑,只会躲在后宫的温室里的花朵,仗不都是王翦父子和蒙恬等人在前线帮他打??嬴政也就是靠“六世之余烈”的王N代,没有自己带兵打天下的能力,算什么千古一帝?

本来这种东西就要看运气吧,嬴政投胎投得好,出现在了最合适的时候,真比个人能力,你认为曹操刘裕这种要是投胎在嬴政那个时候的秦国,他们会统一不了六国??嬴政会用人,曹操不会用人呗?而且曹操还能御驾亲征,嬴政有这能力吗?

所以英雄都是时势造就的,不要过分吹嬴政的能力,真要比绝对能力他的确可以说不如曹操刘裕,只是投胎能力比他们强吧

本来这种东西就要看运气吧,嬴政投胎投得好,出现在了最合适的时候,真比个人能力,你认为曹操刘裕这种要是投胎在嬴政那个时候的秦国,他们会统一不了六国??嬴政会用人,曹操不会用人呗?而且曹操还能御驾亲征,嬴政有这能力吗?

所以英雄都是时势造就的,不要过分吹嬴政的能力,真要比绝对能力他的确可以说不如曹操刘裕,只是投胎能力比他们强吧

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:为啥我感觉汉武帝进不了历史皇帝前五?感觉前十都很难
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
不要让烟卡毁了孩子的未来
兄弟们,我的拍照技术怎么样
如何评价
市公安局和区组织部怎么选啊?
华为员工的一天
陆毅出道以来演的电视剧角色一览,哪个角色是他的演技巅峰?
微胖的妹子最可爱了
有什么影视,全员演技拉跨,结果缺很好看?
想听听炸裂三观的真事?
特厨探店:宝藏小馆!居民楼旁边简直藏龙卧虎!
步行街主干道最新帖
终于轮到我,来谈谈盐酸伐地那非好不好用
啧啧
90年代肯德基
n
有些女的思维真是不可理喻
我C,各位兄弟有长痔疮的嘛?
健健康康
开开心心
高高兴兴
蝴蝶【单针】耗时2小时
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的