现在我这辆车是加95的油车,但每天上下班要50公里(宁波下面的县级市),油费吃不消,想换电动车,身边的人都劝我不要买,说什么不保值,换电池太花钱……说下4000工资买95油车的事,家里有点小钱所以买了c200l,无奈自己不够努力……所以……
现在我这辆车是加95的油车,但每天上下班要50公里(宁波下面的县级市),油费吃不消,想换电动车,身边的人都劝我不要买,说什么不保值,换电池太花钱……说下4000工资买95油车的事,家里有点小钱所以买了c200l,无奈自己不够努力……所以……
现在我这辆车是加95的油车,但每天上下班要50公里(宁波下面的县级市),油费吃不消,想换电动车,身边的人都劝我不要买,说什么不保值,换电池太花钱……说下4000工资买95油车的事,家里有点小钱所以买了c200l,无奈自己不够努力……所以……
现在我这辆车是加95的油车,但每天上下班要50公里(宁波下面的县级市),油费吃不消,想换电动车,身边的人都劝我不要买,说什么不保值,换电池太花钱……说下4000工资买95油车的事,家里有点小钱所以买了c200l,无奈自己不够努力……所以……
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
我是油电双车主。同价位的燃油车,在电动车的驾驶体验面前就是一坨屎,我对这个结论负责。虎扑论坛有多少油电双车主?确实有,但比例绝对不会太高。有几个比我更有发言权?不多的。很多人不要说是电动车主了,甚至连长期开都没有开过,我甚至怀疑他试驾都没有试过,就开始夸夸其谈了。都是云评测。如果你身边的人劝你不要买电动车的,是电动车主(最好是电油双车主),或者是长期开过电动车的人,那我觉得这种建议,才有一定程度的参考价值。云评测的,非蠢即坏,一个都不要信。
我是油电双车主。
同价位的燃油车,在电动车的驾驶体验面前就是一坨屎,我对这个结论负责。
虎扑论坛有多少油电双车主?
确实有,但比例绝对不会太高。
有几个比我更有发言权?不多的。
很多人不要说是电动车主了,甚至连长期开都没有开过,我甚至怀疑他试驾都没有试过,就开始夸夸其谈了。
都是云评测。
如果你身边的人劝你不要买电动车的,是电动车主(最好是电油双车主),或者是长期开过电动车的人,那我觉得这种建议,才有一定程度的参考价值。
云评测的,非蠢即坏,一个都不要信。
哈哈,我就是你说的双车主之一,现在电车基本承担百分之八十的出行任务吧,这种东西只有自己实际体会了才知道
哈哈,我就是你说的双车主之一,现在电车基本承担百分之八十的出行任务吧,这种东西只有自己实际体会了才知道
一个一个解答吧。首先保值率问题,这个肯定是电动车的劣势,因为保有量太少了,然后大多数国人对于电动车非常恐惧。因为不了解,所以恐惧,人类对于自己不了解的事物,往往都很恐惧。这问题在于你买了车急着就要卖掉吗?电车是非常好的家庭代步工具,保养几乎不要钱,使用几乎没成本,用的越久是越赚的,你用的少,反而就很亏。你开个15年,30万公里应该没有什么问题的。只要不出手卖掉,就不存在保值的问题。你就要确定一下,你是不是过几年马上就要换车,更换频率非常高。第2点,也就是电池的问题,其实电池根本就不用担心,为什么呢?绝大多数品牌的电池,都至少可以质保八年(不放心可以花点钱买终身延保,比如小鹏),比亚迪甚至终身保修。所以说电动车品牌基本上对于自己的电池都是非常自信的,你光觉得电动车的电池可能会出故障,有没有想过燃油车的发动机,变速箱结构都非常复杂,特别是变速箱,换一下就是好几万,您难道没有担心过燃油车的变速箱出故障吗?只担心电池出故障,是不是有点想当然了呢?我觉得看问题要一碗水端平,既然大家都会出故障,变速箱只给你保三年哦。您说哪个更加可怕?对了,现在的新款电池都是可以部分更换的,不需要整块替换,所以损坏的维修费也就几千,问题不大,比变速箱几万元便宜多了。至于说电池衰退,确实也是如此,但是燃油车开的年限长了,发动机缸体老化,油耗也会有所增加,续航也会降低的。另外按照特斯拉测试的衰减程度,20万公里,衰减程度是8%,这个我认为是完全可以接受的……如果是磷酸铁锂电池,衰减的则更小。我还是那句话,一切的担忧,都来源于不了解,一旦你了解之后,就根本不会害怕。
一个一个解答吧。
首先保值率问题,这个肯定是电动车的劣势,因为保有量太少了,然后大多数国人对于电动车非常恐惧。因为不了解,所以恐惧,人类对于自己不了解的事物,往往都很恐惧。这问题在于你买了车急着就要卖掉吗?电车是非常好的家庭代步工具,保养几乎不要钱,使用几乎没成本,用的越久是越赚的,你用的少,反而就很亏。你开个15年,30万公里应该没有什么问题的。只要不出手卖掉,就不存在保值的问题。你就要确定一下,你是不是过几年马上就要换车,更换频率非常高。
第2点,也就是电池的问题,其实电池根本就不用担心,为什么呢?绝大多数品牌的电池,都至少可以质保八年(不放心可以花点钱买终身延保,比如小鹏),比亚迪甚至终身保修。
所以说电动车品牌基本上对于自己的电池都是非常自信的,你光觉得电动车的电池可能会出故障,有没有想过燃油车的发动机,变速箱结构都非常复杂,特别是变速箱,换一下就是好几万,您难道没有担心过燃油车的变速箱出故障吗?只担心电池出故障,是不是有点想当然了呢?我觉得看问题要一碗水端平,既然大家都会出故障,变速箱只给你保三年哦。
您说哪个更加可怕?
对了,现在的新款电池都是可以部分更换的,不需要整块替换,所以损坏的维修费也就几千,问题不大,比变速箱几万元便宜多了。
至于说电池衰退,确实也是如此,但是燃油车开的年限长了,发动机缸体老化,油耗也会有所增加,续航也会降低的。
另外按照特斯拉测试的衰减程度,20万公里,衰减程度是8%,这个我认为是完全可以接受的……如果是磷酸铁锂电池,衰减的则更小。
我还是那句话,一切的担忧,都来源于不了解,一旦你了解之后,就根本不会害怕。
有几个说法有问题。第一,保值率低不是因为保有量少,而是因为电车使用寿命更低且更新换代的速度远快于油车。第二,油车的机械损耗带来的油耗增加,反映在续航上真的九牛一毛,况且油车根本不需要担心单程续航,加满一箱油才几分钟?第三,特斯拉的消耗测试不是低温环境,北方的低温对于电池电池寿命的影响是很致命的,冬天北方电车的续航远低于标称。有时候不恐惧,是因为你了解的不够,中国真的很大
有几个说法有问题。第一,保值率低不是因为保有量少,而是因为电车使用寿命更低且更新换代的速度远快于油车。第二,油车的机械损耗带来的油耗增加,反映在续航上真的九牛一毛,况且油车根本不需要担心单程续航,加满一箱油才几分钟?第三,特斯拉的消耗测试不是低温环境,北方的低温对于电池电池寿命的影响是很致命的,冬天北方电车的续航远低于标称。有时候不恐惧,是因为你了解的不够,中国真的很大
随手摘录的(1)新事物的成长总要经历一个从小到大、由不完善到比较完善的过程(2)旧事物决不会自行消亡,为了维护其自身的地位,它总是接力扼杀和摧残新事物,阻止新事物的成长壮大(3)在社会历史领域中,人民群众对新事物的认识、理解和接受,需要有一个过程
随手摘录的
(1)新事物的成长总要经历一个从小到大、由不完善到比较完善的过程
(2)旧事物决不会自行消亡,为了维护其自身的地位,它总是接力扼杀和摧残新事物,阻止新事物的成长壮大
(3)在社会历史领域中,人民群众对新事物的认识、理解和接受,需要有一个过程
别装了,许多人不买电车很理性,因为电车技术还不成熟,续航之类的硬伤没有解决。
别装了,许多人不买电车很理性,因为电车技术还不成熟,续航之类的硬伤没有解决。
随手摘录的
(1)新事物的成长总要经历一个从小到大、由不完善到比较完善的过程
(2)旧事物决不会自行消亡,为了维护其自身的地位,它总是接力扼杀和摧残新事物,阻止新事物的成长壮大
(3)在社会历史领域中,人民群众对新事物的认识、理解和接受,需要有一个过程
随手摘录的
(1)新事物的成长总要经历一个从小到大、由不完善到比较完善的过程
(2)旧事物决不会自行消亡,为了维护其自身的地位,它总是接力扼杀和摧残新事物,阻止新事物的成长壮大
(3)在社会历史领域中,人民群众对新事物的认识、理解和接受,需要有一个过程
随手摘录的(1)新事物的成长总要经历一个从小到大、由不完善到比较完善的过程(2)旧事物决不会自行消亡,为了维护其自身的地位,它总是接力扼杀和摧残新事物,阻止新事物的成长壮大(3)在社会历史领域中,人民群众对新事物的认识、理解和接受,需要有一个过程
随手摘录的
(1)新事物的成长总要经历一个从小到大、由不完善到比较完善的过程
(2)旧事物决不会自行消亡,为了维护其自身的地位,它总是接力扼杀和摧残新事物,阻止新事物的成长壮大
(3)在社会历史领域中,人民群众对新事物的认识、理解和接受,需要有一个过程
就一件事 把电动车的补贴全部取消 与燃油车保持一致 如果电动车还能继续扩大市场 那么他就是成熟了 如同蒸汽机与内燃机 政策没有支持内燃机可人们拿钱包选出来了内燃机 那么他就是成功的 可是我现在看不到电动车电动机有任何这样的趋势
就一件事 把电动车的补贴全部取消 与燃油车保持一致 如果电动车还能继续扩大市场 那么他就是成熟了 如同蒸汽机与内燃机 政策没有支持内燃机可人们拿钱包选出来了内燃机 那么他就是成功的 可是我现在看不到电动车电动机有任何这样的趋势
你恐怕是不知道,当年燃油车和马车竞争的时候,老欧洲(包括美国)也是对燃油车的各种基础设施(特别是加油站)加大投入,国家给补贴的。哦,当年自己拿补贴拿的手软,吃相这么难看,国家不给补贴根本就打不赢马车。现在碰到电动车,又要求国家不能补贴对方,要公平竞争了,有这样的吗?
你恐怕是不知道,当年燃油车和马车竞争的时候,老欧洲(包括美国)也是对燃油车的各种基础设施(特别是加油站)加大投入,国家给补贴的。
哦,当年自己拿补贴拿的手软,吃相这么难看,国家不给补贴根本就打不赢马车。现在碰到电动车,又要求国家不能补贴对方,要公平竞争了,有这样的吗?
电动车是趋势,但现阶段不考虑,技术迭代更新太快,基础设施铺设不足,长途使用受限。以上三点都是大问题。
觉得电车好用的都是加了许多限定条件的例如。第一,环境不能太冷。第二,至少有产权地库有充电条件,自家别墅最好。第三,家里起码有一辆燃油车。
能满足以上三点的,入手一辆电动车当然最好。没有满足以上三点的,就是养了个爹。
我住高层楼房,现在就是政策出台严禁电瓶车再地库充电,我两辆电瓶车都有里程焦虑了。麻烦,每次把电瓶车停小区外面充电,要步行回家,本来地库-电梯-到家。
电动车是趋势,但现阶段不考虑,技术迭代更新太快,基础设施铺设不足,长途使用受限。以上三点都是大问题。
觉得电车好用的都是加了许多限定条件的例如。第一,环境不能太冷。第二,至少有产权地库有充电条件,自家别墅最好。第三,家里起码有一辆燃油车。
能满足以上三点的,入手一辆电动车当然最好。没有满足以上三点的,就是养了个爹。
我住高层楼房,现在就是政策出台严禁电瓶车再地库充电,我两辆电瓶车都有里程焦虑了。麻烦,每次把电瓶车停小区外面充电,要步行回家,本来地库-电梯-到家。
你恐怕是不知道,当年燃油车和马车竞争的时候,老欧洲(包括美国)也是对燃油车的各种基础设施(特别是加油站)加大投入,国家给补贴的。哦,当年自己拿补贴拿的手软,吃相这么难看,国家不给补贴根本就打不赢马车。现在碰到电动车,又要求国家不能补贴对方,要公平竞争了,有这样的吗?
你恐怕是不知道,当年燃油车和马车竞争的时候,老欧洲(包括美国)也是对燃油车的各种基础设施(特别是加油站)加大投入,国家给补贴的。
哦,当年自己拿补贴拿的手软,吃相这么难看,国家不给补贴根本就打不赢马车。现在碰到电动车,又要求国家不能补贴对方,要公平竞争了,有这样的吗?
你好像理解错误了
你好像理解错误了
没有任何证据证明电车的使用寿命比燃油车更低啊,使用寿命这个东西,你可是要拿出相关的统计数据的,不能简单的拍脑瓜。第二,电车绝大多数情况下,不需要考虑续航,回到家插上枪,明早就满电了。倒是燃油车,经常要到加油站排队,特别是碰到节假日还很尴尬吧?噢,你平时加油站排队的时间,就不是时间,人家在高速服务区充电的时间,就算时间,这就不好了。三,我并没有说全中国每一个人都要买电动车呀,电池在北方的劣势是非常大的,我不否认,但是你燃油车到了青藏高原,动力会下降的很厉害,到了海南岛,高温空调费油,油价又特别的贵,钱会变得很不耐用。这些难道不是劣势吗?我觉得要一碗水端平,你说呢?
没有任何证据证明电车的使用寿命比燃油车更低啊,使用寿命这个东西,你可是要拿出相关的统计数据的,不能简单的拍脑瓜。
第二,电车绝大多数情况下,不需要考虑续航,回到家插上枪,明早就满电了。倒是燃油车,经常要到加油站排队,特别是碰到节假日还很尴尬吧?噢,你平时加油站排队的时间,就不是时间,人家在高速服务区充电的时间,就算时间,这就不好了。
三,我并没有说全中国每一个人都要买电动车呀,电池在北方的劣势是非常大的,我不否认,但是你燃油车到了青藏高原,动力会下降的很厉害,到了海南岛,高温空调费油,油价又特别的贵,钱会变得很不耐用。
这些难道不是劣势吗?我觉得要一碗水端平,你说呢?
越说越无脑了
越说越无脑了
真的想买自己去研究下 电车真的爽
真的想买自己去研究下 电车真的爽
随手摘录的(1)新事物的成长总要经历一个从小到大、由不完善到比较完善的过程(2)旧事物决不会自行消亡,为了维护其自身的地位,它总是接力扼杀和摧残新事物,阻止新事物的成长壮大(3)在社会历史领域中,人民群众对新事物的认识、理解和接受,需要有一个过程
随手摘录的
(1)新事物的成长总要经历一个从小到大、由不完善到比较完善的过程
(2)旧事物决不会自行消亡,为了维护其自身的地位,它总是接力扼杀和摧残新事物,阻止新事物的成长壮大
(3)在社会历史领域中,人民群众对新事物的认识、理解和接受,需要有一个过程
真实。键盘战士们都凭空想象电动车的不好,但又长期使用过。多少电车黑一旦开过就再也回不去油车了
真实。键盘战士们都凭空想象电动车的不好,但又长期使用过。多少电车黑一旦开过就再也回不去油车了
我天天上班开单位比亚迪汉电车,我觉得我还是坚定的汽油车用户,不会买电车
我天天上班开单位比亚迪汉电车,我觉得我还是坚定的汽油车用户,不会买电车
随手摘录的(1)新事物的成长总要经历一个从小到大、由不完善到比较完善的过程(2)旧事物决不会自行消亡,为了维护其自身的地位,它总是接力扼杀和摧残新事物,阻止新事物的成长壮大(3)在社会历史领域中,人民群众对新事物的认识、理解和接受,需要有一个过程
随手摘录的
(1)新事物的成长总要经历一个从小到大、由不完善到比较完善的过程
(2)旧事物决不会自行消亡,为了维护其自身的地位,它总是接力扼杀和摧残新事物,阻止新事物的成长壮大
(3)在社会历史领域中,人民群众对新事物的认识、理解和接受,需要有一个过程
我怎么记得这段话我背过?
我怎么记得这段话我背过?
没有任何证据证明电车的使用寿命比燃油车更低啊,使用寿命这个东西,你可是要拿出相关的统计数据的,不能简单的拍脑瓜。第二,电车绝大多数情况下,不需要考虑续航,回到家插上枪,明早就满电了。倒是燃油车,经常要到加油站排队,特别是碰到节假日还很尴尬吧?噢,你平时加油站排队的时间,就不是时间,人家在高速服务区充电的时间,就算时间,这就不好了。三,我并没有说全中国每一个人都要买电动车呀,电池在北方的劣势是非常大的,我不否认,但是你燃油车到了青藏高原,动力会下降的很厉害,到了海南岛,高温空调费油,油价又特别的贵,钱会变得很不耐用。这些难道不是劣势吗?我觉得要一碗水端平,你说呢?
没有任何证据证明电车的使用寿命比燃油车更低啊,使用寿命这个东西,你可是要拿出相关的统计数据的,不能简单的拍脑瓜。
第二,电车绝大多数情况下,不需要考虑续航,回到家插上枪,明早就满电了。倒是燃油车,经常要到加油站排队,特别是碰到节假日还很尴尬吧?噢,你平时加油站排队的时间,就不是时间,人家在高速服务区充电的时间,就算时间,这就不好了。
三,我并没有说全中国每一个人都要买电动车呀,电池在北方的劣势是非常大的,我不否认,但是你燃油车到了青藏高原,动力会下降的很厉害,到了海南岛,高温空调费油,油价又特别的贵,钱会变得很不耐用。
这些难道不是劣势吗?我觉得要一碗水端平,你说呢?
贵一块钱都能让“钱变得不耐用”,这种胡搅蛮缠的话都能说出来,我感觉您学历应该相当有限
贵一块钱都能让“钱变得不耐用”,这种胡搅蛮缠的话都能说出来,我感觉您学历应该相当有限
随手摘录的(1)新事物的成长总要经历一个从小到大、由不完善到比较完善的过程(2)旧事物决不会自行消亡,为了维护其自身的地位,它总是接力扼杀和摧残新事物,阻止新事物的成长壮大(3)在社会历史领域中,人民群众对新事物的认识、理解和接受,需要有一个过程
随手摘录的
(1)新事物的成长总要经历一个从小到大、由不完善到比较完善的过程
(2)旧事物决不会自行消亡,为了维护其自身的地位,它总是接力扼杀和摧残新事物,阻止新事物的成长壮大
(3)在社会历史领域中,人民群众对新事物的认识、理解和接受,需要有一个过程
别整这些高大上的,在非绿牌城市就是使用不成熟,你买了也不见得是你有远见,更多是因为条件成熟,或者被某特给洗脑了
别整这些高大上的,在非绿牌城市就是使用不成熟,你买了也不见得是你有远见,更多是因为条件成熟,或者被某特给洗脑了
全部回帖
随手摘录的
(1)新事物的成长总要经历一个从小到大、由不完善到比较完善的过程
(2)旧事物决不会自行消亡,为了维护其自身的地位,它总是接力扼杀和摧残新事物,阻止新事物的成长壮大
(3)在社会历史领域中,人民群众对新事物的认识、理解和接受,需要有一个过程
随手摘录的
(1)新事物的成长总要经历一个从小到大、由不完善到比较完善的过程
(2)旧事物决不会自行消亡,为了维护其自身的地位,它总是接力扼杀和摧残新事物,阻止新事物的成长壮大
(3)在社会历史领域中,人民群众对新事物的认识、理解和接受,需要有一个过程
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有