全部回帖
其实唐玄宗除了后期独宠杨贵妃,用了李林甫杨国忠这样的人做丞相外,他也不错!
李隆基就是死的太晚了。。死早点就是一代英主
皇帝要做的不是努力。而是放权。同时期的英皇已经没了实权。造就了日不落帝国
首先同时期的沙俄和日本都是加强了君主权力,同样国力强盛,所以并不能简单的说只有放权才是唯一出路。再者,光绪努力了那么多年力推新政,想把中国从秦开始的中央集权君主制国家变成君主立宪制国家,这不明显就是放权吗
你这还是开天眼的说法。换个说法,别人能考清华,别人年入几个亿。咱能模仿出一样的结果吗
我这可没开天眼,人家就是早开窍,这是客观事实
明朝倒车也没少开 中央集权和保守化加剧
万历不上朝,虽说是巧合,客观上给民间发展给了巨大空间。明末资本主义萌芽就这么给中断了,直接到退回封建专制
当你走在错误的道路上时,越努力错的越远,平民百姓接触不到外面的世界,但是你说皇室和朝廷高层也不知道世界格局,尤其是欧洲格局我是不相信的,如果中国要走君主立宪制的话太平天国时期就是最好的时机,可惜没有如果啊,中国这么大的体量,封建君主制度被取代是必然的结果,清政府的统治者并没有意识到这一点或者说他们意识到了,但是没有那个胆量去改变
要求当权者革自己的命,这个要求着实高了些。放眼全球也没几个能做到。
非常正确,清朝皇帝是典型的在错误的道路上努力。清朝也是一个非常黑暗的王朝,黑暗的程度超越了元明时代
引用内容由于违规已被删除
都出了慈禧了,还不够么
《辞海》的解释是:“原指汉族的败类,现泛指中华民族中投靠外国侵略者,甘心受其驱使,或引诱外国入侵中国,出卖祖国利益的人”。
何必理他 就是个以为自己知道是什么意思想摆弄一下
引用内容可能违规暂时被隐藏
俄国皇族难道不是被革命革掉的么?难道是主动放权的?
这就更加表明,封建君主专制已经是不符合时代的了。
外国变强,弱肉强食,和什么时代无关
必然,如果不是1840事件,我们还会闭关锁国,如果没有全球化,我们农耕文化的发展趋势也很难改变,结果就算清朝死于国家内部革命,依然还是袁世凯想法之流的人来当接班人,老百姓依然要生活在水深火热之中,虽然我们近代史屈辱,但是也给了我们必然要变革的决心,从结果和150年后的发展结果来看,一定程度要感谢国门被打开好让中华民族痛定思痛下决心革命到底
侵略者在一定程度上是促进历史前进发展的
这个有出处吗?道光可是以节俭出名的
明宋那些皇帝真是一言难尽