理性讨论，清朝比较有作为的皇帝有哪些？

307回复/ 50亮382461 浏览

到第页GO

我愿潇洒如鹰逆风等待黎明(78级)楼主2021-01-16 20:21:04发布于福建

理性讨论，清朝比较有作为的皇帝有哪些？由我愿潇洒如鹰逆风等待黎明发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

只看楼主

这些回帖亮了

收起

V昕依V2021-01-16 22:04:49发布于上海

点灭只看此人举报

引用 @爱润发表的:

只看此人

易中天：他就是个王八蛋

除了后期养个和珅，好大喜功，喜欢乱盖章之外，乾隆对中国领土的稳定和扩展，功不可没

亮了(288)

查看评论(3)

tbkjxy2021-01-16 23:45:34发布于江苏

点灭只看此人举报

引用 @sky_chan 发表的:

只看此人

皇家教育是真好啊。几乎没有一个中国传统意义上的昏君。每天还能坚持早起4点上朝，真的完爆多少皇帝了。不管能力如何，责任心都算还在的。

这就更加表明，封建君主专制已经是不符合时代的了。

亮了(159)

查看评论(4)

德州MAVS2021-01-16 20:57:48发布于天津

点灭只看此人举报

赶上西方工业革命，都说清朝闭关锁国，这都是站在200-300年后看当年的，开天眼的角度，没办法客观评价

亮了(358)

查看评论(6)

SavageZachary2021-01-16 23:34:33发布于广西

点灭只看此人举报

引用 @千年老妖僧发表的:

只看此人

有一说一，明末全国人民思想已经在改变了，清朝为了统治确实做了一些开历史倒车的事，

明朝倒车也没少开中央集权和保守化加剧

亮了(104)

查看评论(4)

我愿潇洒如鹰逆风等待黎明楼主2021-01-16 20:42:01发布于福建

点灭只看此人举报

好家伙，居然有投溥仪的。🐶

亮了(69)

查看评论(3)

手撕辣子鸡2021-01-17 00:23:41发布于山东

点灭只看此人举报

引用 @虎扑JR0167782342 发表的:

只看此人

抽鸦片这责任心怕是连嘉靖都比不过

明粉来啦

亮了(47)

重名真可怕2021-01-17 08:10:16发布于吉林

点灭只看此人举报

引用 @虎扑JR0167782342 发表的:

只看此人

抽鸦片这责任心怕是连嘉靖都比不过

嘉靖不抽大烟的唯一原因是他不知道大烟

亮了(44)

查看评论(2)

城的铁西2021-01-16 23:20:58发布于辽宁

点灭只看此人举报

引用 @有客无酒有酒无肴发表的:

只看此人

嘉靖不遑多让，为了丹药激起宫变，没死那是运气好。还有，看问题一定要结合时代背景。毕竟那时候对鸦片的认知没到现在这程度。

说到丹药，唐朝皇帝们顿时不困了！

亮了(36)

查看评论(1)

张义潮2021-01-16 21:38:02发布于湖北

点灭只看此人举报

引用 @zgbzsu 发表的:

只看此人

咸丰皇帝肯定是最烂的，后面的同治光绪宣统都有点身不由已，咸丰完全是自己作死

康德大帝做汉奸的时候，可不是身不由己

亮了(52)

查看评论(1)

有客无酒有酒无肴2021-01-16 23:06:22发布于山东

点灭只看此人举报

引用 @虎扑JR0167782342 发表的:

只看此人

抽鸦片这责任心怕是连嘉靖都比不过

嘉靖不遑多让，为了丹药激起宫变，没死那是运气好。还有，看问题一定要结合时代背景。毕竟那时候对鸦片的认知没到现在这程度。

亮了(87)

查看评论(1)

游荡的眼睛2021-01-17 08:04:03发布于江苏

点灭只看此人举报

引用 @1450警告发表的:

只看此人

日本明治维新后，进入工业国，清朝洋务运动等改革的失败，彻底的送掉自己的性命，用后人的视角看待，清朝有几次机会改变，第一次就出现在乾隆时代，问题是他们都没抓住

关键是没有历史参照，按照传统历史观，清朝已经做到极致了，人口增长、权力制衡、传承稳定、开疆拓土，封建王朝巅峰，可是谁又知道世界已经不是按照这个规则玩了呢？

亮了(29)

虎扑jr3655982021-01-16 20:28:30发布于江苏

点灭只看此人举报

清朝的皇帝好像每个人都很厉害嘛。当然除了最后那几个，最后那几个也不是不厉害啊，我觉得还是风景模式，封建王朝到了末期嘛，大门都被人打开了，皇帝新衣都被扒出来了。你科技比不过，那你是皇帝手腕再厉害也不行啊，那就是被人干成当俘虏当奴隶的份儿了。

亮了(59)

查看评论(2)

加盐宝宝六号2021-01-16 22:19:43发布于新疆

点灭只看此人举报

嘉庆前个个英主。嘉庆后也都是中庸之主。论帝王平均素质爱新觉罗家应该是第一。能打一打的就是西汉刘氏和秦赢氏。本来唐李氏也可一打主要是唐玄宗败的太快后面基本无可作为。倒数第一无可争议是司马家。

亮了(29)

查看评论(4)

呵呵达啊2021-01-17 00:17:32发布于河北

点灭只看此人举报

引用 @1450警告发表的:

只看此人

内外无忧患，你凭什么能触动既得利益集团，清朝没有改变命运的机会，日本当时的体量和清朝的体量不是一个层次，清朝在赔了马关后还能挺好几年，这么大的一个国家就不可能从上而下的变法

亮了(26)

查看评论(1)

sky_chan2021-01-17 01:21:31发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @姓赵字瀚清发表的:

只看此人

人殉和贱籍，简直是把车开回始发站。

然后多少人都无视。谈史都做不到客观，搞得跟粉圈一样。

亮了(25)

查看评论(1)

看看快2021-01-17 00:32:05发布于河北

点灭只看此人举报

引用 @sky_chan 发表的:

只看此人

皇家教育是真好啊。几乎没有一个中国传统意义上的昏君。每天还能坚持早起4点上朝，真的完爆多少皇帝了。不管能力如何，责任心都算还在的。

朱祁镇也很努力去亲征了

亮了(26)

查看评论(3)

Loweybao2021-01-17 00:26:31发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @抬抬抬发表的:

只看此人

对乾隆最大的不满是锁关，自大得和西方文化交流断了，不然工业革命还是有可能的

闭关锁国从明朝就开始了，清朝那时候确实强什么也不缺自然目中无人

亮了(28)

查看评论(4)

CapRayconu2021-01-17 00:07:28发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @丢卡奶发表的:

只看此人

不懂就问，咸丰如何？

洋务运动就是咸丰弟弟主持弄的。

亮了(18)

姓赵字瀚清2021-01-17 00:02:44发布于黑龙江

点灭只看此人举报

引用 @SavageZachary 发表的:

只看此人

明朝倒车也没少开中央集权和保守化加剧

人殉和贱籍，简直是把车开回始发站。

亮了(33)

查看评论(2)

1450警告2021-01-16 21:32:59发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @德州MAVS 发表的:

只看此人

赶上西方工业革命，都说清朝闭关锁国，这都是站在200-300年后看当年的，开天眼的角度，没办法客观评价

亮了(71)

查看评论(4)

风流桑2021-01-17 01:10:08发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @1450警告发表的:

只看此人

怪到乾隆就有点冤了哈欧洲猿猴差不多嘉靖年间开始下树发育，到乾隆那会早跟我们拉出代差了。
本来东亚人的创造力和科学体系就不如西方，就算拉到一个起跑线能同时代下树很难百分百确定我们会领先欧洲吧。
乾隆那会造就积重难返了

亮了(23)

查看评论(1)

我愿潇洒如鹰逆风等待黎明楼主2021-01-16 21:02:54发布于福建

点灭只看此人举报

引用 @虎扑jr365598 发表的:

只看此人

确实，好像沉迷酒色不理朝政的不多。

亮了(17)

查看评论(1)

sky_chan2021-01-17 01:17:34发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @用户0758026439 发表的:

只看此人

看了万历十五年总觉得朝代的兴亡和皇帝是否勤奋大臣是否能干没有多大关系，除非是遇到很残暴的皇帝，就算清朝皇帝再勤奋就算没有两千年未有之变局清朝大概率也会亡于太平天国类似的农民起义的

不用觉得吧。而且这也不用看万历十五年。中国封建王朝永远都跳不出那个周期律的。这是客观决定的。但君主，尤其是明清的君主，个人权利达到中国封建社会的顶端，几乎无人可以制约了。它们的素质不能决定王朝覆灭的结局，但负责任的君主在某种至少可以延缓，甚至说难听点，底下的P民可能都活的好些。说起万历，你可以着重查查他弟潞王，就知道负责任的皇帝起码都不至于瞎来，让百姓好过些。

亮了(19)

王语晨基地2021-01-16 23:18:54发布于上海

点灭只看此人举报

引用 @我愿潇洒如鹰逆风等待黎明发表的:

只看此人

呃，好像没毛病，毕竟崇祯国都亡了，江山都丢了。

最起码人家咸丰知道跑

亮了(16)

姓赵字瀚清2021-01-16 23:59:52发布于黑龙江

点灭只看此人举报

引用 @城的铁西发表的:

只看此人