全部回帖
日本明治维新后,进入工业国,清朝洋务运动等改革的失败,彻底的送掉自己的性命,用后人的视角看待,清朝有几次机会改变,第一次就出现在乾隆时代,问题是他们都没抓住
怪到乾隆就有点冤了哈 欧洲猿猴差不多嘉靖年间开始下树发育,到乾隆那会早跟我们拉出代差了。本来东亚人的创造力和科学体系就不如西方,就算拉到一个起跑线能同时代下树很难百分百确定我们会领先欧洲吧。乾隆那会造就积重难返了
当你走在错误的道路上时,越努力错的越远,平民百姓接触不到外面的世界,但是你说皇室和朝廷高层也不知道世界格局,尤其是欧洲格局我是不相信的,如果中国要走君主立宪制的话太平天国时期就是最好的时机,可惜没有如果啊,中国这么大的体量,封建君主制度被取代是必然的结果,清政府的统治者并没有意识到这一点或者说他们意识到了,但是没有那个胆量去改变
不说别的,就那个洋枪洋炮的威力,人家都摆在乾隆面前了,有什么资格不屑一顾
无论观念意识如何,清朝奠定了中国现在领土的基础,功不可没
土地全丢完了👍👍👍
民国政府得背一半锅,溥仪其实是个怂逼,怕死的要命,民国政府硬生生的逼着溥仪投日。
那也是爱国将军冯玉祥逼的。
看了万历十五年总觉得朝代的兴亡和皇帝是否勤奋大臣是否能干没有多大关系,除非是遇到很残暴的皇帝,就算清朝皇帝再勤奋就算没有两千年未有之变局清朝大概率也会亡于太平天国类似的农民起义的
不用觉得吧。而且这也不用看万历十五年。中国封建王朝永远都跳不出那个周期律的。这是客观决定的。但君主,尤其是明清的君主,个人权利达到中国封建社会的顶端,几乎无人可以制约了。它们的素质不能决定王朝覆灭的结局,但负责任的君主在某种至少可以延缓,甚至说难听点,底下的P民可能都活的好些。说起万历,你可以着重查查他弟潞王,就知道负责任的皇帝起码都不至于瞎来,让百姓好过些。
然而200年前就绘制好的万国堪舆图就放在宫里
闭关锁国从明朝就开始了,清朝那时候确实强什么也不缺自然目中无人
当时康熙是知道西方的“淫计”的,自己还学了不少,弄个钟表,看个天文啥的,康熙年间改良了海船和大将军炮。。但是他打心底里还是觉得汉文化猛,毕竟他一个外族人其实最担心的是无法通汉学治汉人,根基不敢动。。至于乾隆这个人好大喜功只有康熙雍正的形却没有学到精髓,西洋的玩意他看都不看的。。。我没记错的话,乾隆年间英国人是有来进贡的,那是大清朝也是中国最后一次接触工业革命逆风翻盘的机会了。。。而且康熙年间禁海是为了穷台,收复台湾。。最后怎么就变成国策了。。。
人殉和贱籍,简直是把车开回始发站。
然后多少人都无视。谈史都做不到客观,搞得跟粉圈一样。
哎
引用内容可能违规暂时被隐藏
够低调了
站在他的位置,他做的没有错!
那时候谁是亲爹??民国??北洋军阀??对溥仪来说,日本和北洋军阀都是一样的
自己百度下清末满城,多了解下吧。
那都是小损失
他玩复辟,先违法了协议,没杀他就不错了,段祺瑞,冯国璋这些人大度而已。