你这只解释了人才来源，没有解释青训的资金来源啊。再有情怀爱好的人，也得赚钱吃饭。大部分欧洲职业俱乐部也是亏损的，并没有自办基层青训，养活基层教练。 靠土豪足球爱好者赞助？这只是少数偶尔的资金来源吧。青训补偿金和学员的学费，算下来也平不了青训的成本。 所以还是国家在出钱补贴青训？

放屁，你以为全世界和天朝一样，就崇拜钱？告诉你，很多欧美社区体育带队的教练裁判，都是免费志愿的，你相信吗

1.政府补贴、税收优惠以及宣传支持。 2.受训小球员缴纳的费用，根据性质不同，可能是会员费、培训费等等。 3.投资人。往往来自于当地企业或者所在社区。比如酒吧老板，在欧洲，酒吧是另一个标志性的社区符号，二者互利共荣。 4.广告赞助。往往也是来自于当地的餐饮业，当地的体育装备商等等。 5.大量用爱发电的爱好者参与其中。周末的比赛中担当裁判的往往都是志愿者，平时可能是律师、老师、货车司机等等。 不要孤立地看待足球俱乐部的生态，尤其你在原文都提及了「社区」二字。

那么12到16岁这个阶段呢？这是精英阶段青训了，可不是一群社区爱好者能搞定了吧。这个阶段，俱乐部培养小球员，要花大量成本，但卖人给上级青训，却所获不多，无论是转会费还是青训补贴，大概也就几十万欧，那他们又靠什么维持呢？

不是说过了么，国家、企业、社会各界资源注入，不计回报尽可能提供足球青训资源。至于动力，足球就是面包和马戏里的马戏。你说娱乐群众也行，麻痹群众也行。

足球青训不是工业化生产，教练带队人数有限制的啊。一正一副两个教练，带四十个孩子就是极限了，两个教练一年的工资，至少得8万欧吧，摊在每个学员头上，得一年2000欧学费，青训才能不亏本啊。2000欧相快于欧洲大半月收入了，也不廉价。这还没算场地成本

10岁之前确实是志愿者性质的多！10岁后稍微正规点的青训几乎都是全职教练和兼职助教！

当足球成为人生成长的一部分、教育的一部分、社区文化的一部分的时候，一切都是自然而然，无需额外的驱动力： 与国内不同，国外社区大多有着成熟的社区文化，而足球是维系这种文化的重要纽带之一，所以不少俱乐部都设有专门针对小朋友的免费场次，俱乐部会组织球员慰问社区医院等等； 当父母接送7、8岁的小朋友去参加基础的足球训练，观战足球比赛，这本身就是参与到下一代的成长中去，是很好的亲子互动的机会； 小朋友们与一众同样对足球感兴趣的小伙伴相识，是对交际能力的锻炼，并在团体运动中学会合作、分享、取舍； 随着小球员们渐渐长大，会意识到一个很重要的问题，那就是「自己不会成为职业球员」，但他们仍然以自己的方式继续着足球之路：成为教练、成为裁判、活跃在业余赛场上、或者以青训教练、志愿者、学校体育老师的身份反哺足球青训，或者是作为普通的父母去鼓励自己的下一代去尝试下足球这项运动。 这本身就是一个闭环，而职业足球是建立在此之上的金字塔。足球如此，其他运动亦然。 相反，国内在对足球运动的认识上存在诸多误区，比如运动与教育相对立；而在操作上又过于功利，校园足球也不例外。前者的一部分原因来自于教育本身的误区，后者则是学巴西、学德国、学冰岛、学日本各种试错却认不清规律、看不清自己。

你这只解释了人才来源，没有解释青训的资金来源啊。再有情怀爱好的人，也得赚钱吃饭。大部分欧洲职业俱乐部也是亏损的，并没有自办基层青训，养活基层教练。 靠土豪足球爱好者赞助？这只是少数偶尔的资金来源吧。青训补偿金和学员的学费，算下来也平不了青训的成本。 所以还是国家在出钱补贴青训？

人家爱好踢球，中国人不爱好踢球。 中国人也没有踢球天赋。 你看见那么多理由的时候就应该明白，这就是不爱好，不喜欢。 “爱好踢球”的少年们上午八点去球场的时候，发现广场舞大妈占据了地盘。 这不很好理解吗？少年们对踢球的兴趣，不如大妈对广场舞的兴趣，人家五六点就出门占地盘，你年轻人八九点才去，没资格说自己爱好。 没有天赋就更好理解了。 有天赋的人，欧洲球探早把你带去欧洲了，一切都给你免费，好多非洲穷国不就是这样嘛。 中国这么多欧洲教练，没听说过什么小孩被他们推荐去豪门青训的，就是中国人没有踢球天赋。

那么12到16岁这个阶段呢？这是精英阶段青训了，可不是一群社区爱好者能搞定了吧。这个阶段，俱乐部培养小球员，要花大量成本，但卖人给上级青训，却所获不多，无论是转会费还是青训补贴，大概也就几十万欧，那他们又靠什么维持呢？

这个阶段都是职业俱乐部的梯队了，大量成本？对于职业队来说，养几十个小孩训练也没多少钱吧。。。不说在国外，就算在中国，你进入各职业队u15队，俱乐部肯定免你所有费用了