全部回帖
收起
引用 @隔壁老王有儿子 发表的:
只看此人
现在的焦点围绕在WADA当时的采样到底是否合法合规。按照章程制度来讲，去年WADA对孙杨的采样是不合法的，因为检测人员没带证件，并且在孙杨方面要求检测人员去获取证件以后再来取样也表示不同意，这按照泳联和反兴奋剂机构原有条例来说就是不合规的，孙杨有权拒绝取样。但同样孙杨毁坏血瓶的行为也不合规。因此今年一月的判决当中，最后结果是认定孙杨没有违规，但对孙杨毁坏血瓶的行为进行警告（1月的审理结果已被曝光，知乎有翻译全文），整体对孙杨当然是有利。这次重新听证，是因为WADA针对规章制度提出了新的异议，认为当时检测人员不需要携带证件也有资格对孙杨进行检测，理由是他们认为规章当中并没有明确在采样检测时必须授权到检测人员个体，而只需要授权给WADA整体，那么隶属于WADA的所有人均可自由检测。这个异议如果成立，那么当时的检测人员就是合规的，那么损毁血瓶的孙杨就是不合规的，需要被处罚，处罚貌似就是按照服用兴奋剂来判定。但这个异议实际上没有明文能支持，因为规章当中是写明需要授权到个人的。另外昨天的听证，孙杨一方表现的很不好，请的一个同传根本无法有效翻译孙杨团队的意见。这事还要继续看，只能说当时孙杨损毁血瓶的行为确实不妥当，但以此来认定孙杨是做贼心虚也是纯粹有罪推定。
现在的焦点围绕在WADA当时的采样到底是否合法合规。
按照章程制度来讲，去年WADA对孙杨的采样是不合法的，因为检测人员没带证件，并且在孙杨方面要求检测人员去获取证件以后再来取样也表示不同意，这按照泳联和反兴奋剂机构原有条例来说就是不合规的，孙杨有权拒绝取样。但同样孙杨毁坏血瓶的行为也不合规。
因此今年一月的判决当中，最后结果是认定孙杨没有违规，但对孙杨毁坏血瓶的行为进行警告（1月的审理结果已被曝光，知乎有翻译全文），整体对孙杨当然是有利。
这次重新听证，是因为WADA针对规章制度提出了新的异议，认为当时检测人员不需要携带证件也有资格对孙杨进行检测，理由是他们认为规章当中并没有明确在采样检测时必须授权到检测人员个体，而只需要授权给WADA整体，那么隶属于WADA的所有人均可自由检测。
这个异议如果成立，那么当时的检测人员就是合规的，那么损毁血瓶的孙杨就是不合规的，需要被处罚，处罚貌似就是按照服用兴奋剂来判定。
但这个异议实际上没有明文能支持，因为规章当中是写明需要授权到个人的。
另外昨天的听证，孙杨一方表现的很不好，请的一个同传根本无法有效翻译孙杨团队的意见。
这事还要继续看，只能说当时孙杨损毁血瓶的行为确实不妥当，但以此来认定孙杨是做贼心虚也是纯粹有罪推定。
按照章程制度来讲，去年WADA对孙杨的采样是不合法的，因为检测人员没带证件，并且在孙杨方面要求检测人员去获取证件以后再来取样也表示不同意，这按照泳联和反兴奋剂机构原有条例来说就是不合规的，孙杨有权拒绝取样。但同样孙杨毁坏血瓶的行为也不合规。
因此今年一月的判决当中，最后结果是认定孙杨没有违规，但对孙杨毁坏血瓶的行为进行警告（1月的审理结果已被曝光，知乎有翻译全文），整体对孙杨当然是有利。
这次重新听证，是因为WADA针对规章制度提出了新的异议，认为当时检测人员不需要携带证件也有资格对孙杨进行检测，理由是他们认为规章当中并没有明确在采样检测时必须授权到检测人员个体，而只需要授权给WADA整体，那么隶属于WADA的所有人均可自由检测。
这个异议如果成立，那么当时的检测人员就是合规的，那么损毁血瓶的孙杨就是不合规的，需要被处罚，处罚貌似就是按照服用兴奋剂来判定。
但这个异议实际上没有明文能支持，因为规章当中是写明需要授权到个人的。
另外昨天的听证，孙杨一方表现的很不好，请的一个同传根本无法有效翻译孙杨团队的意见。
这事还要继续看，只能说当时孙杨损毁血瓶的行为确实不妥当，但以此来认定孙杨是做贼心虚也是纯粹有罪推定。
听证会上孙杨不是否认了毁坏血瓶吗？是主检官要求孙杨分离血瓶和外包装后自己带走外包装，孙杨分离的时候没有损坏吧
听证会上孙杨不是否认了毁坏血瓶吗？是主检官要求孙杨分离血瓶和外包装后自己带走外包装，孙杨分离的时候没有损坏吧
亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @隔壁老王有儿子 发表的:
只看此人
现在的焦点围绕在WADA当时的采样到底是否合法合规。按照章程制度来讲，去年WADA对孙杨的采样是不合法的，因为检测人员没带证件，并且在孙杨方面要求检测人员去获取证件以后再来取样也表示不同意，这按照泳联和反兴奋剂机构原有条例来说就是不合规的，孙杨有权拒绝取样。但同样孙杨毁坏血瓶的行为也不合规。因此今年一月的判决当中，最后结果是认定孙杨没有违规，但对孙杨毁坏血瓶的行为进行警告（1月的审理结果已被曝光，知乎有翻译全文），整体对孙杨当然是有利。这次重新听证，是因为WADA针对规章制度提出了新的异议，认为当时检测人员不需要携带证件也有资格对孙杨进行检测，理由是他们认为规章当中并没有明确在采样检测时必须授权到检测人员个体，而只需要授权给WADA整体，那么隶属于WADA的所有人均可自由检测。这个异议如果成立，那么当时的检测人员就是合规的，那么损毁血瓶的孙杨就是不合规的，需要被处罚，处罚貌似就是按照服用兴奋剂来判定。但这个异议实际上没有明文能支持，因为规章当中是写明需要授权到个人的。另外昨天的听证，孙杨一方表现的很不好，请的一个同传根本无法有效翻译孙杨团队的意见。这事还要继续看，只能说当时孙杨损毁血瓶的行为确实不妥当，但以此来认定孙杨是做贼心虚也是纯粹有罪推定。
现在的焦点围绕在WADA当时的采样到底是否合法合规。
按照章程制度来讲，去年WADA对孙杨的采样是不合法的，因为检测人员没带证件，并且在孙杨方面要求检测人员去获取证件以后再来取样也表示不同意，这按照泳联和反兴奋剂机构原有条例来说就是不合规的，孙杨有权拒绝取样。但同样孙杨毁坏血瓶的行为也不合规。
因此今年一月的判决当中，最后结果是认定孙杨没有违规，但对孙杨毁坏血瓶的行为进行警告（1月的审理结果已被曝光，知乎有翻译全文），整体对孙杨当然是有利。
这次重新听证，是因为WADA针对规章制度提出了新的异议，认为当时检测人员不需要携带证件也有资格对孙杨进行检测，理由是他们认为规章当中并没有明确在采样检测时必须授权到检测人员个体，而只需要授权给WADA整体，那么隶属于WADA的所有人均可自由检测。
这个异议如果成立，那么当时的检测人员就是合规的，那么损毁血瓶的孙杨就是不合规的，需要被处罚，处罚貌似就是按照服用兴奋剂来判定。
但这个异议实际上没有明文能支持，因为规章当中是写明需要授权到个人的。
另外昨天的听证，孙杨一方表现的很不好，请的一个同传根本无法有效翻译孙杨团队的意见。
这事还要继续看，只能说当时孙杨损毁血瓶的行为确实不妥当，但以此来认定孙杨是做贼心虚也是纯粹有罪推定。
按照章程制度来讲，去年WADA对孙杨的采样是不合法的，因为检测人员没带证件，并且在孙杨方面要求检测人员去获取证件以后再来取样也表示不同意，这按照泳联和反兴奋剂机构原有条例来说就是不合规的，孙杨有权拒绝取样。但同样孙杨毁坏血瓶的行为也不合规。
因此今年一月的判决当中，最后结果是认定孙杨没有违规，但对孙杨毁坏血瓶的行为进行警告（1月的审理结果已被曝光，知乎有翻译全文），整体对孙杨当然是有利。
这次重新听证，是因为WADA针对规章制度提出了新的异议，认为当时检测人员不需要携带证件也有资格对孙杨进行检测，理由是他们认为规章当中并没有明确在采样检测时必须授权到检测人员个体，而只需要授权给WADA整体，那么隶属于WADA的所有人均可自由检测。
这个异议如果成立，那么当时的检测人员就是合规的，那么损毁血瓶的孙杨就是不合规的，需要被处罚，处罚貌似就是按照服用兴奋剂来判定。
但这个异议实际上没有明文能支持，因为规章当中是写明需要授权到个人的。
另外昨天的听证，孙杨一方表现的很不好，请的一个同传根本无法有效翻译孙杨团队的意见。
这事还要继续看，只能说当时孙杨损毁血瓶的行为确实不妥当，但以此来认定孙杨是做贼心虚也是纯粹有罪推定。
看到有人说孙杨之前说的和这次说的有不一致，没详细看，是因为同传的问题吗？
看到有人说孙杨之前说的和这次说的有不一致，没详细看，是因为同传的问题吗？
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @呼卡卡呀 发表的:
只看此人
总结的很到位。wada出台的操作手册说的是必须授权到个人，但是法庭上说这种只是最佳情况，实际上只要有一份授权就可以。争论焦点就是这个。但是孙杨的律师说了血检官已经作证了，她没有任何授权，只是普通护士。尿检管说自己是建筑工人，当天去干嘛的都不知道。如果这两人作证基本上孙杨必胜，但是实际情况怎样，未知。
总结的很到位。wada出台的操作手册说的是必须授权到个人，但是法庭上说这种只是最佳情况，实际上只要有一份授权就可以。争论焦点就是这个。
但是孙杨的律师说了血检官已经作证了，她没有任何授权，只是普通护士。尿检管说自己是建筑工人，当天去干嘛的都不知道。
如果这两人作证基本上孙杨必胜，但是实际情况怎样，未知。
但是孙杨的律师说了血检官已经作证了，她没有任何授权，只是普通护士。尿检管说自己是建筑工人，当天去干嘛的都不知道。
如果这两人作证基本上孙杨必胜，但是实际情况怎样，未知。
以为所有人都没看听证会直播吗？听证会已经澄清一点，飞检是wada在抽检运动员，什么样的手续合理是wada的决定，而不是被检方。wada制定的规则，只有wada有解释权。如果都由被检方来决定，那100个人会有100种要求，wada啥都干不成了。wada说一次飞行检查只需要一份授权书，那就是只需要一份！就这么简单，这就是为什么之前19000次飞检都没有异议。这次你说不合理就不合理了？你算老几呢？
以为所有人都没看听证会直播吗？听证会已经澄清一点，飞检是wada在抽检运动员，什么样的手续合理是wada的决定，而不是被检方。wada制定的规则，只有wada有解释权。如果都由被检方来决定，那100个人会有100种要求，wada啥都干不成了。wada说一次飞行检查只需要一份授权书，那就是只需要一份！就这么简单，这就是为什么之前19000次飞检都没有异议。这次你说不合理就不合理了？你算老几呢？
亮了(5)
回复
查看评论(3)
引用 @iamacb 发表的:
只看此人
以为所有人都没看听证会直播吗？听证会已经澄清一点，飞检是wada在抽检运动员，什么样的手续合理是wada的决定，而不是被检方。wada制定的规则，只有wada有解释权。如果都由被检方来决定，那100个人会有100种要求，wada啥都干不成了。wada说一次飞行检查只需要一份授权书，那就是只需要一份！就这么简单，这就是为什么之前19000次飞检都没有异议。这次你说不合理就不合理了？你算老几呢？
以为所有人都没看听证会直播吗？听证会已经澄清一点，飞检是wada在抽检运动员，什么样的手续合理是wada的决定，而不是被检方。wada制定的规则，只有wada有解释权。如果都由被检方来决定，那100个人会有100种要求，wada啥都干不成了。wada说一次飞行检查只需要一份授权书，那就是只需要一份！就这么简单，这就是为什么之前19000次飞检都没有异议。这次你说不合理就不合理了？你算老几呢？
尼玛你这不是 放屁么， wada的条款 都在那里写着是你随便 改就改么。 信不信所有的运动员告死他。
尼玛你这不是 放屁么， wada的条款 都在那里写着是你随便 改就改么。 信不信所有的运动员告死他。
亮了(24)
回复
查看评论(1)
引用 @火锅的快乐 发表的:
只看此人
尼玛你这不是 放屁么， wada的条款 都在那里写着是你随便 改就改么。 信不信所有的运动员告死他。
尼玛你这不是 放屁么， wada的条款 都在那里写着是你随便 改就改么。 信不信所有的运动员告死他。
可惜当时的主捡官已经拿出了wada的证书。抽血护士拿出了护士证，在wada官网上的信息和护士的身份证一致。还是想不通孙杨为什么砸
可惜当时的主捡官已经拿出了wada的证书。抽血护士拿出了护士证，在wada官网上的信息和护士的身份证一致。还是想不通孙杨为什么砸
亮了(8)
回复
查看评论(3)
引用 @隔壁老王有儿子 发表的:
只看此人
现在的焦点围绕在WADA当时的采样到底是否合法合规。按照章程制度来讲，去年WADA对孙杨的采样是不合法的，因为检测人员没带证件，并且在孙杨方面要求检测人员去获取证件以后再来取样也表示不同意，这按照泳联和反兴奋剂机构原有条例来说就是不合规的，孙杨有权拒绝取样。但同样孙杨毁坏血瓶的行为也不合规。因此今年一月的判决当中，最后结果是认定孙杨没有违规，但对孙杨毁坏血瓶的行为进行警告（1月的审理结果已被曝光，知乎有翻译全文），整体对孙杨当然是有利。这次重新听证，是因为WADA针对规章制度提出了新的异议，认为当时检测人员不需要携带证件也有资格对孙杨进行检测，理由是他们认为规章当中并没有明确在采样检测时必须授权到检测人员个体，而只需要授权给WADA整体，那么隶属于WADA的所有人均可自由检测。这个异议如果成立，那么当时的检测人员就是合规的，那么损毁血瓶的孙杨就是不合规的，需要被处罚，处罚貌似就是按照服用兴奋剂来判定。但这个异议实际上没有明文能支持，因为规章当中是写明需要授权到个人的。另外昨天的听证，孙杨一方表现的很不好，请的一个同传根本无法有效翻译孙杨团队的意见。这事还要继续看，只能说当时孙杨损毁血瓶的行为确实不妥当，但以此来认定孙杨是做贼心虚也是纯粹有罪推定。
现在的焦点围绕在WADA当时的采样到底是否合法合规。
按照章程制度来讲，去年WADA对孙杨的采样是不合法的，因为检测人员没带证件，并且在孙杨方面要求检测人员去获取证件以后再来取样也表示不同意，这按照泳联和反兴奋剂机构原有条例来说就是不合规的，孙杨有权拒绝取样。但同样孙杨毁坏血瓶的行为也不合规。
因此今年一月的判决当中，最后结果是认定孙杨没有违规，但对孙杨毁坏血瓶的行为进行警告（1月的审理结果已被曝光，知乎有翻译全文），整体对孙杨当然是有利。
这次重新听证，是因为WADA针对规章制度提出了新的异议，认为当时检测人员不需要携带证件也有资格对孙杨进行检测，理由是他们认为规章当中并没有明确在采样检测时必须授权到检测人员个体，而只需要授权给WADA整体，那么隶属于WADA的所有人均可自由检测。
这个异议如果成立，那么当时的检测人员就是合规的，那么损毁血瓶的孙杨就是不合规的，需要被处罚，处罚貌似就是按照服用兴奋剂来判定。
但这个异议实际上没有明文能支持，因为规章当中是写明需要授权到个人的。
另外昨天的听证，孙杨一方表现的很不好，请的一个同传根本无法有效翻译孙杨团队的意见。
这事还要继续看，只能说当时孙杨损毁血瓶的行为确实不妥当，但以此来认定孙杨是做贼心虚也是纯粹有罪推定。
按照章程制度来讲，去年WADA对孙杨的采样是不合法的，因为检测人员没带证件，并且在孙杨方面要求检测人员去获取证件以后再来取样也表示不同意，这按照泳联和反兴奋剂机构原有条例来说就是不合规的，孙杨有权拒绝取样。但同样孙杨毁坏血瓶的行为也不合规。
因此今年一月的判决当中，最后结果是认定孙杨没有违规，但对孙杨毁坏血瓶的行为进行警告（1月的审理结果已被曝光，知乎有翻译全文），整体对孙杨当然是有利。
这次重新听证，是因为WADA针对规章制度提出了新的异议，认为当时检测人员不需要携带证件也有资格对孙杨进行检测，理由是他们认为规章当中并没有明确在采样检测时必须授权到检测人员个体，而只需要授权给WADA整体，那么隶属于WADA的所有人均可自由检测。
这个异议如果成立，那么当时的检测人员就是合规的，那么损毁血瓶的孙杨就是不合规的，需要被处罚，处罚貌似就是按照服用兴奋剂来判定。
但这个异议实际上没有明文能支持，因为规章当中是写明需要授权到个人的。
另外昨天的听证，孙杨一方表现的很不好，请的一个同传根本无法有效翻译孙杨团队的意见。
这事还要继续看，只能说当时孙杨损毁血瓶的行为确实不妥当，但以此来认定孙杨是做贼心虚也是纯粹有罪推定。
那个同传不是自己请的，是给他安排的..水平也太差了
那个同传不是自己请的，是给他安排的..水平也太差了
亮了(13)
回复
引用 @iamacb 发表的:
只看此人
可惜当时的主捡官已经拿出了wada的证书。抽血护士拿出了护士证，在wada官网上的信息和护士的身份证一致。还是想不通孙杨为什么砸
可惜当时的主捡官已经拿出了wada的证书。抽血护士拿出了护士证，在wada官网上的信息和护士的身份证一致。还是想不通孙杨为什么砸
你说的问题不就是听证会在争论的问题吗？ 孙说反兴奋剂组织是需要授权给个人的 而且孙说之前的检查都是有授权的 只有这次没有 合不合规是wada规定的 但是这东西你要有明文规定才行呀 并不是你想一出是一出的 具体等结果吧 估计孙会赢 国际泳联是站在孙这边的
你说的问题不就是听证会在争论的问题吗？ 孙说反兴奋剂组织是需要授权给个人的 而且孙说之前的检查都是有授权的 只有这次没有 合不合规是wada规定的 但是这东西你要有明文规定才行呀 并不是你想一出是一出的 具体等结果吧 估计孙会赢 国际泳联是站在孙这边的
亮了(15)
回复
查看评论(1)
引用 @幸福如你 发表的:
只看此人
你说的问题不就是听证会在争论的问题吗？ 孙说反兴奋剂组织是需要授权给个人的 而且孙说之前的检查都是有授权的 只有这次没有 合不合规是wada规定的 但是这东西你要有明文规定才行呀 并不是你想一出是一出的 具体等结果吧 估计孙会赢 国际泳联是站在孙这边的
你说的问题不就是听证会在争论的问题吗？ 孙说反兴奋剂组织是需要授权给个人的 而且孙说之前的检查都是有授权的 只有这次没有 合不合规是wada规定的 但是这东西你要有明文规定才行呀 并不是你想一出是一出的 具体等结果吧 估计孙会赢 国际泳联是站在孙这边的
瞎吵没用 看最终裁决吧 泳联肯定挺孙杨啊 环法王被搞死之前也是被自联力保的
瞎吵没用 看最终裁决吧 泳联肯定挺孙杨啊 环法王被搞死之前也是被自联力保的
亮了(2)
回复
查看评论(1)
Re：孙杨怎么样了
虎扑游戏中心
综合体育区最热帖
[流言板]沙特大满贯：林诗栋3-1阿拉米扬，晋级男单8强
0亮 0回复
NBANBA吐槽大会andy的作品
0亮 0回复
[流言板] 沙特大满贯：陈梦/王曼昱3-2险胜王艺迪/陈幸同 进入4强
0亮 0回复
刚开车、手还潮的时候，某人也敢坐，我当时就觉得：这人能处。她后来说：那有啥？还能咋办？//幼儿园园长
0亮 0回复
赵睿：可能我的这个赛季提前结束了
0亮 0回复
什么情况下运动木地板需要翻新保养？
0亮 0回复
[流言板]沙特大满贯混双半决赛：王楚钦/孙颖莎3-0张本智和/早田希娜
0亮 0回复
罗马诺发推：独家消息，洛佩特吉已经就取代莫耶斯执教西汉姆达成协议。洛佩特吉接受了西汉姆提供的条件，下
0亮 0回复
真主出鞘的宝剑：伊朗大力士沙拉姆深蹲483公斤
0亮 0回复
伍德执行了球员选项，下赛季将以300万美元的合同留在湖人。伍德这个球员我还是挺喜欢的，进攻优点明显，
0亮 0回复
综合体育区最新帖
[流言板]沙特大满贯：林诗栋3-1阿拉米扬，晋级男单8强
8分钟前
虎扑综合体育资讯
NBANBA吐槽大会andy的作品
1小时前
心声旋律
[流言板] 沙特大满贯：陈梦/王曼昱3-2险胜王艺迪/陈幸同 进入4强
1小时前
虎扑综合体育资讯
刚开车、手还潮的时候，某人也敢坐，我当时就觉得：这人能处。她后来说：那有啥？还能咋办？//幼儿园园长
2小时前
wudisenshi88
赵睿：可能我的这个赛季提前结束了
2小时前
电竞苏小轼
什么情况下运动木地板需要翻新保养？
2小时前
孚盛运动木地板
[流言板]沙特大满贯混双半决赛：王楚钦/孙颖莎3-0张本智和/早田希娜
3小时前
虎扑综合体育资讯
罗马诺发推：独家消息，洛佩特吉已经就取代莫耶斯执教西汉姆达成协议。洛佩特吉接受了西汉姆提供的条件，下
3小时前
nVidia.Quadro
真主出鞘的宝剑：伊朗大力士沙拉姆深蹲483公斤
3小时前
虎扑JR1224603233
伍德执行了球员选项，下赛季将以300万美元的合同留在湖人。伍德这个球员我还是挺喜欢的，进攻优点明显，
4小时前
湖南卖臭豆腐
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有