兄弟,都是曼城球迷,吵架没意思吧。
其实京多安对全队的防守贡献主要在于,争抢二点球,控制二次进攻和前场丢球反抢,同时他的工作还需要串联调度两个边路的进攻。整个京多安在的几场球,实话说,他的本职工作做的是不错的,但是弱点也暴露的很明显:第一,他的二点和反抢控制下来的时候占绝大多数,控制下来是本分工作,不会引人注意。但一旦控制不住,被打穿,他追几步追不上就不跑了,所以给人的感觉是,他防守0贡献。第二,他负责两边调度和二次进攻组织,他的软肋看的也很明显,就是慢,还不会传关键球。慢的结果就是,全队进攻节奏降下来,等着对方站好了队形,禁区里全是人,地面进攻打不了。不会传大弧线传中,不会传渗透直塞,不会传后卫身后,给人的感觉是就会横传回传,所以给人的感觉是影响了全队的进攻。
其实京多安要承担的攻防转换工作还是挺重的,而且他的工作明显是那种表现好被无视,表现不好直接被喷,加上他确实没什么亮点,所以京多安被喷的多。瓜瓜的角度非常能理解京多安这个位置在场上的意义,所以难以下决心撤掉他。
我是瓜迷,但是这个事情客观评价,本赛季曼城进攻吃力的问题绝不只是一场出现的,这是本因,所以为了寻求一些改变,真可以尝试撤掉京多安,看看有没有改观。毕竟进攻慢,没速度,跑不起来,对曼城这种主打地面进攻的思路是很要命的。
至于拉波尔特的问题,也许拉波尔特在对诺维奇那场输球可以避免,对狼队这场,进攻的顽疾造成的失利,怕是10个拉波尔特也解决不了的。
兄弟,都是曼城球迷,吵架没意思吧。
其实京多安对全队的防守贡献主要在于,争抢二点球,控制二次进攻和前场丢球反抢,同时他的工作还需要串联调度两个边路的进攻。整个京多安在的几场球,实话说,他的本职工作做的是不错的,但是弱点也暴露的很明显:第一,他的二点和反抢控制下来的时候占绝大多数,控制下来是本分工作,不会引人注意。但一旦控制不住,被打穿,他追几步追不上就不跑了,所以给人的感觉是,他防守0贡献。第二,他负责两边调度和二次进攻组织,他的软肋看的也很明显,就是慢,还不会传关键球。慢的结果就是,全队进攻节奏降下来,等着对方站好了队形,禁区里全是人,地面进攻打不了。不会传大弧线传中,不会传渗透直塞,不会传后卫身后,给人的感觉是就会横传回传,所以给人的感觉是影响了全队的进攻。
其实京多安要承担的攻防转换工作还是挺重的,而且他的工作明显是那种表现好被无视,表现不好直接被喷,加上他确实没什么亮点,所以京多安被喷的多。瓜瓜的角度非常能理解京多安这个位置在场上的意义,所以难以下决心撤掉他。
我是瓜迷,但是这个事情客观评价,本赛季曼城进攻吃力的问题绝不只是一场出现的,这是本因,所以为了寻求一些改变,真可以尝试撤掉京多安,看看有没有改观。毕竟进攻慢,没速度,跑不起来,对曼城这种主打地面进攻的思路是很要命的。
至于拉波尔特的问题,也许拉波尔特在对诺维奇那场输球可以避免,对狼队这场,进攻的顽疾造成的失利,怕是10个拉波尔特也解决不了的。