京多安的定位就是重要轮换,他的一大优点是可踢多个位置,中场的每个位置都行。上个赛季,在丁丁受伤后,B席上位绝对主力,京多安就成了球队最重要的轮换球员。个人认为:上个赛季京多安上的不是太多而是太少了,瓜迪奥拉深知京多安的缺点,不敢轻易用其来轮换飞鸟,导致飞鸟最终因比赛太多而受伤。
在曼城的几大中场中,京多安无疑是综合实力最弱的一位,在罗德里加盟后,本来京多安的重要性大大下降了。但是:后卫拉波尔特的受伤让曼城的中场凭空少了一人(飞鸟填坑去了),而丁丁的再次受伤让中场人员的选择捉襟见肘,京多安的重要性就又上来了。诚然,福登可能用得少了,但福登也还不能多用,看他的身体,还没完全长开。
单就这场失利,京多安并非主要的责任者,更直观的是传丢球的坎塞洛和不长进的奥塔门迪。奥塔门迪就不说了,无米之炊。而坎塞洛在传丢球之前,恰恰是场上表现的最活跃的一个。所以,还是整体的问题,是传导球太慢导致进攻中的自我压缩空间,而具有破局能力的两位突击手斯特林和马赫雷斯也无所表现。进攻空间自我压缩的同时还造成防守端的大片空旷地带,让对手一打一个有。所以这是战术的问题,是主教练的问题,瓜迪奥拉的这种战术之前曾狂轰了N多球,给曼城轰下了两个联赛冠军,但在运转不灵的时候就会出现这种状况,这是瓜式控球的“阿克琉斯之踵”。
这场比赛的首发没什么问题,唯一可探讨的就是京多安这个位置是否可以用B席代替。但B席同时还是斯特林与马赫雷斯之外仅剩的边锋球员,作为后手使用也是可以理解的。在上半场进攻无力防线岌岌可危的状况下,瓜迪奥拉的调整就值得商榷了。恰恰,这也是瓜迪奥拉的弱点之一。我个人是赞同用B席换下京多安而非D席的观点的(甚至换马赫雷斯也行),D席是场上最好的传球手,而且这场状态也还可以,把他换下之后,局面没有变好反而更糟了。当时我揣摩了一下瓜的心思,大概是想着以攻为守,马赫雷斯近几场总能进球,京多安的后插上射门也是一种破门方式,至于防线,那就看天了。
坎塞洛的失误传球双连击真是糟糕,但是奥塔门迪的防守技能更是糟糕。说句大实话,在曼城失球前,我就想到,这么踢下去,怕是要被阿达马破门了,想不到的是这位几个赛季都捞不到几个进球的、有名的“过人亡”一进进俩,还是相同的方式,连角度都一模一样。
题外话:D席的那个打在横梁上的任意球要是进了那接下来的进程可能就完全不一样了。上半场狼队的三次机会,如果库特罗内如果能把握住其中的任何一次,曼城早早落后了,那比赛发展的进程或者瓜迪奥拉的调整也可能会不一样。
题外话话:瓜迪奥拉并非完美的,欧冠的多次败绩就是实证,瓜帅说不得的做法真让人讨厌;但瓜迪奥拉是无可厚非的当今足坛的顶尖教练,逮着他乱黑就更让人讨厌了。比如说使用奥塔门迪,在原有的四大中卫仅剩一个奥迪的情况下,难道用一个从未踢过英超的年轻中卫而非一个即使屡有失误但却更常有佳作的经验丰富的中卫?在中卫的使用上,没有教练会这么做的。“京多安是我的最佳引援”,全世界都知道德布劳内和B席要比京多安更好,瓜迪奥拉会不知道吗?这明显是保护弱者的一句场面话,一如很多教练都会说的那样。(特别是现在的伤病状况下,即使把B席完全作为中场使用,三中场之外,就靠福登当替补当轮换了吗?京多安可以不用了吗?)。逮着京多安的不足(能力不如仨主力)却无视京多安的多功能属性(中场三位置皆行),以此来证明瓜迪奥拉的昏庸无能,还是在曼城区内。这样的人,脑回路就跟场上我方失智的奥塔门迪一样,或者干脆就是敌方的卧底。
PS:本来是在《还说京多安》这个帖子下的回帖,比较认同楼主清新下午茶的看法。想一些写一些,想的有点多了,结果超时,索性另发一帖了。
京多安的定位就是重要轮换,他的一大优点是可踢多个位置,中场的每个位置都行。上个赛季,在丁丁受伤后,B席上位绝对主力,京多安就成了球队最重要的轮换球员。个人认为:上个赛季京多安上的不是太多而是太少了,瓜迪奥拉深知京多安的缺点,不敢轻易用其来轮换飞鸟,导致飞鸟最终因比赛太多而受伤。
在曼城的几大中场中,京多安无疑是综合实力最弱的一位,在罗德里加盟后,本来京多安的重要性大大下降了。但是:后卫拉波尔特的受伤让曼城的中场凭空少了一人(飞鸟填坑去了),而丁丁的再次受伤让中场人员的选择捉襟见肘,京多安的重要性就又上来了。诚然,福登可能用得少了,但福登也还不能多用,看他的身体,还没完全长开。
单就这场失利,京多安并非主要的责任者,更直观的是传丢球的坎塞洛和不长进的奥塔门迪。奥塔门迪就不说了,无米之炊。而坎塞洛在传丢球之前,恰恰是场上表现的最活跃的一个。所以,还是整体的问题,是传导球太慢导致进攻中的自我压缩空间,而具有破局能力的两位突击手斯特林和马赫雷斯也无所表现。进攻空间自我压缩的同时还造成防守端的大片空旷地带,让对手一打一个有。所以这是战术的问题,是主教练的问题,瓜迪奥拉的这种战术之前曾狂轰了N多球,给曼城轰下了两个联赛冠军,但在运转不灵的时候就会出现这种状况,这是瓜式控球的“阿克琉斯之踵”。
这场比赛的首发没什么问题,唯一可探讨的就是京多安这个位置是否可以用B席代替。但B席同时还是斯特林与马赫雷斯之外仅剩的边锋球员,作为后手使用也是可以理解的。在上半场进攻无力防线岌岌可危的状况下,瓜迪奥拉的调整就值得商榷了。恰恰,这也是瓜迪奥拉的弱点之一。我个人是赞同用B席换下京多安而非D席的观点的(甚至换马赫雷斯也行),D席是场上最好的传球手,而且这场状态也还可以,把他换下之后,局面没有变好反而更糟了。当时我揣摩了一下瓜的心思,大概是想着以攻为守,马赫雷斯近几场总能进球,京多安的后插上射门也是一种破门方式,至于防线,那就看天了。
坎塞洛的失误传球双连击真是糟糕,但是奥塔门迪的防守技能更是糟糕。说句大实话,在曼城失球前,我就想到,这么踢下去,怕是要被阿达马破门了,想不到的是这位几个赛季都捞不到几个进球的、有名的“过人亡”一进进俩,还是相同的方式,连角度都一模一样。
题外话:D席的那个打在横梁上的任意球要是进了那接下来的进程可能就完全不一样了。上半场狼队的三次机会,如果库特罗内如果能把握住其中的任何一次,曼城早早落后了,那比赛发展的进程或者瓜迪奥拉的调整也可能会不一样。
题外话话:瓜迪奥拉并非完美的,欧冠的多次败绩就是实证,瓜帅说不得的做法真让人讨厌;但瓜迪奥拉是无可厚非的当今足坛的顶尖教练,逮着他乱黑就更让人讨厌了。比如说使用奥塔门迪,在原有的四大中卫仅剩一个奥迪的情况下,难道用一个从未踢过英超的年轻中卫而非一个即使屡有失误但却更常有佳作的经验丰富的中卫?在中卫的使用上,没有教练会这么做的。“京多安是我的最佳引援”,全世界都知道德布劳内和B席要比京多安更好,瓜迪奥拉会不知道吗?这明显是保护弱者的一句场面话,一如很多教练都会说的那样。(特别是现在的伤病状况下,即使把B席完全作为中场使用,三中场之外,就靠福登当替补当轮换了吗?京多安可以不用了吗?)。逮着京多安的不足(能力不如仨主力)却无视京多安的多功能属性(中场三位置皆行),以此来证明瓜迪奥拉的昏庸无能,还是在曼城区内。这样的人,脑回路就跟场上我方失智的奥塔门迪一样,或者干脆就是敌方的卧底。
PS:本来是在《还说京多安》这个帖子下的回帖,比较认同楼主清新下午茶的看法。想一些写一些,想的有点多了,结果超时,索性另发一帖了。