纳达尔和德约之间反手的差距,明显大于他俩正手的差距吧? 回复/ 5045640 浏览

全部回帖

收起
引用 @RogerDi 发表的:
只看此人
当年费德勒以单反著称,单反大力击球为主,打其他人丝毫不怵,只是打纳达尔的时候因为纳豆的正手上旋球压迫性太强了,所以费德勒的单反容易出现失误,啥叫费德勒没现在敢打了,没现在敢打当时没换大拍之前那十几个大满贯从哪里来的?!
当年费德勒以单反著称,单反大力击球为主,打其他人丝毫不怵,只是打纳达尔的时候因为纳豆的正手上旋球压迫性太强了,所以费德勒的单反容易出现失误,啥叫费德勒没现在敢打了,没现在敢打当时没换大拍之前那十几个大满贯从哪里来的?!
你搞错了,当时单反是变化节奏为正手铺垫。。而且大多数存在于对方发球局使用。印象流中,单反像现在使用出效果很少,都是切削多。。之后侧身正手把
你搞错了,当时单反是变化节奏为正手铺垫。。而且大多数存在于对方发球局使用。印象流中,单反像现在使用出效果很少,都是切削多。。之后侧身正手把
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @神之手 发表的:
只看此人
你搞错了,当时单反是变化节奏为正手铺垫。。而且大多数存在于对方发球局使用。印象流中,单反像现在使用出效果很少,都是切削多。。之后侧身正手把
你搞错了,当时单反是变化节奏为正手铺垫。。而且大多数存在于对方发球局使用。印象流中,单反像现在使用出效果很少,都是切削多。。之后侧身正手把
费德勒的反手是铺垫???!!!你搞笑呢吧,费德勒大力反手击球的频率绝对比切削要多的多
费德勒的反手是铺垫???!!!你搞笑呢吧,费德勒大力反手击球的频率绝对比切削要多的多
亮了(0)
回复
引用 @时尚的神龟同学 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

罗迪克处理脚下球的能力确实差,其他其实还好,他主要是上网前那一下被费德勒猜的死死的,来到网前后特别尴尬。还有罗迪克高压球能力比德约高了太多吧吧,属于除费德勒和桑普拉斯外最顶尖的那档了

罗迪克处理脚下球的能力确实差,其他其实还好,他主要是上网前那一下被费德勒猜的死死的,来到网前后特别尴尬。还有罗迪克高压球能力比德约高了太多吧吧,属于除费德勒和桑普拉斯外最顶尖的那档了

亮了(0)
回复
引用 @Miaordei 发表的:
只看此人

我觉得11年的纳达尔其实是要强过10年的纳达尔的。只是11年的德约科维奇状态太好了,反手直线怎么打怎么有(至今都不敢相信),11年纳达尔三进大满贯决赛,5进大师赛决赛,慢硬-红土-草地-快硬全年在线,积分1W多丢No.1也真是没办法

我觉得11年的纳达尔其实是要强过10年的纳达尔的。只是11年的德约科维奇状态太好了,反手直线怎么打怎么有(至今都不敢相信),11年纳达尔三进大满贯决赛,5进大师赛决赛,慢硬-红土-草地-快硬全年在线,积分1W多丢No.1也真是没办法

不就想说德约巅峰无敌么,至于绕弯子这么扯么。
10年纳达尔7个冠军,11年3个冠军
10年纳达尔71胜10负,胜率87.7%,11年纳达尔69胜15负,胜率82.1%
大满贯不说,年终总决赛都是10年强。
从哪个角度都是10年纳达尔明显更强。
你咋不说,13德约比11德约强。。。
不就想说德约巅峰无敌么,至于绕弯子这么扯么。
10年纳达尔7个冠军,11年3个冠军
10年纳达尔71胜10负,胜率87.7%,11年纳达尔69胜15负,胜率82.1%
大满贯不说,年终总决赛都是10年强。
从哪个角度都是10年纳达尔明显更强。
你咋不说,13德约比11德约强。。。
亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @老三冠军吹 发表的:
只看此人
不就想说德约巅峰无敌么,至于绕弯子这么扯么。 10年纳达尔7个冠军,11年3个冠军 10年纳达尔71胜10负,胜率87.7%,11年纳达尔69胜15负,胜率82.1% 大满贯不说,年终总决赛都是10年强。 从哪个角度都是10年纳达尔明显更强。 你咋不说,13德约比11德约强。。。
不就想说德约巅峰无敌么,至于绕弯子这么扯么。
10年纳达尔7个冠军,11年3个冠军
10年纳达尔71胜10负,胜率87.7%,11年纳达尔69胜15负,胜率82.1%
大满贯不说,年终总决赛都是10年强。
从哪个角度都是10年纳达尔明显更强。
你咋不说,13德约比11德约强。。。
在纳达尔眼里德约就是巅峰无敌啊,他不止一次公开表达过他的看法啊,尤其是记者问他和费德对比时,按理说这种敏感话题一般是不会直接给答案的,可是他就是明确表态了:费德勒大满贯最多,所以他最伟大,但是巅峰德约最强。他的话其他球迷和其他球员能不能认同暂且不说,起码在纳达尔眼里,德约巅峰是大于他本人巅峰。




在纳达尔眼里德约就是巅峰无敌啊,他不止一次公开表达过他的看法啊,尤其是记者问他和费德对比时,按理说这种敏感话题一般是不会直接给答案的,可是他就是明确表态了:费德勒大满贯最多,所以他最伟大,但是巅峰德约最强。他的话其他球迷和其他球员能不能认同暂且不说,起码在纳达尔眼里,德约巅峰是大于他本人巅峰。




亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @djokovicagassi 发表的:
只看此人
在纳达尔眼里德约就是巅峰无敌啊,他不止一次公开表达过他的看法啊,尤其是记者问他和费德对比时,按理说这种敏感话题一般是不会直接给答案的,可是他就是明确表态了:费德勒大满贯最多,所以他最伟大,但是巅峰德约最强。他的话其他球迷和其他球员能不能认同暂且不说,起码在纳达尔眼里,德约巅峰是大于他本人巅峰。

[图片]

查看更多
在纳达尔眼里德约就是巅峰无敌啊,他不止一次公开表达过他的看法啊,尤其是记者问他和费德对比时,按理说这种敏感话题一般是不会直接给答案的,可是他就是明确表态了:费德勒大满贯最多,所以他最伟大,但是巅峰德约最强。他的话其他球迷和其他球员能不能认同暂且不说,起码在纳达尔眼里,德约巅峰是大于他本人巅峰。




完全相反,谁恭维别人多应该说明这个人大度。而不是把恭维话当成评判实力的依据。
纳达尔费德勒没受到过这种恭维么?
别的不说,红土巅峰实力最强的肯定是纳达尔,德约没有这么恭维纳达尔你咋不解释成德约小心眼呢。
完全相反,谁恭维别人多应该说明这个人大度。而不是把恭维话当成评判实力的依据。
纳达尔费德勒没受到过这种恭维么?
别的不说,红土巅峰实力最强的肯定是纳达尔,德约没有这么恭维纳达尔你咋不解释成德约小心眼呢。
亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @djokovicagassi 发表的:
只看此人
在纳达尔眼里德约就是巅峰无敌啊,他不止一次公开表达过他的看法啊,尤其是记者问他和费德对比时,按理说这种敏感话题一般是不会直接给答案的,可是他就是明确表态了:费德勒大满贯最多,所以他最伟大,但是巅峰德约最强。他的话其他球迷和其他球员能不能认同暂且不说,起码在纳达尔眼里,德约巅峰是大于他本人巅峰。

[图片]

查看更多
在纳达尔眼里德约就是巅峰无敌啊,他不止一次公开表达过他的看法啊,尤其是记者问他和费德对比时,按理说这种敏感话题一般是不会直接给答案的,可是他就是明确表态了:费德勒大满贯最多,所以他最伟大,但是巅峰德约最强。他的话其他球迷和其他球员能不能认同暂且不说,起码在纳达尔眼里,德约巅峰是大于他本人巅峰。




你自己问问德约,他碰到过的最高网球水平是谁

纳达尔吗?不可能啊
自己吗?脸皮肯定没那么厚
那么只剩下费德勒了,也就是如果问德约,德约只能回答费德勒

难道你信么? 你信纳达尔那你也会信德约咯?
你自己问问德约,他碰到过的最高网球水平是谁

纳达尔吗?不可能啊
自己吗?脸皮肯定没那么厚
那么只剩下费德勒了,也就是如果问德约,德约只能回答费德勒

难道你信么? 你信纳达尔那你也会信德约咯?
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @juirfu 发表的:
只看此人
你自己问问德约,他碰到过的最高网球水平是谁 纳达尔吗?不可能啊 自己吗?脸皮肯定没那么厚 那么只剩下费德勒了,也就是如果问德约,德约只能回答费德勒 难道你信么? 你信纳达尔那你也会信德约咯?
你自己问问德约,他碰到过的最高网球水平是谁

纳达尔吗?不可能啊
自己吗?脸皮肯定没那么厚
那么只剩下费德勒了,也就是如果问德约,德约只能回答费德勒

难道你信么? 你信纳达尔那你也会信德约咯?
我信,我为什么不信?纳达尔原原本本的话我没有不信的理由,如果人家原话不信,那你告诉我该信什么?该信你的“如果,所以。。。只能“的意淫大法么?

第一,这贴和费德勒有关系么?纳达尔没夸费德勒巅峰最强让你心里不爽了?纳达尔不能夸德约巅峰最强?

第二,你是不是太自信了?你确定有人问德约这个问题,德约的回答“只能”是费德勒么?据我所知道,德约从来没有官方正式表达过谁巅峰历史最强这个话题,但是他公开表示过“纳达尔是他职业生涯最大的对手”。注意是最大,不是之一,可见在他心里,费德勒没有纳达尔带给他的竞争压力大。

你如果能找到德约和纳达尔一样的原话说“费德勒巅峰历史最强”,我就相信在德约的心理,巅峰费最强。找不到就请别用你的“如果”大法,没人吃你这套。
我信,我为什么不信?纳达尔原原本本的话我没有不信的理由,如果人家原话不信,那你告诉我该信什么?该信你的“如果,所以。。。只能“的意淫大法么?

第一,这贴和费德勒有关系么?纳达尔没夸费德勒巅峰最强让你心里不爽了?纳达尔不能夸德约巅峰最强?

第二,你是不是太自信了?你确定有人问德约这个问题,德约的回答“只能”是费德勒么?据我所知道,德约从来没有官方正式表达过谁巅峰历史最强这个话题,但是他公开表示过“纳达尔是他职业生涯最大的对手”。注意是最大,不是之一,可见在他心里,费德勒没有纳达尔带给他的竞争压力大。

你如果能找到德约和纳达尔一样的原话说“费德勒巅峰历史最强”,我就相信在德约的心理,巅峰费最强。找不到就请别用你的“如果”大法,没人吃你这套。
亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @老三冠军吹 发表的:
只看此人
完全相反,谁恭维别人多应该说明这个人大度。而不是把恭维话当成评判实力的依据。 纳达尔费德勒没受到过这种恭维么? 别的不说,红土巅峰实力最强的肯定是纳达尔,德约没有这么恭维纳达尔你咋不解释成德约小心眼呢。
完全相反,谁恭维别人多应该说明这个人大度。而不是把恭维话当成评判实力的依据。
纳达尔费德勒没受到过这种恭维么?
别的不说,红土巅峰实力最强的肯定是纳达尔,德约没有这么恭维纳达尔你咋不解释成德约小心眼呢。
第一,是,我承认纳达尔谦虚大度。但是他这话说了不止一次,16年多哈后说了一次,17年被问费德的时候又说了一次,当一个人反复强调一个事时,我认为是发自内心的肺腑之言。

第二,我承认纳达尔费德勒也受到过这种恭维。但是据我所知三巨头除了纳达尔这样评论过德约,其他两个人都相互没有这种评价,你如果找的出来,我就相信这个人在他心里就是最强的。

第三,我没说纳达尔夸德约巅峰最强就一定要所有人都认为德约巅峰最强。我只说在纳达尔心里,他认为德约巅峰最强。仅仅代表他自己。纳达尔为什么不夸费德勒巅峰最强?纳达尔是一个大度的人,也是个聪明的人,当他这种话一说出口的时候就必然会带来争议,(这不楼上就有个人跳出来了),因为最伟大这种事好判断,看数据就是,但是最强这种事很抽象,一般人都会避开这种没有标准的答案的话题,但是他就是说了,非常明确的说了。我只能理解这就是他心里的想法。
第一,是,我承认纳达尔谦虚大度。但是他这话说了不止一次,16年多哈后说了一次,17年被问费德的时候又说了一次,当一个人反复强调一个事时,我认为是发自内心的肺腑之言。

第二,我承认纳达尔费德勒也受到过这种恭维。但是据我所知三巨头除了纳达尔这样评论过德约,其他两个人都相互没有这种评价,你如果找的出来,我就相信这个人在他心里就是最强的。

第三,我没说纳达尔夸德约巅峰最强就一定要所有人都认为德约巅峰最强。我只说在纳达尔心里,他认为德约巅峰最强。仅仅代表他自己。纳达尔为什么不夸费德勒巅峰最强?纳达尔是一个大度的人,也是个聪明的人,当他这种话一说出口的时候就必然会带来争议,(这不楼上就有个人跳出来了),因为最伟大这种事好判断,看数据就是,但是最强这种事很抽象,一般人都会避开这种没有标准的答案的话题,但是他就是说了,非常明确的说了。我只能理解这就是他心里的想法。
亮了(12)
回复
查看评论(1)
引用 @djokovicagassi 发表的:
只看此人
第一,是,我承认纳达尔谦虚大度。但是他这话说了不止一次,16年多哈后说了一次,17年被问费德的时候又说了一次,当一个人反复强调一个事时,我认为是发自内心的肺腑之言。 第二,我承认纳达尔费德勒也受到过这种恭维。但是据我所知三巨头除了纳达尔这样评论过德约,其他两个人都相互没有这种评价,你如果找的出来,我就相信这个人在他心里就是最强的。 第三,我没说纳达尔夸德约巅峰最强就一定要所有人都认为德约巅峰最强。我只说在纳达尔心里,他认为德约巅峰最强。仅仅代表他自己。纳达尔为什么不夸费德勒巅峰最强?纳达尔是一个大度的人,也是个聪明的人,当他这种话一说出口的时候就必然会带来争议,(这不楼上就有个人跳出来了),因为最伟大这种事好判断,看数据就是,但是最强这种事很抽象,一般人都会避开这种没有标准的答案的话题,但是他就是说了,非常明确的说了。我只能理解这就是他心里的想法。
第一,是,我承认纳达尔谦虚大度。但是他这话说了不止一次,16年多哈后说了一次,17年被问费德的时候又说了一次,当一个人反复强调一个事时,我认为是发自内心的肺腑之言。

第二,我承认纳达尔费德勒也受到过这种恭维。但是据我所知三巨头除了纳达尔这样评论过德约,其他两个人都相互没有这种评价,你如果找的出来,我就相信这个人在他心里就是最强的。

第三,我没说纳达尔夸德约巅峰最强就一定要所有人都认为德约巅峰最强。我只说在纳达尔心里,他认为德约巅峰最强。仅仅代表他自己。纳达尔为什么不夸费德勒巅峰最强?纳达尔是一个大度的人,也是个聪明的人,当他这种话一说出口的时候就必然会带来争议,(这不楼上就有个人跳出来了),因为最伟大这种事好判断,看数据就是,但是最强这种事很抽象,一般人都会避开这种没有标准的答案的话题,但是他就是说了,非常明确的说了。我只能理解这就是他心里的想法。
还在拿这种恭维话当论据。
纳达尔法网夺冠后,你问纳达尔看看纳达尔会不会说德约实力第一。
不要说问费德勒那段话完全是平衡体,一个最伟大,一个最强。
你要这么说,我只能说德约明摆着被纳达尔红土打了那么多次,不说纳达尔红土最强是小心眼了。
还在拿这种恭维话当论据。
纳达尔法网夺冠后,你问纳达尔看看纳达尔会不会说德约实力第一。
不要说问费德勒那段话完全是平衡体,一个最伟大,一个最强。
你要这么说,我只能说德约明摆着被纳达尔红土打了那么多次,不说纳达尔红土最强是小心眼了。
亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @老三冠军吹 发表的:
只看此人
还在拿这种恭维话当论据。 纳达尔法网夺冠后,你问纳达尔看看纳达尔会不会说德约实力第一。 不要说问费德勒那段话完全是平衡体,一个最伟大,一个最强。 你要这么说,我只能说德约明摆着被纳达尔红土打了那么多次,不说纳达尔红土最强是小心眼了。
还在拿这种恭维话当论据。
纳达尔法网夺冠后,你问纳达尔看看纳达尔会不会说德约实力第一。
不要说问费德勒那段话完全是平衡体,一个最伟大,一个最强。
你要这么说,我只能说德约明摆着被纳达尔红土打了那么多次,不说纳达尔红土最强是小心眼了。
纳达尔是不是红土最强还需要德约特地去说吗?这种虚伪客套话就留给娘娘吧,反正他那么会平衡
纳达尔是不是红土最强还需要德约特地去说吗?这种虚伪客套话就留给娘娘吧,反正他那么会平衡
亮了(3)
回复
引用 @老三冠军吹 发表的:
只看此人
还在拿这种恭维话当论据。 纳达尔法网夺冠后,你问纳达尔看看纳达尔会不会说德约实力第一。 不要说问费德勒那段话完全是平衡体,一个最伟大,一个最强。 你要这么说,我只能说德约明摆着被纳达尔红土打了那么多次,不说纳达尔红土最强是小心眼了。
还在拿这种恭维话当论据。
纳达尔法网夺冠后,你问纳达尔看看纳达尔会不会说德约实力第一。
不要说问费德勒那段话完全是平衡体,一个最伟大,一个最强。
你要这么说,我只能说德约明摆着被纳达尔红土打了那么多次,不说纳达尔红土最强是小心眼了。
纳达尔自己说过的话我为什么不能拿来当论据?费德对纳达尔或他们三人相互间如果有过诸如此类的评价你也可以引用啊,我绝对表示尊重。难道要跟着你对纳达尔的心理分析走才是有理有据?你是纳达尔肚子里的蛔虫?又是恭维论又是平衡论,说来说去就是你觉得纳达尔满口谎言呗,而且还不止一次的说假话,合着纳达尔在你眼里就是这么一个言不由衷虚情假意两面三刀的阴险小人?连正常发表一下自己的看法也不行?

纳达尔红土第一不是公认的么?德约为什么一定要刻意纳达尔红土第一?他有这个义务?是德约逼纳达尔说自己巅峰最强么?敢情纳达尔说了德约巅峰最强,德约一定要找个理由夸回去才算“礼尚往来”?ATP几百号人,是不是每个人都得刻意强调一下纳达尔是红土王?没有强调的都是小心眼?

另外,纳达尔重复说德约巅峰最强是在德约跌进谷底一无所获的2017年,不是你想当然的认为被击败后的恭维话。当一个球员处在极端的低谷,他的老对手依然可以给予他在状态巅峰时一样的评价,我只能说一方面纳达尔确实有胸怀有气度,另外一方面也证明德约在纳达尔心中不一样的地位,配得上纳达尔对他的赞扬。
纳达尔自己说过的话我为什么不能拿来当论据?费德对纳达尔或他们三人相互间如果有过诸如此类的评价你也可以引用啊,我绝对表示尊重。难道要跟着你对纳达尔的心理分析走才是有理有据?你是纳达尔肚子里的蛔虫?又是恭维论又是平衡论,说来说去就是你觉得纳达尔满口谎言呗,而且还不止一次的说假话,合着纳达尔在你眼里就是这么一个言不由衷虚情假意两面三刀的阴险小人?连正常发表一下自己的看法也不行?

纳达尔红土第一不是公认的么?德约为什么一定要刻意纳达尔红土第一?他有这个义务?是德约逼纳达尔说自己巅峰最强么?敢情纳达尔说了德约巅峰最强,德约一定要找个理由夸回去才算“礼尚往来”?ATP几百号人,是不是每个人都得刻意强调一下纳达尔是红土王?没有强调的都是小心眼?

另外,纳达尔重复说德约巅峰最强是在德约跌进谷底一无所获的2017年,不是你想当然的认为被击败后的恭维话。当一个球员处在极端的低谷,他的老对手依然可以给予他在状态巅峰时一样的评价,我只能说一方面纳达尔确实有胸怀有气度,另外一方面也证明德约在纳达尔心中不一样的地位,配得上纳达尔对他的赞扬。
亮了(7)
回复
查看评论(1)
引用 @dagassi 发表的:
只看此人
纳达尔自己说过的话我为什么不能拿来当论据?费德对纳达尔或他们三人相互间如果有过诸如此类的评价你也可以引用啊,我绝对表示尊重。难道要跟着你对纳达尔的心理分析走才是有理有据?你是纳达尔肚子里的蛔虫?又是恭维论又是平衡论,说来说去就是你觉得纳达尔满口谎言呗,而且还不止一次的说假话,合着纳达尔在你眼里就是这么一个言不由衷虚情假意两面三刀的阴险小人?连正常发表一下自己的看法也不行?纳达尔红土第一不是公认的么?德约为什么一定要刻意纳达尔红土第一?他有这个义务?是德约逼纳达尔说自己巅峰最强么?敢情纳达尔说了德约巅峰最强,德约一定要找个理由夸回去才算“礼尚往来”?ATP几百号人,是不是每个人都得刻意强调一下纳达尔是红土王?没有强调的都是小心眼?另外,纳达尔重复说德约巅峰最强是在德约跌进谷底一无所获的2017年,不是你想当然的认为被击败后的恭维话。当一个球员处在极端的低谷,他的老对手依然可以给予他在状态巅峰时一样的评价,我只能说一方面纳达尔确实有胸怀有气度,另外一方面也证明德约在纳达尔心中不一样的地位,配得上纳达尔对他的赞扬。
纳达尔自己说过的话我为什么不能拿来当论据?费德对纳达尔或他们三人相互间如果有过诸如此类的评价你也可以引用啊,我绝对表示尊重。难道要跟着你对纳达尔的心理分析走才是有理有据?你是纳达尔肚子里的蛔虫?又是恭维论又是平衡论,说来说去就是你觉得纳达尔满口谎言呗,而且还不止一次的说假话,合着纳达尔在你眼里就是这么一个言不由衷虚情假意两面三刀的阴险小人?连正常发表一下自己的看法也不行?

纳达尔红土第一不是公认的么?德约为什么一定要刻意纳达尔红土第一?他有这个义务?是德约逼纳达尔说自己巅峰最强么?敢情纳达尔说了德约巅峰最强,德约一定要找个理由夸回去才算“礼尚往来”?ATP几百号人,是不是每个人都得刻意强调一下纳达尔是红土王?没有强调的都是小心眼?

另外,纳达尔重复说德约巅峰最强是在德约跌进谷底一无所获的2017年,不是你想当然的认为被击败后的恭维话。当一个球员处在极端的低谷,他的老对手依然可以给予他在状态巅峰时一样的评价,我只能说一方面纳达尔确实有胸怀有气度,另外一方面也证明德约在纳达尔心中不一样的地位,配得上纳达尔对他的赞扬。
【纳达尔自己说过的话我为什么不能拿来当论据?费德对纳达尔或他们三人相互间如果有过诸如此类的评价你也可以引用啊】
恭维话拿来当论据简直是国际笑话。
贝利:梅西比C罗强
贝利:C罗比梅西强
你说谁强?
在特定环境下说的话语没有办法作为普遍场景的判断,很难理解么?

【你是纳达尔肚子里的蛔虫?又是恭维论又是平衡论】
反了,你的理解力是蛔虫,听不出啥是恭维话。纳达尔赢德约的时候有没有说过德约纯实力第一啊。赢法网的时候咋不说德约纯实力第一?

【说来说去就是你觉得纳达尔满口谎言呗,而且还不止一次的说假话,合着纳达尔在你眼里就是这么一个言不由衷虚情假意两面三刀的阴险小人?连正常发表一下自己的看法也不行?】
反了,德约在你眼里是一个小鸡肚肠的小人。纳达尔被打败能恭维德约,德约被打败不会恭维纳达尔呗。

【纳达尔红土第一不是公认的么?德约为什么一定要刻意纳达尔红土第一?他有这个义务?是德约逼纳达尔说自己巅峰最强么?】
既然恭维话都有评价实力的效力,那么纳达尔大度德约小鸡肚肠有疑问?
除非恭维话没有这种效力。

【另外,纳达尔重复说德约巅峰最强是在德约跌进谷底一无所获的2017年,不是你想当然的认为被击败后的恭维话。】
也就多哈一次,问费德勒一次。重复说都在17年?
而且甚至说的不是德约巅峰最强,而是自己遇到最强的是德约。

拿恭维话当成金标准真是开眼界了,那鸡吹以后再也别争GOAT了,纳达尔说费德勒是GOAT的次数比说德约最强的次数多多了。大满贯追上费德勒也不行,得等到纳达尔同意了才行。
【纳达尔自己说过的话我为什么不能拿来当论据?费德对纳达尔或他们三人相互间如果有过诸如此类的评价你也可以引用啊】
恭维话拿来当论据简直是国际笑话。
贝利:梅西比C罗强
贝利:C罗比梅西强
你说谁强?
在特定环境下说的话语没有办法作为普遍场景的判断,很难理解么?

【你是纳达尔肚子里的蛔虫?又是恭维论又是平衡论】
反了,你的理解力是蛔虫,听不出啥是恭维话。纳达尔赢德约的时候有没有说过德约纯实力第一啊。赢法网的时候咋不说德约纯实力第一?

【说来说去就是你觉得纳达尔满口谎言呗,而且还不止一次的说假话,合着纳达尔在你眼里就是这么一个言不由衷虚情假意两面三刀的阴险小人?连正常发表一下自己的看法也不行?】
反了,德约在你眼里是一个小鸡肚肠的小人。纳达尔被打败能恭维德约,德约被打败不会恭维纳达尔呗。

【纳达尔红土第一不是公认的么?德约为什么一定要刻意纳达尔红土第一?他有这个义务?是德约逼纳达尔说自己巅峰最强么?】
既然恭维话都有评价实力的效力,那么纳达尔大度德约小鸡肚肠有疑问?
除非恭维话没有这种效力。

【另外,纳达尔重复说德约巅峰最强是在德约跌进谷底一无所获的2017年,不是你想当然的认为被击败后的恭维话。】
也就多哈一次,问费德勒一次。重复说都在17年?
而且甚至说的不是德约巅峰最强,而是自己遇到最强的是德约。

拿恭维话当成金标准真是开眼界了,那鸡吹以后再也别争GOAT了,纳达尔说费德勒是GOAT的次数比说德约最强的次数多多了。大满贯追上费德勒也不行,得等到纳达尔同意了才行。
亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @老三冠军吹 发表的:
只看此人
【纳达尔自己说过的话我为什么不能拿来当论据?费德对纳达尔或他们三人相互间如果有过诸如此类的评价你也可以引用啊】 恭维话拿来当论据简直是国际笑话。 贝利:梅西比C罗强 贝利:C罗比梅西强 你说谁强? 在特定环境下说的话语没有办法作为普遍场景的判断,很难理解么? 【你是纳达尔肚子里的蛔虫?又是恭维论又是平衡论】 反了,你的理解力是蛔虫,听不出啥是恭维话。纳达尔赢德约的时候有没有说过德约纯实力第一啊。赢法网的时候咋不说德约纯实力第一? 【说来说去就是你觉得纳达尔满口谎言呗,而且还不止一次的说假话,合着纳达尔在你眼里就是这么一个言不由衷虚情假意两面三刀的阴险小人?连正常发表一下自己的看法也不行?】 反了,德约在你眼里是一个小鸡肚肠的小人。纳达尔被打败能恭维德约,德约被打败不会恭维纳达尔呗。 【纳达尔红土第一不是公认的么?德约为什么一定要刻意纳达尔红土第一?他有这个义务?是德约逼纳达尔说自己巅峰最强么?】 既然恭维话都有评价实力的效力,那么纳达尔大度德约小鸡肚肠有疑问? 除非恭维话没有这种效力。 【另外,纳达尔重复说德约巅峰最强是在德约跌进谷底一无所获的2017年,不是你想当然的认为被击败后的恭维话。】 也就多哈一次,问费德勒一次。重复说都在17年? 而且甚至说的不是德约巅峰最强,而是自己遇到最强的是德约。 拿恭维话当成金标准真是开眼界了,那鸡吹以后再也别争GOAT了,纳达尔说费德勒是GOAT的次数比说德约最强的次数多多了。大满贯追上费德勒也不行,得等到纳达尔同意了才行。
【纳达尔自己说过的话我为什么不能拿来当论据?费德对纳达尔或他们三人相互间如果有过诸如此类的评价你也可以引用啊】
恭维话拿来当论据简直是国际笑话。
贝利:梅西比C罗强
贝利:C罗比梅西强
你说谁强?
在特定环境下说的话语没有办法作为普遍场景的判断,很难理解么?

【你是纳达尔肚子里的蛔虫?又是恭维论又是平衡论】
反了,你的理解力是蛔虫,听不出啥是恭维话。纳达尔赢德约的时候有没有说过德约纯实力第一啊。赢法网的时候咋不说德约纯实力第一?

【说来说去就是你觉得纳达尔满口谎言呗,而且还不止一次的说假话,合着纳达尔在你眼里就是这么一个言不由衷虚情假意两面三刀的阴险小人?连正常发表一下自己的看法也不行?】
反了,德约在你眼里是一个小鸡肚肠的小人。纳达尔被打败能恭维德约,德约被打败不会恭维纳达尔呗。

【纳达尔红土第一不是公认的么?德约为什么一定要刻意纳达尔红土第一?他有这个义务?是德约逼纳达尔说自己巅峰最强么?】
既然恭维话都有评价实力的效力,那么纳达尔大度德约小鸡肚肠有疑问?
除非恭维话没有这种效力。

【另外,纳达尔重复说德约巅峰最强是在德约跌进谷底一无所获的2017年,不是你想当然的认为被击败后的恭维话。】
也就多哈一次,问费德勒一次。重复说都在17年?
而且甚至说的不是德约巅峰最强,而是自己遇到最强的是德约。

拿恭维话当成金标准真是开眼界了,那鸡吹以后再也别争GOAT了,纳达尔说费德勒是GOAT的次数比说德约最强的次数多多了。大满贯追上费德勒也不行,得等到纳达尔同意了才行。
1.我不知道贝利有没有既说过C罗强于梅西又说梅西强于C罗,起码纳达尔没有说过德约之外的其他人巅峰最强。同时,纳达尔说德约巅峰最强也不只是在输球的时候说,2017年在德约最低谷谁都敢输的时候也说过。所以你的“特定环境论”不成立。

2. 纳达尔为什么赢法网也要强调德约巅峰最强?他欠德约的?还是他赢了法网后立马否定了他之前说过的德约巅峰最强的话?同样一个话题他起码说过两次还不算数吗?德约没有刻意强调纳达尔红土王就等于德约没有夸过纳达尔?德约公开表示纳达尔是他职业生涯最大最难打意志力最强的对手,从实力到精神都给予纳达尔高度评价,这算不算夸?

3.16年多哈说一次,17年再说,第二次是不是重复说?

4.我什么时候把纳达尔的话当金标准?我反复说过这是纳达尔个人看法不代表其他人看法。区别在于我认为纳达尔是个表里如一的人,心里怎么想就怎么说,对费德勒的评价是,对德约的评价也是。是你一直搬出各种理论在强行证明纳达尔在说着“恭维的假话”,甚至为此不惜侮辱德约小肚鸡肠。表面上看着似乎在维护纳达尔,实则把两个伟大球员一起黑。

5.费德勒本来就是goat,起码到目前为止是,我有否认过这点?纳达尔说费德勒是goat次数再多有啥问题?和他说德约巅峰最强自相矛盾了?

6. The highest level of tennis that he has faced :他所遇到过的最高网球水准被你强行解读只是他遇到最强的德约。合着Atp就他两在打?
1.我不知道贝利有没有既说过C罗强于梅西又说梅西强于C罗,起码纳达尔没有说过德约之外的其他人巅峰最强。同时,纳达尔说德约巅峰最强也不只是在输球的时候说,2017年在德约最低谷谁都敢输的时候也说过。所以你的“特定环境论”不成立。

2. 纳达尔为什么赢法网也要强调德约巅峰最强?他欠德约的?还是他赢了法网后立马否定了他之前说过的德约巅峰最强的话?同样一个话题他起码说过两次还不算数吗?德约没有刻意强调纳达尔红土王就等于德约没有夸过纳达尔?德约公开表示纳达尔是他职业生涯最大最难打意志力最强的对手,从实力到精神都给予纳达尔高度评价,这算不算夸?

3.16年多哈说一次,17年再说,第二次是不是重复说?

4.我什么时候把纳达尔的话当金标准?我反复说过这是纳达尔个人看法不代表其他人看法。区别在于我认为纳达尔是个表里如一的人,心里怎么想就怎么说,对费德勒的评价是,对德约的评价也是。是你一直搬出各种理论在强行证明纳达尔在说着“恭维的假话”,甚至为此不惜侮辱德约小肚鸡肠。表面上看着似乎在维护纳达尔,实则把两个伟大球员一起黑。

5.费德勒本来就是goat,起码到目前为止是,我有否认过这点?纳达尔说费德勒是goat次数再多有啥问题?和他说德约巅峰最强自相矛盾了?

6. The highest level of tennis that he has faced :他所遇到过的最高网球水准被你强行解读只是他遇到最强的德约。合着Atp就他两在打?
亮了(5)
回复
还在拿恭维话当金标准
1、你把恭维话作用地位提升得越高,德约就约小鸡肚肠,这个是同一个逻辑体系里的。
2、你的行为就是把纳达尔的某些话当成金标准,既然如此,德约大满贯超了费德勒,goat还要纳达尔同意才行。恭维话是表里如一,那不说恭维话是不是表里不一?
3、特定环境论显然成立,啥叫不是特定环境,就是不管纳达尔输赢都说德约科维奇最强,显然没有。
不要说纳达尔评论德约之前还有一段话
‘But it’d be unfair to say that Federer isn’t the best I’ve ever played against because the titles and his track record prove that to be the case.
纳达尔说德约最强之前还加了两个前提,1、技术水平,2、比赛状态最好的时候。
一场比赛还跟心理和状态持续有关。

还有你的理解水平不行
多哈那次吹得最狠得也就是自己遇到最强的是德约。
【而是自己遇到最强的是德约。】
【他所遇到过的最高网球水准被你强行解读只是他遇到最强的德约】
有区别么?敢情德约是打棒球的?

竞技体育还拿恭维话说事,德约最后大满贯数量胜过另两人就是最强,否则就和吹瓦林卡巅峰最强,萨芬巅峰最强一样,说说而已。
还在拿恭维话当金标准
1、你把恭维话作用地位提升得越高,德约就约小鸡肚肠,这个是同一个逻辑体系里的。
2、你的行为就是把纳达尔的某些话当成金标准,既然如此,德约大满贯超了费德勒,goat还要纳达尔同意才行。恭维话是表里如一,那不说恭维话是不是表里不一?
3、特定环境论显然成立,啥叫不是特定环境,就是不管纳达尔输赢都说德约科维奇最强,显然没有。
不要说纳达尔评论德约之前还有一段话
‘But it’d be unfair to say that Federer isn’t the best I’ve ever played against because the titles and his track record prove that to be the case.
纳达尔说德约最强之前还加了两个前提,1、技术水平,2、比赛状态最好的时候。
一场比赛还跟心理和状态持续有关。

还有你的理解水平不行
多哈那次吹得最狠得也就是自己遇到最强的是德约。
【而是自己遇到最强的是德约。】
【他所遇到过的最高网球水准被你强行解读只是他遇到最强的德约】
有区别么?敢情德约是打棒球的?

竞技体育还拿恭维话说事,德约最后大满贯数量胜过另两人就是最强,否则就和吹瓦林卡巅峰最强,萨芬巅峰最强一样,说说而已。
亮了(2)
回复
引用 @djokovicagassi 发表的:
只看此人
我信,我为什么不信?纳达尔原原本本的话我没有不信的理由,如果人家原话不信,那你告诉我该信什么?该信你的“如果,所以。。。只能“的意淫大法么? 第一,这贴和费德勒有关系么?纳达尔没夸费德勒巅峰最强让你心里不爽了?纳达尔不能夸德约巅峰最强? 第二,你是不是太自信了?你确定有人问德约这个问题,德约的回答“只能”是费德勒么?据我所知道,德约从来没有官方正式表达过谁巅峰历史最强这个话题,但是他公开表示过“纳达尔是他职业生涯最大的对手”。注意是最大,不是之一,可见在他心里,费德勒没有纳达尔带给他的竞争压力大。 你如果能找到德约和纳达尔一样的原话说“费德勒巅峰历史最强”,我就相信在德约的心理,巅峰费最强。找不到就请别用你的“如果”大法,没人吃你这套。
我信,我为什么不信?纳达尔原原本本的话我没有不信的理由,如果人家原话不信,那你告诉我该信什么?该信你的“如果,所以。。。只能“的意淫大法么?

第一,这贴和费德勒有关系么?纳达尔没夸费德勒巅峰最强让你心里不爽了?纳达尔不能夸德约巅峰最强?

第二,你是不是太自信了?你确定有人问德约这个问题,德约的回答“只能”是费德勒么?据我所知道,德约从来没有官方正式表达过谁巅峰历史最强这个话题,但是他公开表示过“纳达尔是他职业生涯最大的对手”。注意是最大,不是之一,可见在他心里,费德勒没有纳达尔带给他的竞争压力大。

你如果能找到德约和纳达尔一样的原话说“费德勒巅峰历史最强”,我就相信在德约的心理,巅峰费最强。找不到就请别用你的“如果”大法,没人吃你这套。
何必复杂,纳达尔有没有把德约打出阴影,肯定没有
德约有没有打出纳达尔阴影,肯定有
德约最巅峰的11 15年 赢德约最多的是谁

我自信的是德约不敢夸费德勒罢了。。。。。。。
我用的不是如果大法,是推理,推理过程你有意见尽管提好了

雄辩不光靠事实,推理也是也可以的,谢谢
何必复杂,纳达尔有没有把德约打出阴影,肯定没有
德约有没有打出纳达尔阴影,肯定有
德约最巅峰的11 15年 赢德约最多的是谁

我自信的是德约不敢夸费德勒罢了。。。。。。。
我用的不是如果大法,是推理,推理过程你有意见尽管提好了

雄辩不光靠事实,推理也是也可以的,谢谢
亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @juirfu 发表的:
只看此人
何必复杂,纳达尔有没有把德约打出阴影,肯定没有 德约有没有打出纳达尔阴影,肯定有 德约最巅峰的11 15年 赢德约最多的是谁 我自信的是德约不敢夸费德勒罢了。。。。。。。 我用的不是如果大法,是推理,推理过程你有意见尽管提好了 雄辩不光靠事实,推理也是也可以的,谢谢
何必复杂,纳达尔有没有把德约打出阴影,肯定没有
德约有没有打出纳达尔阴影,肯定有
德约最巅峰的11 15年 赢德约最多的是谁

我自信的是德约不敢夸费德勒罢了。。。。。。。
我用的不是如果大法,是推理,推理过程你有意见尽管提好了

雄辩不光靠事实,推理也是也可以的,谢谢
巅峰期还是纳达尔赢得多··特别是关键时刻··至于我费只能在大师赛表演下···
巅峰期还是纳达尔赢得多··特别是关键时刻··至于我费只能在大师赛表演下···
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @神之手 发表的:
只看此人
巅峰期还是纳达尔赢得多··特别是关键时刻··至于我费只能在大师赛表演下···
巅峰期还是纳达尔赢得多··特别是关键时刻··至于我费只能在大师赛表演下···
所以德约说最大的对手是纳豆我觉得完全没有问题

BUT他不敢说谁巅峰最强啊
他肯定觉得自己巅峰最强啊,但不好意思说啊

但是不能给这个title给纳豆
给费德勒? 他没那个气度吧
所以德约说最大的对手是纳豆我觉得完全没有问题

BUT他不敢说谁巅峰最强啊
他肯定觉得自己巅峰最强啊,但不好意思说啊

但是不能给这个title给纳豆
给费德勒? 他没那个气度吧
亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @juirfu 发表的:
只看此人
所以德约说最大的对手是纳豆我觉得完全没有问题 BUT他不敢说谁巅峰最强啊 他肯定觉得自己巅峰最强啊,但不好意思说啊 但是不能给这个title给纳豆 给费德勒? 他没那个气度吧
所以德约说最大的对手是纳豆我觉得完全没有问题

BUT他不敢说谁巅峰最强啊
他肯定觉得自己巅峰最强啊,但不好意思说啊

但是不能给这个title给纳豆
给费德勒? 他没那个气度吧
毕竟费已经老了~哈
毕竟费已经老了~哈
亮了(0)
回复
引用 @juirfu 发表的:
只看此人
所以德约说最大的对手是纳豆我觉得完全没有问题 BUT他不敢说谁巅峰最强啊 他肯定觉得自己巅峰最强啊,但不好意思说啊 但是不能给这个title给纳豆 给费德勒? 他没那个气度吧
所以德约说最大的对手是纳豆我觉得完全没有问题

BUT他不敢说谁巅峰最强啊
他肯定觉得自己巅峰最强啊,但不好意思说啊

但是不能给这个title给纳豆
给费德勒? 他没那个气度吧
没人问的问题,你怎么知道他会说谁巅峰最强了?
谬论蕴含一切
这就是你所谓的推理伎俩
没人问的问题,你怎么知道他会说谁巅峰最强了?
谬论蕴含一切
这就是你所谓的推理伎俩
亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:纳达尔和德约之间反手的差距,明显大于他俩正手的差距吧?
虎扑游戏中心
网球场最热帖
我神回魂拿下法网15冠和我詹逆转掘金哪个概率高?
论三巨头之八:参赛策略的高低
辛纳马德里签表潜在对手
德米纳尔0-2纳达尔,无缘马德里大师赛下一轮
06后冯塞卡好猛
近10年WTA马德里赛女单冠军
斯瓦泰克2-0战胜王曦雨,晋级马德里赛第三轮
马德里大师赛签表出炉
[流言板]结束对德米纳尔两连败!纳达尔直落两盘晋级马德里赛32强
阿卡红土能超越纳达尔吗?
网球场最新帖
ATP1000马德里站: 纳达尔晋级32强
我神回魂拿下法网15冠和我詹逆转掘金哪个概率高?
[流言板]结束对德米纳尔两连败!纳达尔直落两盘晋级马德里赛32强
德米纳尔0-2纳达尔,无缘马德里大师赛下一轮
ATP1000马德里站: 商竣程0-2不敌达维多维奇-弗吉纳止步第二轮
近10年WTA马德里赛女单冠军
马德里大师赛战神纳对德米纳尔竞猜
阿卡红土能超越纳达尔吗?
恭喜王蔷晋级决赛
WTA1000马德里站: 郑钦文因伤退赛无缘第三轮
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的