全部回帖
我觉得11年的纳达尔其实是要强过10年的纳达尔的。只是11年的德约科维奇状态太好了,反手直线怎么打怎么有(至今都不敢相信),11年纳达尔三进大满贯决赛,5进大师赛决赛,慢硬-红土-草地-快硬全年在线,积分1W多丢No.1也真是没办法
我觉得11年的纳达尔其实是要强过10年的纳达尔的。只是11年的德约科维奇状态太好了,反手直线怎么打怎么有(至今都不敢相信),11年纳达尔三进大满贯决赛,5进大师赛决赛,慢硬-红土-草地-快硬全年在线,积分1W多丢No.1也真是没办法
差远了。11豆只是战绩看上去好而已。有过图表,11豆的保发概率是那几年里面最低的,一个明显的低谷缺口。整年几乎反拍直线这条线路都丢了,更别说发球和穿越能力比10年也差太远。要知道11豆法网首轮逆转五盘才拿下,决赛打费德勒首盘2比5落后,差一点点就是前三盘1比2的水平。对比10美网豆,反拍直线,穿越,发球的逆天状态是决赛赢德约的关键,11年几乎全部丢失,反拍直线直接下分/压迫出优势和穿越这两项技术分别拿了十来分,11豆来打10美网德是一定打不过的,那时候的德约已经很强了,看看半决赛和决赛两场球集锦的球质。
差远了。11豆只是战绩看上去好而已。有过图表,11豆的保发概率是那几年里面最低的,一个明显的低谷缺口。整年几乎反拍直线这条线路都丢了,更别说发球和穿越能力比10年也差太远。要知道11豆法网首轮逆转五盘才拿下,决赛打费德勒首盘2比5落后,差一点点就是前三盘1比2的水平。对比10美网豆,反拍直线,穿越,发球的逆天状态是决赛赢德约的关键,11年几乎全部丢失,反拍直线直接下分/压迫出优势和穿越这两项技术分别拿了十来分,11豆来打10美网德是一定打不过的,那时候的德约已经很强了,看看半决赛和决赛两场球集锦的球质。
我觉得10的纳达尔在发球和跑动上要比11纳达尔强一点,当然这可能是因为德约的接发和其他技术在11年蜕变显得纳达尔变弱了有关,所以我特别找了几场纳达尔打其他人的录像看了看,发现纳达尔自己的退步还是有一点的但不是很明显。其实11美决赛别看比分是3:1,两个人打的还是很焦灼很精彩的,尤其第三盘我觉得是网球历史底线对拉的巅峰之战。如果换了10纳,没准第四盘不会崩的那么快,打到第五盘也是有可能的,当然最后还是德约赢面大。
我觉得10的纳达尔在发球和跑动上要比11纳达尔强一点,当然这可能是因为德约的接发和其他技术在11年蜕变显得纳达尔变弱了有关,所以我特别找了几场纳达尔打其他人的录像看了看,发现纳达尔自己的退步还是有一点的但不是很明显。其实11美决赛别看比分是3:1,两个人打的还是很焦灼很精彩的,尤其第三盘我觉得是网球历史底线对拉的巅峰之战。如果换了10纳,没准第四盘不会崩的那么快,打到第五盘也是有可能的,当然最后还是德约赢面大。
我觉得11年是德约最巅峰的一年,后面德约自己也没法复制那一年的状态,很多11年能打死的球12年就打不死了,才显得回合变多了开始磨了
我觉得11年是德约最巅峰的一年,后面德约自己也没法复制那一年的状态,很多11年能打死的球12年就打不死了,才显得回合变多了开始磨了
差远了。11豆只是战绩看上去好而已。有过图表,11豆的保发概率是那几年里面最低的,一个明显的低谷缺口。整年几乎反拍直线这条线路都丢了,更别说发球和穿越能力比10年也差太远。要知道11豆法网首轮逆转五盘才拿下,决赛打费德勒首盘2比5落后,差一点点就是前三盘1比2的水平。对比10美网豆,反拍直线,穿越,发球的逆天状态是决赛赢德约的关键,11年几乎全部丢失,反拍直线直接下分/压迫出优势和穿越这两项技术分别拿了十来分,11豆来打10美网德是一定打不过的,那时候的德约已经很强了,看看半决赛和决赛两场球集锦的球质。
差远了。11豆只是战绩看上去好而已。有过图表,11豆的保发概率是那几年里面最低的,一个明显的低谷缺口。整年几乎反拍直线这条线路都丢了,更别说发球和穿越能力比10年也差太远。要知道11豆法网首轮逆转五盘才拿下,决赛打费德勒首盘2比5落后,差一点点就是前三盘1比2的水平。对比10美网豆,反拍直线,穿越,发球的逆天状态是决赛赢德约的关键,11年几乎全部丢失,反拍直线直接下分/压迫出优势和穿越这两项技术分别拿了十来分,11豆来打10美网德是一定打不过的,那时候的德约已经很强了,看看半决赛和决赛两场球集锦的球质。
只看数据和HL很容易有这种印象。今年澳网前豆子的发球感觉还媲美13美网呢,决赛还不是一把辛酸泪。主要还得看对手,10年澳网后费德勒全线崩溃,小德全年就一个500赛冠军,那一年是豆子面临的竞争不是11年能比的。11法基本是费德勒红土最高光,半决赛终结小德41连胜ACE打得像草地一样。一般的赛事豆子打到也不会被破几句,这很很正常。11年决赛每场都被小德破好多,破发点一场顶一个赛事一点不夸张。大师赛四连杀的时候直播贴里都是跪求豆子不要发球一直让小德发……
只看数据和HL很容易有这种印象。今年澳网前豆子的发球感觉还媲美13美网呢,决赛还不是一把辛酸泪。主要还得看对手,10年澳网后费德勒全线崩溃,小德全年就一个500赛冠军,那一年是豆子面临的竞争不是11年能比的。11法基本是费德勒红土最高光,半决赛终结小德41连胜ACE打得像草地一样。一般的赛事豆子打到也不会被破几句,这很很正常。11年决赛每场都被小德破好多,破发点一场顶一个赛事一点不夸张。大师赛四连杀的时候直播贴里都是跪求豆子不要发球一直让小德发……
只看数据和HL很容易有这种印象。今年澳网前豆子的发球感觉还媲美13美网呢,决赛还不是一把辛酸泪。主要还得看对手,10年澳网后费德勒全线崩溃,小德全年就一个500赛冠军,那一年是豆子面临的竞争不是11年能比的。11法基本是费德勒红土最高光,半决赛终结小德41连胜ACE打得像草地一样。一般的赛事豆子打到也不会被破几句,这很很正常。11年决赛每场都被小德破好多,破发点一场顶一个赛事一点不夸张。大师赛四连杀的时候直播贴里都是跪求豆子不要发球一直让小德发……
只看数据和HL很容易有这种印象。今年澳网前豆子的发球感觉还媲美13美网呢,决赛还不是一把辛酸泪。主要还得看对手,10年澳网后费德勒全线崩溃,小德全年就一个500赛冠军,那一年是豆子面临的竞争不是11年能比的。11法基本是费德勒红土最高光,半决赛终结小德41连胜ACE打得像草地一样。一般的赛事豆子打到也不会被破几句,这很很正常。11年决赛每场都被小德破好多,破发点一场顶一个赛事一点不夸张。大师赛四连杀的时候直播贴里都是跪求豆子不要发球一直让小德发……
我觉得值得商榷吧,荣誉层面10年的纳达尔不仅三进GS决赛还都拿了冠军,大师赛的话除去两年都进决赛的三站红土,11纳只是比10纳多了年初阳光双赛的亚军,跟温美时的状态还是隔了一段时间的,所以光看荣誉11纳特别是11温美时的纳不一定比10纳强吧?当然,作为豆粉我得承认即便是10纳在温美来打11德,胜算也不大。
我觉得值得商榷吧,荣誉层面10年的纳达尔不仅三进GS决赛还都拿了冠军,大师赛的话除去两年都进决赛的三站红土,11纳只是比10纳多了年初阳光双赛的亚军,跟温美时的状态还是隔了一段时间的,所以光看荣誉11纳特别是11温美时的纳不一定比10纳强吧?当然,作为豆粉我得承认即便是10纳在温美来打11德,胜算也不大。
本来就是讨论么,各抒己见。11年和10年看着是差不多都进决赛了,但的确10年豆子面临的竞争弱很多。11年不止是小德爆发,费德勒也比10年澳网后的状态强得多,穆雷的稳定性也强不少,豆子那年打能那么多决赛是真不容易
本来就是讨论么,各抒己见。11年和10年看着是差不多都进决赛了,但的确10年豆子面临的竞争弱很多。11年不止是小德爆发,费德勒也比10年澳网后的状态强得多,穆雷的稳定性也强不少,豆子那年打能那么多决赛是真不容易
本来就是讨论么,各抒己见。11年和10年看着是差不多都进决赛了,但的确10年豆子面临的竞争弱很多。11年不止是小德爆发,费德勒也比10年澳网后的状态强得多,穆雷的稳定性也强不少,豆子那年打能那么多决赛是真不容易
本来就是讨论么,各抒己见。11年和10年看着是差不多都进决赛了,但的确10年豆子面临的竞争弱很多。11年不止是小德爆发,费德勒也比10年澳网后的状态强得多,穆雷的稳定性也强不少,豆子那年打能那么多决赛是真不容易
跨时间的纵向比较本来就不太好比,竞争环境的变化很容易造成此消彼长,光看荣誉不能说明问题。我就说一个细节吧,10美决赛第三盘还是第四盘我忘了,有一局是纳达尔的关键发球局15:30落后,然后纳达尔直接发球连续三个ace保发(有两个德约勉强接到了但都没回过网,跟ace效果是一样的),这三个关键ace的角度力度换11德约的接发也很难接到的,11美纳达尔就失去了这种发球能力。当然还有其他的比如反拍直线的精度、穿越球的成功率都存在肉眼可见的下降。
跨时间的纵向比较本来就不太好比,竞争环境的变化很容易造成此消彼长,光看荣誉不能说明问题。我就说一个细节吧,10美决赛第三盘还是第四盘我忘了,有一局是纳达尔的关键发球局15:30落后,然后纳达尔直接发球连续三个ace保发(有两个德约勉强接到了但都没回过网,跟ace效果是一样的),这三个关键ace的角度力度换11德约的接发也很难接到的,11美纳达尔就失去了这种发球能力。当然还有其他的比如反拍直线的精度、穿越球的成功率都存在肉眼可见的下降。
我觉得10的纳达尔在发球和跑动上要比11纳达尔强一点,当然这可能是因为德约的接发和其他技术在11年蜕变显得纳达尔变弱了有关,所以我特别找了几场纳达尔打其他人的录像看了看,发现纳达尔自己的退步还是有一点的但不是很明显。其实11美决赛别看比分是3:1,两个人打的还是很焦灼很精彩的,尤其第三盘我觉得是网球历史底线对拉的巅峰之战。如果换了10纳,没准第四盘不会崩的那么快,打到第五盘也是有可能的,当然最后还是德约赢面大。
我觉得10的纳达尔在发球和跑动上要比11纳达尔强一点,当然这可能是因为德约的接发和其他技术在11年蜕变显得纳达尔变弱了有关,所以我特别找了几场纳达尔打其他人的录像看了看,发现纳达尔自己的退步还是有一点的但不是很明显。其实11美决赛别看比分是3:1,两个人打的还是很焦灼很精彩的,尤其第三盘我觉得是网球历史底线对拉的巅峰之战。如果换了10纳,没准第四盘不会崩的那么快,打到第五盘也是有可能的,当然最后还是德约赢面大。
[图片]
辛苦您找了这么多数据!这么看确实10纳和11纳各有优势,10纳的发球逆天,11纳的底线相持更强,这两年的纳达尔水准确实差不多,谢谢您的科普!
辛苦您找了这么多数据!这么看确实10纳和11纳各有优势,10纳的发球逆天,11纳的底线相持更强,这两年的纳达尔水准确实差不多,谢谢您的科普!
辛苦您找了这么多数据!这么看确实10纳和11纳各有优势,10纳的发球逆天,11纳的底线相持更强,这两年的纳达尔水准确实差不多,谢谢您的科普!
辛苦您找了这么多数据!这么看确实10纳和11纳各有优势,10纳的发球逆天,11纳的底线相持更强,这两年的纳达尔水准确实差不多,谢谢您的科普!
我觉得10的纳达尔在发球和跑动上要比11纳达尔强一点,当然这可能是因为德约的接发和其他技术在11年蜕变显得纳达尔变弱了有关,所以我特别找了几场纳达尔打其他人的录像看了看,发现纳达尔自己的退步还是有一点的但不是很明显。其实11美决赛别看比分是3:1,两个人打的还是很焦灼很精彩的,尤其第三盘我觉得是网球历史底线对拉的巅峰之战。如果换了10纳,没准第四盘不会崩的那么快,打到第五盘也是有可能的,当然最后还是德约赢面大。
我觉得10的纳达尔在发球和跑动上要比11纳达尔强一点,当然这可能是因为德约的接发和其他技术在11年蜕变显得纳达尔变弱了有关,所以我特别找了几场纳达尔打其他人的录像看了看,发现纳达尔自己的退步还是有一点的但不是很明显。其实11美决赛别看比分是3:1,两个人打的还是很焦灼很精彩的,尤其第三盘我觉得是网球历史底线对拉的巅峰之战。如果换了10纳,没准第四盘不会崩的那么快,打到第五盘也是有可能的,当然最后还是德约赢面大。
11美第一第二盘都是纳达尔先破发吧,11纳发球太差了,保发率是08-13最低
11美第一第二盘都是纳达尔先破发吧,11纳发球太差了,保发率是08-13最低
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有