纳达尔和德约之间反手的差距,明显大于他俩正手的差距吧? 111回复/ 5045594 浏览

全部回帖

收起
引用 @Miaordei 发表的:
只看此人

我觉得11年的纳达尔其实是要强过10年的纳达尔的。只是11年的德约科维奇状态太好了,反手直线怎么打怎么有(至今都不敢相信),11年纳达尔三进大满贯决赛,5进大师赛决赛,慢硬-红土-草地-快硬全年在线,积分1W多丢No.1也真是没办法

我觉得11年的纳达尔其实是要强过10年的纳达尔的。只是11年的德约科维奇状态太好了,反手直线怎么打怎么有(至今都不敢相信),11年纳达尔三进大满贯决赛,5进大师赛决赛,慢硬-红土-草地-快硬全年在线,积分1W多丢No.1也真是没办法

差远了。11豆只是战绩看上去好而已。有过图表,11豆的保发概率是那几年里面最低的,一个明显的低谷缺口。整年几乎反拍直线这条线路都丢了,更别说发球和穿越能力比10年也差太远。要知道11豆法网首轮逆转五盘才拿下,决赛打费德勒首盘2比5落后,差一点点就是前三盘1比2的水平。对比10美网豆,反拍直线,穿越,发球的逆天状态是决赛赢德约的关键,11年几乎全部丢失,反拍直线直接下分/压迫出优势和穿越这两项技术分别拿了十来分,11豆来打10美网德是一定打不过的,那时候的德约已经很强了,看看半决赛和决赛两场球集锦的球质。

差远了。11豆只是战绩看上去好而已。有过图表,11豆的保发概率是那几年里面最低的,一个明显的低谷缺口。整年几乎反拍直线这条线路都丢了,更别说发球和穿越能力比10年也差太远。要知道11豆法网首轮逆转五盘才拿下,决赛打费德勒首盘2比5落后,差一点点就是前三盘1比2的水平。对比10美网豆,反拍直线,穿越,发球的逆天状态是决赛赢德约的关键,11年几乎全部丢失,反拍直线直接下分/压迫出优势和穿越这两项技术分别拿了十来分,11豆来打10美网德是一定打不过的,那时候的德约已经很强了,看看半决赛和决赛两场球集锦的球质。

亮了(23)
回复
查看评论(1)
引用 @bechil 发表的:
只看此人
11纳和10纳一个水准,没有小德,11纳的成就有可能高过10纳
11纳和10纳一个水准,没有小德,11纳的成就有可能高过10纳

成就大不等于状态好,10纳明显比11纳强的,1.反手2.发球

成就大不等于状态好,10纳明显比11纳强的,1.反手2.发球

亮了(9)
回复
引用 @dopa1234 发表的:
只看此人

我觉得费德勒现在不怕纳达尔压单反也挺重要的,除了法网以外对手直接从两个变成一个了。我还是盼着纳豆能再找找办法能偷一个澳温美呢哈哈

我觉得费德勒现在不怕纳达尔压单反也挺重要的,除了法网以外对手直接从两个变成一个了。我还是盼着纳豆能再找找办法能偷一个澳温美呢哈哈

纳达尔回球质量不行,是没办法压单反,而且费德勒也多了推挡调动。。纳达尔估计快也明年才适应
纳达尔回球质量不行,是没办法压单反,而且费德勒也多了推挡调动。。纳达尔估计快也明年才适应
亮了(0)
回复
引用 @dopa1234 发表的:
只看此人

我觉得10的纳达尔在发球和跑动上要比11纳达尔强一点,当然这可能是因为德约的接发和其他技术在11年蜕变显得纳达尔变弱了有关,所以我特别找了几场纳达尔打其他人的录像看了看,发现纳达尔自己的退步还是有一点的但不是很明显。其实11美决赛别看比分是3:1,两个人打的还是很焦灼很精彩的,尤其第三盘我觉得是网球历史底线对拉的巅峰之战。如果换了10纳,没准第四盘不会崩的那么快,打到第五盘也是有可能的,当然最后还是德约赢面大。

我觉得10的纳达尔在发球和跑动上要比11纳达尔强一点,当然这可能是因为德约的接发和其他技术在11年蜕变显得纳达尔变弱了有关,所以我特别找了几场纳达尔打其他人的录像看了看,发现纳达尔自己的退步还是有一点的但不是很明显。其实11美决赛别看比分是3:1,两个人打的还是很焦灼很精彩的,尤其第三盘我觉得是网球历史底线对拉的巅峰之战。如果换了10纳,没准第四盘不会崩的那么快,打到第五盘也是有可能的,当然最后还是德约赢面大。

不过2011美网场面上是小德在抡,纳豆在跑... 2010是反过来,纳达尔在全场侧身正手小德在挡。2011美网小德的力量很夸张... 应该是他个人攻击力最强的一届比赛了,2012就转型了开始磨,可能觉得11年暴力抽球太伤肘子?
不过2011美网场面上是小德在抡,纳豆在跑... 2010是反过来,纳达尔在全场侧身正手小德在挡。2011美网小德的力量很夸张... 应该是他个人攻击力最强的一届比赛了,2012就转型了开始磨,可能觉得11年暴力抽球太伤肘子?
亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @时尚的神龟同学 发表的:
只看此人
不过2011美网场面上是小德在抡,纳豆在跑... 2010是反过来,纳达尔在全场侧身正手小德在挡。2011美网小德的力量很夸张... 应该是他个人攻击力最强的一届比赛了,2012就转型了开始磨,可能觉得11年暴力抽球太伤肘子?
不过2011美网场面上是小德在抡,纳豆在跑... 2010是反过来,纳达尔在全场侧身正手小德在挡。2011美网小德的力量很夸张... 应该是他个人攻击力最强的一届比赛了,2012就转型了开始磨,可能觉得11年暴力抽球太伤肘子?

我觉得11年是德约最巅峰的一年,后面德约自己也没法复制那一年的状态,很多11年能打死的球12年就打不死了,才显得回合变多了开始磨了

我觉得11年是德约最巅峰的一年,后面德约自己也没法复制那一年的状态,很多11年能打死的球12年就打不死了,才显得回合变多了开始磨了

亮了(0)
回复
引用 @布鲁克林守夜人从众 发表的:
只看此人

差远了。11豆只是战绩看上去好而已。有过图表,11豆的保发概率是那几年里面最低的,一个明显的低谷缺口。整年几乎反拍直线这条线路都丢了,更别说发球和穿越能力比10年也差太远。要知道11豆法网首轮逆转五盘才拿下,决赛打费德勒首盘2比5落后,差一点点就是前三盘1比2的水平。对比10美网豆,反拍直线,穿越,发球的逆天状态是决赛赢德约的关键,11年几乎全部丢失,反拍直线直接下分/压迫出优势和穿越这两项技术分别拿了十来分,11豆来打10美网德是一定打不过的,那时候的德约已经很强了,看看半决赛和决赛两场球集锦的球质。

差远了。11豆只是战绩看上去好而已。有过图表,11豆的保发概率是那几年里面最低的,一个明显的低谷缺口。整年几乎反拍直线这条线路都丢了,更别说发球和穿越能力比10年也差太远。要知道11豆法网首轮逆转五盘才拿下,决赛打费德勒首盘2比5落后,差一点点就是前三盘1比2的水平。对比10美网豆,反拍直线,穿越,发球的逆天状态是决赛赢德约的关键,11年几乎全部丢失,反拍直线直接下分/压迫出优势和穿越这两项技术分别拿了十来分,11豆来打10美网德是一定打不过的,那时候的德约已经很强了,看看半决赛和决赛两场球集锦的球质。

只看数据和HL很容易有这种印象。今年澳网前豆子的发球感觉还媲美13美网呢,决赛还不是一把辛酸泪。主要还得看对手,10年澳网后费德勒全线崩溃,小德全年就一个500赛冠军,那一年是豆子面临的竞争不是11年能比的。11法基本是费德勒红土最高光,半决赛终结小德41连胜ACE打得像草地一样。一般的赛事豆子打到也不会被破几句,这很很正常。11年决赛每场都被小德破好多,破发点一场顶一个赛事一点不夸张。大师赛四连杀的时候直播贴里都是跪求豆子不要发球一直让小德发……

只看数据和HL很容易有这种印象。今年澳网前豆子的发球感觉还媲美13美网呢,决赛还不是一把辛酸泪。主要还得看对手,10年澳网后费德勒全线崩溃,小德全年就一个500赛冠军,那一年是豆子面临的竞争不是11年能比的。11法基本是费德勒红土最高光,半决赛终结小德41连胜ACE打得像草地一样。一般的赛事豆子打到也不会被破几句,这很很正常。11年决赛每场都被小德破好多,破发点一场顶一个赛事一点不夸张。大师赛四连杀的时候直播贴里都是跪求豆子不要发球一直让小德发……

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @Miaordei 发表的:
只看此人

只看数据和HL很容易有这种印象。今年澳网前豆子的发球感觉还媲美13美网呢,决赛还不是一把辛酸泪。主要还得看对手,10年澳网后费德勒全线崩溃,小德全年就一个500赛冠军,那一年是豆子面临的竞争不是11年能比的。11法基本是费德勒红土最高光,半决赛终结小德41连胜ACE打得像草地一样。一般的赛事豆子打到也不会被破几句,这很很正常。11年决赛每场都被小德破好多,破发点一场顶一个赛事一点不夸张。大师赛四连杀的时候直播贴里都是跪求豆子不要发球一直让小德发……

只看数据和HL很容易有这种印象。今年澳网前豆子的发球感觉还媲美13美网呢,决赛还不是一把辛酸泪。主要还得看对手,10年澳网后费德勒全线崩溃,小德全年就一个500赛冠军,那一年是豆子面临的竞争不是11年能比的。11法基本是费德勒红土最高光,半决赛终结小德41连胜ACE打得像草地一样。一般的赛事豆子打到也不会被破几句,这很很正常。11年决赛每场都被小德破好多,破发点一场顶一个赛事一点不夸张。大师赛四连杀的时候直播贴里都是跪求豆子不要发球一直让小德发……

事后还说不是宋佳的话,温网纳达尔有机会偷一个·
事后还说不是宋佳的话,温网纳达尔有机会偷一个·
亮了(0)
回复
引用 @dopa1234 发表的:
只看此人

我觉得值得商榷吧,荣誉层面10年的纳达尔不仅三进GS决赛还都拿了冠军,大师赛的话除去两年都进决赛的三站红土,11纳只是比10纳多了年初阳光双赛的亚军,跟温美时的状态还是隔了一段时间的,所以光看荣誉11纳特别是11温美时的纳不一定比10纳强吧?当然,作为豆粉我得承认即便是10纳在温美来打11德,胜算也不大。

我觉得值得商榷吧,荣誉层面10年的纳达尔不仅三进GS决赛还都拿了冠军,大师赛的话除去两年都进决赛的三站红土,11纳只是比10纳多了年初阳光双赛的亚军,跟温美时的状态还是隔了一段时间的,所以光看荣誉11纳特别是11温美时的纳不一定比10纳强吧?当然,作为豆粉我得承认即便是10纳在温美来打11德,胜算也不大。

本来就是讨论么,各抒己见。11年和10年看着是差不多都进决赛了,但的确10年豆子面临的竞争弱很多。11年不止是小德爆发,费德勒也比10年澳网后的状态强得多,穆雷的稳定性也强不少,豆子那年打能那么多决赛是真不容易

本来就是讨论么,各抒己见。11年和10年看着是差不多都进决赛了,但的确10年豆子面临的竞争弱很多。11年不止是小德爆发,费德勒也比10年澳网后的状态强得多,穆雷的稳定性也强不少,豆子那年打能那么多决赛是真不容易

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @Miaordei 发表的:
只看此人

本来就是讨论么,各抒己见。11年和10年看着是差不多都进决赛了,但的确10年豆子面临的竞争弱很多。11年不止是小德爆发,费德勒也比10年澳网后的状态强得多,穆雷的稳定性也强不少,豆子那年打能那么多决赛是真不容易

本来就是讨论么,各抒己见。11年和10年看着是差不多都进决赛了,但的确10年豆子面临的竞争弱很多。11年不止是小德爆发,费德勒也比10年澳网后的状态强得多,穆雷的稳定性也强不少,豆子那年打能那么多决赛是真不容易

跨时间的纵向比较本来就不太好比,竞争环境的变化很容易造成此消彼长,光看荣誉不能说明问题。我就说一个细节吧,10美决赛第三盘还是第四盘我忘了,有一局是纳达尔的关键发球局15:30落后,然后纳达尔直接发球连续三个ace保发(有两个德约勉强接到了但都没回过网,跟ace效果是一样的),这三个关键ace的角度力度换11德约的接发也很难接到的,11美纳达尔就失去了这种发球能力。当然还有其他的比如反拍直线的精度、穿越球的成功率都存在肉眼可见的下降。

跨时间的纵向比较本来就不太好比,竞争环境的变化很容易造成此消彼长,光看荣誉不能说明问题。我就说一个细节吧,10美决赛第三盘还是第四盘我忘了,有一局是纳达尔的关键发球局15:30落后,然后纳达尔直接发球连续三个ace保发(有两个德约勉强接到了但都没回过网,跟ace效果是一样的),这三个关键ace的角度力度换11德约的接发也很难接到的,11美纳达尔就失去了这种发球能力。当然还有其他的比如反拍直线的精度、穿越球的成功率都存在肉眼可见的下降。

亮了(2)
回复
引用 @bechil 发表的:
只看此人
11纳和10纳一个水准,没有小德,11纳的成就有可能高过10纳
11纳和10纳一个水准,没有小德,11纳的成就有可能高过10纳

11年美网的豆还是明显不如10年美网的豆,10年那真是发球开挂,反手上手就是平抽,11年过渡球偏多,结果就是被鸡一顿锤

11年美网的豆还是明显不如10年美网的豆,10年那真是发球开挂,反手上手就是平抽,11年过渡球偏多,结果就是被鸡一顿锤

亮了(1)
回复
引用 @dopa1234 发表的:
只看此人

我觉得10的纳达尔在发球和跑动上要比11纳达尔强一点,当然这可能是因为德约的接发和其他技术在11年蜕变显得纳达尔变弱了有关,所以我特别找了几场纳达尔打其他人的录像看了看,发现纳达尔自己的退步还是有一点的但不是很明显。其实11美决赛别看比分是3:1,两个人打的还是很焦灼很精彩的,尤其第三盘我觉得是网球历史底线对拉的巅峰之战。如果换了10纳,没准第四盘不会崩的那么快,打到第五盘也是有可能的,当然最后还是德约赢面大。

我觉得10的纳达尔在发球和跑动上要比11纳达尔强一点,当然这可能是因为德约的接发和其他技术在11年蜕变显得纳达尔变弱了有关,所以我特别找了几场纳达尔打其他人的录像看了看,发现纳达尔自己的退步还是有一点的但不是很明显。其实11美决赛别看比分是3:1,两个人打的还是很焦灼很精彩的,尤其第三盘我觉得是网球历史底线对拉的巅峰之战。如果换了10纳,没准第四盘不会崩的那么快,打到第五盘也是有可能的,当然最后还是德约赢面大。

下面有2011和2010纳达尔的统计

首先是总战绩,2011是69胜15负,2010是71胜10负,看起来2010好,但是假设2011没有德约,把2011输给德约的6场算成Win(基于当时的情况,应该是没有人能在决赛赢纳达尔的),那2011会是75胜9负。
然后看对Top20的战绩,2011是21-12,2010是22-7,同样改掉德约的6场,2011会是27-6.
再看具体统计,发球局,2010各个环节都远好于2011,这个与大众的印象一致,2010的纳达尔的发球是逆天级别的
再看接发局,有意思的一点是2011接发局的各个环节都要表现要好于2010,这是基于决赛6连败给德约的数据。接发局无论是总战绩还是对Top20, 纳达尔2011的侵略性要远大于2010,原因在于2011的纳达尔没有了2010的发球,但是底线的相持是要好于2010的。另外还有一个击球数据的统计,2011美网决赛,纳达尔反拍使用率是48%,2010年美网决赛只有41%,但是在纳达尔的得分里,2011美网决赛反拍占的比例反倒要高于2010,这表明2011纳达尔的反拍的稳定性比2010也要好,不然在2011美网德约那种狂风暴雨的攻击中,纳达尔反拍赢球拍数的比例是不可能高过2010的。











下面有2011和2010纳达尔的统计

首先是总战绩,2011是69胜15负,2010是71胜10负,看起来2010好,但是假设2011没有德约,把2011输给德约的6场算成Win(基于当时的情况,应该是没有人能在决赛赢纳达尔的),那2011会是75胜9负。
然后看对Top20的战绩,2011是21-12,2010是22-7,同样改掉德约的6场,2011会是27-6.
再看具体统计,发球局,2010各个环节都远好于2011,这个与大众的印象一致,2010的纳达尔的发球是逆天级别的
再看接发局,有意思的一点是2011接发局的各个环节都要表现要好于2010,这是基于决赛6连败给德约的数据。接发局无论是总战绩还是对Top20, 纳达尔2011的侵略性要远大于2010,原因在于2011的纳达尔没有了2010的发球,但是底线的相持是要好于2010的。另外还有一个击球数据的统计,2011美网决赛,纳达尔反拍使用率是48%,2010年美网决赛只有41%,但是在纳达尔的得分里,2011美网决赛反拍占的比例反倒要高于2010,这表明2011纳达尔的反拍的稳定性比2010也要好,不然在2011美网德约那种狂风暴雨的攻击中,纳达尔反拍赢球拍数的比例是不可能高过2010的。











亮了(9)
回复
查看评论(1)
引用 @bechil 发表的:
只看此人
下面有2011和2010纳达尔的统计首先是总战绩,2011是69胜15负,2010是71胜10负,看起来2010好,但是假设2011没有德约,把2011输给德约的6场算成Win(基于当时的情况,应该是没有人能在决赛赢纳达尔的),那2011会是75胜9负。然后看对Top20的战绩,2011是21-12,2010是22-7,同样改掉德约的6场,2011会是27-6.再看具体统计,发球局,2010各个环节都远好于2011,这个与大众的印象一致,2010的纳达尔的发球是逆天级别的再看接发局,有意思的一点是2011接发局的各个环节都要表现要好于2010,这是基于决赛6连败给德约的数据。接发局无论是总战绩还是对Top20, 纳达尔2011的侵略性要远大于2010,原因在于2011的纳达尔没有了2010的发球,但是底线的相持是要好于2010的。另外还有一个击球数据的统计,2011美网决赛,纳达尔反拍使用率是48%,2010年美网决赛只有41%,但是在纳达尔的得分里,2011美网决赛反拍占的比例反倒要高于2010,这表明2011纳达尔的反拍的稳定性比2010也要好,不然在2011美网德约那种狂风暴雨的攻击中,纳达尔反拍赢球拍数的比例是不可能高过2010的。

[图片]

查看更多
下面有2011和2010纳达尔的统计

首先是总战绩,2011是69胜15负,2010是71胜10负,看起来2010好,但是假设2011没有德约,把2011输给德约的6场算成Win(基于当时的情况,应该是没有人能在决赛赢纳达尔的),那2011会是75胜9负。
然后看对Top20的战绩,2011是21-12,2010是22-7,同样改掉德约的6场,2011会是27-6.
再看具体统计,发球局,2010各个环节都远好于2011,这个与大众的印象一致,2010的纳达尔的发球是逆天级别的
再看接发局,有意思的一点是2011接发局的各个环节都要表现要好于2010,这是基于决赛6连败给德约的数据。接发局无论是总战绩还是对Top20, 纳达尔2011的侵略性要远大于2010,原因在于2011的纳达尔没有了2010的发球,但是底线的相持是要好于2010的。另外还有一个击球数据的统计,2011美网决赛,纳达尔反拍使用率是48%,2010年美网决赛只有41%,但是在纳达尔的得分里,2011美网决赛反拍占的比例反倒要高于2010,这表明2011纳达尔的反拍的稳定性比2010也要好,不然在2011美网德约那种狂风暴雨的攻击中,纳达尔反拍赢球拍数的比例是不可能高过2010的。











辛苦您找了这么多数据!这么看确实10纳和11纳各有优势,10纳的发球逆天,11纳的底线相持更强,这两年的纳达尔水准确实差不多,谢谢您的科普!

辛苦您找了这么多数据!这么看确实10纳和11纳各有优势,10纳的发球逆天,11纳的底线相持更强,这两年的纳达尔水准确实差不多,谢谢您的科普!

亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @dopa1234 发表的:
只看此人

辛苦您找了这么多数据!这么看确实10纳和11纳各有优势,10纳的发球逆天,11纳的底线相持更强,这两年的纳达尔水准确实差不多,谢谢您的科普!

辛苦您找了这么多数据!这么看确实10纳和11纳各有优势,10纳的发球逆天,11纳的底线相持更强,这两年的纳达尔水准确实差不多,谢谢您的科普!

另外补充下个人看法··发球除非速度角度明显优势,否则发球的强势不会长久~~在怎么玩发球的习惯还是有限的。。为啥费德勒叫大炮就是这个意思·发球占费德勒职业生涯成功的因素比重很大(前三板立刻就想进攻)
另外补充下个人看法··发球除非速度角度明显优势,否则发球的强势不会长久~~在怎么玩发球的习惯还是有限的。。为啥费德勒叫大炮就是这个意思·发球占费德勒职业生涯成功的因素比重很大(前三板立刻就想进攻)
亮了(1)
回复
引用 @bechil 发表的:
只看此人
11纳和10纳一个水准,没有小德,11纳的成就有可能高过10纳
11纳和10纳一个水准,没有小德,11纳的成就有可能高过10纳
10年和11年的纳达尔大部分技术应该差距不大,但是发球这点11比起10年的确下滑明显,而纳达尔发球如果够强,实力应该还能强上一筹,另外11纳的红土状态并不算太强吧,不止是对德约,我记得11法第一轮竟然被逼到了五盘
10年和11年的纳达尔大部分技术应该差距不大,但是发球这点11比起10年的确下滑明显,而纳达尔发球如果够强,实力应该还能强上一筹,另外11纳的红土状态并不算太强吧,不止是对德约,我记得11法第一轮竟然被逼到了五盘
亮了(1)
回复
引用 @RogerDi 发表的:
只看此人
你确定两人僵持一般是纳达尔先泄气???巅峰纳达尔就是以意志力和耐力著称的,费德勒是攻势网球,纳达尔则把底线防守做到极致,靠的就是意志力和耐力,费纳决为什么好看,就是两种完全不同风格的巅峰对决。你说德纳一般纳达尔先泄气的是刚刚开始看网球,没见过巅峰纳达尔打球吗?
你确定两人僵持一般是纳达尔先泄气???巅峰纳达尔就是以意志力和耐力著称的,费德勒是攻势网球,纳达尔则把底线防守做到极致,靠的就是意志力和耐力,费纳决为什么好看,就是两种完全不同风格的巅峰对决。你说德纳一般纳达尔先泄气的是刚刚开始看网球,没见过巅峰纳达尔打球吗?
纳达尔打费德勒攻式网球靠意志力?难道不是防守一旦处于劣势就往费德勒反手拉上旋吗?屡试不爽的战术了吧。当年费德勒反手没现在敢打,往往一个上限就削球慢下来了
纳达尔打费德勒攻式网球靠意志力?难道不是防守一旦处于劣势就往费德勒反手拉上旋吗?屡试不爽的战术了吧。当年费德勒反手没现在敢打,往往一个上限就削球慢下来了
亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @东华剑仙 发表的:
只看此人
纳达尔打费德勒攻式网球靠意志力?难道不是防守一旦处于劣势就往费德勒反手拉上旋吗?屡试不爽的战术了吧。当年费德勒反手没现在敢打,往往一个上限就削球慢下来了
纳达尔打费德勒攻式网球靠意志力?难道不是防守一旦处于劣势就往费德勒反手拉上旋吗?屡试不爽的战术了吧。当年费德勒反手没现在敢打,往往一个上限就削球慢下来了
纳达尔是做好防守的同时,利用正手的上旋球不断压迫费德勒的反手逼出失误,就是消磨对手,你见纳达尔打球有多少和费德勒一样的上网,主动变线?!啥叫防守处于劣势。。。纳达尔当年打费德勒的战术就是上旋压反手逼失误,屡试不爽
纳达尔是做好防守的同时,利用正手的上旋球不断压迫费德勒的反手逼出失误,就是消磨对手,你见纳达尔打球有多少和费德勒一样的上网,主动变线?!啥叫防守处于劣势。。。纳达尔当年打费德勒的战术就是上旋压反手逼失误,屡试不爽
亮了(1)
回复
引用 @东华剑仙 发表的:
只看此人
纳达尔打费德勒攻式网球靠意志力?难道不是防守一旦处于劣势就往费德勒反手拉上旋吗?屡试不爽的战术了吧。当年费德勒反手没现在敢打,往往一个上限就削球慢下来了
纳达尔打费德勒攻式网球靠意志力?难道不是防守一旦处于劣势就往费德勒反手拉上旋吗?屡试不爽的战术了吧。当年费德勒反手没现在敢打,往往一个上限就削球慢下来了
当年费德勒以单反著称,单反大力击球为主,打其他人丝毫不怵,只是打纳达尔的时候因为纳豆的正手上旋球压迫性太强了,所以费德勒的单反容易出现失误,啥叫费德勒没现在敢打了,没现在敢打当时没换大拍之前那十几个大满贯从哪里来的?!
当年费德勒以单反著称,单反大力击球为主,打其他人丝毫不怵,只是打纳达尔的时候因为纳豆的正手上旋球压迫性太强了,所以费德勒的单反容易出现失误,啥叫费德勒没现在敢打了,没现在敢打当时没换大拍之前那十几个大满贯从哪里来的?!
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @dopa1234 发表的:
只看此人

我觉得10的纳达尔在发球和跑动上要比11纳达尔强一点,当然这可能是因为德约的接发和其他技术在11年蜕变显得纳达尔变弱了有关,所以我特别找了几场纳达尔打其他人的录像看了看,发现纳达尔自己的退步还是有一点的但不是很明显。其实11美决赛别看比分是3:1,两个人打的还是很焦灼很精彩的,尤其第三盘我觉得是网球历史底线对拉的巅峰之战。如果换了10纳,没准第四盘不会崩的那么快,打到第五盘也是有可能的,当然最后还是德约赢面大。

我觉得10的纳达尔在发球和跑动上要比11纳达尔强一点,当然这可能是因为德约的接发和其他技术在11年蜕变显得纳达尔变弱了有关,所以我特别找了几场纳达尔打其他人的录像看了看,发现纳达尔自己的退步还是有一点的但不是很明显。其实11美决赛别看比分是3:1,两个人打的还是很焦灼很精彩的,尤其第三盘我觉得是网球历史底线对拉的巅峰之战。如果换了10纳,没准第四盘不会崩的那么快,打到第五盘也是有可能的,当然最后还是德约赢面大。

那场小德上来就送了隐形蛋,第二盘又是上来就破发,第三盘纳豆已经要跑出火星了俩人各种互破才鏖战到抢七,第四盘纳豆状态明显已经维持不住了,而且小德反手生生打出费德勒正手效果,可以说纳豆那场状态不错,但那场小德的发挥只有16年澳能媲美。
那场小德上来就送了隐形蛋,第二盘又是上来就破发,第三盘纳豆已经要跑出火星了俩人各种互破才鏖战到抢七,第四盘纳豆状态明显已经维持不住了,而且小德反手生生打出费德勒正手效果,可以说纳豆那场状态不错,但那场小德的发挥只有16年澳能媲美。
亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @olochi 发表的:
只看此人
那场小德上来就送了隐形蛋,第二盘又是上来就破发,第三盘纳豆已经要跑出火星了俩人各种互破才鏖战到抢七,第四盘纳豆状态明显已经维持不住了,而且小德反手生生打出费德勒正手效果,可以说纳豆那场状态不错,但那场小德的发挥只有16年澳能媲美。
那场小德上来就送了隐形蛋,第二盘又是上来就破发,第三盘纳豆已经要跑出火星了俩人各种互破才鏖战到抢七,第四盘纳豆状态明显已经维持不住了,而且小德反手生生打出费德勒正手效果,可以说纳豆那场状态不错,但那场小德的发挥只有16年澳能媲美。

11美第一第二盘都是纳达尔先破发吧,11纳发球太差了,保发率是08-13最低

11美第一第二盘都是纳达尔先破发吧,11纳发球太差了,保发率是08-13最低

亮了(0)
回复
Re:纳达尔和德约之间反手的差距,明显大于他俩正手的差距吧?
虎扑游戏中心
网球场最热帖
天下没有不散的筵席:德约和伊万尼塞维奇结束合作
罗迪克谈德约的技术
辛纳这个冠军是不是最近几年含金量最足的
前四种子再聚迈阿密、阿卡别掉队啊
今年阳光双赛 Blade中国军团惊喜满满
赛事总监主要负责什么?相当于赛事运营方的ceo吗?
斯瓦泰克2-1艰难逆转诺斯科娃,晋级迈阿密16强
斯瓦泰克0-2完败亚历山德罗娃,止步迈阿密16强
2008美网亚军、前世界第一扬科维奇接受采访
德约职业生涯重要团队变动
网球场最新帖
天下没有不散的筵席:德约和伊万尼塞维奇结束合作
罗迪克谈德约的技术
前四种子再聚迈阿密、阿卡别掉队啊
前中国金花韩馨蕴表示要以教练的身份继续网球
赛事总监主要负责什么?相当于赛事运营方的ceo吗?
老梁:德约已经没有对手退役可能很快,他不像纳达尔,德约有更大的舞台就是从政
巨头恩怨之姓氏大战费德勒VS费雷尔,17次交锋记录盘点,有什么不好的地方或者遗漏的,欢迎大家补充理解和支持,谢谢。
欢迎各位参与讨论,发表您的观点和看法,有什么遗漏或做的不好的地方,希望大家补充理解和支持谢谢。
年龄的差距
迈阿密赛梅总获胜进四强:他已经德约科维奇化了
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的