你看你已经没有逻辑了,你说不用讨论就是假设了黄种人身体素质最差,然后结果推出黄种人最差,拿假设当结论?且不说身体素质的定义都是很难量化的,就算有量化标准也没见过你这样假设结果的啊。而且明显双标的论证不让人说?总不能美国人拿奥运金牌榜第一是因为身体素质好,我们第二就是幸存者偏差吧。如果奥运金牌说明不了问题,那又怎么证明美国人是身体素质好而不是科学训练和饮食的作用呢?
最后,即使身体素质存在显著到影响结果的差异,足球也几乎是最不吃人种的运动之一了,西班牙人能踢,法国人也能踢,巴西人也能踢,俄罗斯人也能踢,这都完全不是同样的人种组成吧,这样的运动,科学的方法一定是更重要的。
你看你已经没有逻辑了,你说不用讨论就是假设了黄种人身体素质最差,然后结果推出黄种人最差,拿假设当结论?且不说身体素质的定义都是很难量化的,就算有量化标准也没见过你这样假设结果的啊。而且明显双标的论证不让人说?总不能美国人拿奥运金牌榜第一是因为身体素质好,我们第二就是幸存者偏差吧。如果奥运金牌说明不了问题,那又怎么证明美国人是身体素质好而不是科学训练和饮食的作用呢?
最后,即使身体素质存在显著到影响结果的差异,足球也几乎是最不吃人种的运动之一了,西班牙人能踢,法国人也能踢,巴西人也能踢,俄罗斯人也能踢,这都完全不是同样的人种组成吧,这样的运动,科学的方法一定是更重要的。