你那是幸存者偏差，出几个天才就觉得中国人也牛逼了

海外那么多华裔，除去国内当代移民，也没见几个乒乓球天赋超群的啊。可见运动项目，群体基数才是最重要的，其次是成长环境，其他人种论基本都是扯淡

仰泳那个徐嘉余还是谁不是拿过世锦赛金牌吗

中国有很有天赋的运动员，只不过没有那么多进入足球队而已。举个例子，林丹，左撇子，177左右的身高，少年时跑跳能力极强，体能狂人，而且柔韧性好，爆发力强，对精细动作的控制，也是肉眼可见的完美，这种人如果踢球，会是什么水平？包括张继科。但是林丹很小就进了八一队，铁饭碗，一辈子不愁吃喝，最后成了奥运冠军，羽毛球历史第一。其实顶级运动员在很多项目上都有天赋，罗本网球打的好，C罗据说乒乓球很好，只不过在中国，好天赋的运动员不一定轮得到足球挑，或者不愿意去踢球。这是体制、体系、保障等综合因素造成的。

足球比起篮球真的不算吃综合身体素质的了，静态的基本都不会有影响。无非就是爆发平衡还有球感天赋和技术。中国14亿人，找不出一些实在是足球环境的原因。

你也同样是根据国外的天才判断他们的水平啊，能进国家队的哪个不是天才呢。反过来说，有几个废柴就觉得中国人不牛逼了？

出几个明星球员行，巨星级的就算了。个人感觉身体方面是其次，重要的是思维。中国人适合玩那种个玩个的项目，比如羽毛球、乒乓球中间一网子，我不上你那边去你也别上我这边来，像足球篮球这种团队项目两边人跑的乱哄哄偶然性太多思维有点跟不上。

用脚控制球更难

百度一下什么是幸存者偏差再来发言，多说无益。

孙的说法是对的，东亚人在足球上是有上限的，日韩现在接近了那个上限，未来中国应该可以达到那个上限，任何行业都需要天赋，东亚可以诞生出杨振宁那样的当今物理界第一人，代价就是出不了贝利，也没有乔丹，这是可以接受的天赋差异。