全部回帖
收起
引用 @liner99 发表的:
只看此人
我觉得整个事件里面，最无辜的就是DCO了。
首先，WADA是挂靠在奥运会下面，但是经费是很有限的。药检是要成本的，民众又希望体育干净，又没多少钱，事情就难办了。
其次这个DCO不是WADA的人员，IDTM是一个公司性质的地方，DOC不过是IDTM的一名普通雇员。基本也就是个打工的，月薪能有一万？经常会面对知名运动员，压力也不小。
DCO一个普通雇员，打一个普通的工，也是有工作量考核和绩效考核的。其次要说明，药检过不过跟DOC没有任何关系，我觉得DCO的考核，也许一个月完成10次飞行药检算正常工作量，但如果交待的飞行药检没完全，要算工作失误的，正常要扣绩效吧。
我相信另两人不是IDTM员工。说实话，尿检官名字听起来有气势，不过是个盯人尿尿的工作，防止尿不是本人身体里出来的。估计不是个全职工作岗位。拿这个当个工作，也不好说出去啊。
DCO在事件也是有责任的，估计觉得DAC工作不重要，临时找了个同学。但她2017年被孙杨投述过，所以这个工作至少也做了一年多了，以为没事，结果出事了。
DCO已经为了完成这次检验，让步很多了。说实话不过是个检验，真希望孙杨出问题不成，自己的工作有交待就成。让孙杨妈妈代替助理去监督都同意了，血检可以在中国实验室进行。但最后上级交待拿回孙杨的尿样和血样，一样都没有，肯定要回个报告的。
结果还要被全国人民骂，被大家人肉，估计完全不敢发声了。
DCO的工作是取得样品，至于检验结果，是反兴奋剂实验室的事情。另外尿样和血样的瓶子都是一次性的，放进去之后就无法再打开，防止添加东西。尿样和血样的瓶子都是只有编号没有姓名，保证实验室做检测的人不知道是哪人的样品，甚至哪个国家的也不知道。
我觉得整个事件里面，最无辜的就是DCO了。
首先，WADA是挂靠在奥运会下面，但是经费是很有限的。药检是要成本的，民众又希望体育干净，又没多少钱，事情就难办了。
其次这个DCO不是WADA的人员，IDTM是一个公司性质的地方，DOC不过是IDTM的一名普通雇员。基本也就是个打工的，月薪能有一万？经常会面对知名运动员，压力也不小。
DCO一个普通雇员，打一个普通的工，也是有工作量考核和绩效考核的。其次要说明，药检过不过跟DOC没有任何关系，我觉得DCO的考核，也许一个月完成10次飞行药检算正常工作量，但如果交待的飞行药检没完全，要算工作失误的，正常要扣绩效吧。
我相信另两人不是IDTM员工。说实话，尿检官名字听起来有气势，不过是个盯人尿尿的工作，防止尿不是本人身体里出来的。估计不是个全职工作岗位。拿这个当个工作，也不好说出去啊。
DCO在事件也是有责任的，估计觉得DAC工作不重要，临时找了个同学。但她2017年被孙杨投述过，所以这个工作至少也做了一年多了，以为没事，结果出事了。
DCO已经为了完成这次检验，让步很多了。说实话不过是个检验，真希望孙杨出问题不成，自己的工作有交待就成。让孙杨妈妈代替助理去监督都同意了，血检可以在中国实验室进行。但最后上级交待拿回孙杨的尿样和血样，一样都没有，肯定要回个报告的。
结果还要被全国人民骂，被大家人肉，估计完全不敢发声了。
DCO的工作是取得样品，至于检验结果，是反兴奋剂实验室的事情。另外尿样和血样的瓶子都是一次性的，放进去之后就无法再打开，防止添加东西。尿样和血样的瓶子都是只有编号没有姓名，保证实验室做检测的人不知道是哪人的样品，甚至哪个国家的也不知道。
首先，WADA是挂靠在奥运会下面，但是经费是很有限的。药检是要成本的，民众又希望体育干净，又没多少钱，事情就难办了。
其次这个DCO不是WADA的人员，IDTM是一个公司性质的地方，DOC不过是IDTM的一名普通雇员。基本也就是个打工的，月薪能有一万？经常会面对知名运动员，压力也不小。
DCO一个普通雇员，打一个普通的工，也是有工作量考核和绩效考核的。其次要说明，药检过不过跟DOC没有任何关系，我觉得DCO的考核，也许一个月完成10次飞行药检算正常工作量，但如果交待的飞行药检没完全，要算工作失误的，正常要扣绩效吧。
我相信另两人不是IDTM员工。说实话，尿检官名字听起来有气势，不过是个盯人尿尿的工作，防止尿不是本人身体里出来的。估计不是个全职工作岗位。拿这个当个工作，也不好说出去啊。
DCO在事件也是有责任的，估计觉得DAC工作不重要，临时找了个同学。但她2017年被孙杨投述过，所以这个工作至少也做了一年多了，以为没事，结果出事了。
DCO已经为了完成这次检验，让步很多了。说实话不过是个检验，真希望孙杨出问题不成，自己的工作有交待就成。让孙杨妈妈代替助理去监督都同意了，血检可以在中国实验室进行。但最后上级交待拿回孙杨的尿样和血样，一样都没有，肯定要回个报告的。
结果还要被全国人民骂，被大家人肉，估计完全不敢发声了。
DCO的工作是取得样品，至于检验结果，是反兴奋剂实验室的事情。另外尿样和血样的瓶子都是一次性的，放进去之后就无法再打开，防止添加东西。尿样和血样的瓶子都是只有编号没有姓名，保证实验室做检测的人不知道是哪人的样品，甚至哪个国家的也不知道。
出门2女1男检男运动员，结果唯一的1男没资质做不了这事
总不能解释为出门前不知道孙杨是男是女吧
总不能解释为出门前不知道孙杨是男是女吧
出门2女1男检男运动员，结果唯一的1男没资质做不了这事
总不能解释为出门前不知道孙杨是男是女吧
总不能解释为出门前不知道孙杨是男是女吧
亮了(13)
回复
引用 @liner99 发表的:
只看此人
我觉得整个事件里面，最无辜的就是DCO了。
首先，WADA是挂靠在奥运会下面，但是经费是很有限的。药检是要成本的，民众又希望体育干净，又没多少钱，事情就难办了。
其次这个DCO不是WADA的人员，IDTM是一个公司性质的地方，DOC不过是IDTM的一名普通雇员。基本也就是个打工的，月薪能有一万？经常会面对知名运动员，压力也不小。
DCO一个普通雇员，打一个普通的工，也是有工作量考核和绩效考核的。其次要说明，药检过不过跟DOC没有任何关系，我觉得DCO的考核，也许一个月完成10次飞行药检算正常工作量，但如果交待的飞行药检没完全，要算工作失误的，正常要扣绩效吧。
我相信另两人不是IDTM员工。说实话，尿检官名字听起来有气势，不过是个盯人尿尿的工作，防止尿不是本人身体里出来的。估计不是个全职工作岗位。拿这个当个工作，也不好说出去啊。
DCO在事件也是有责任的，估计觉得DAC工作不重要，临时找了个同学。但她2017年被孙杨投述过，所以这个工作至少也做了一年多了，以为没事，结果出事了。
DCO已经为了完成这次检验，让步很多了。说实话不过是个检验，真希望孙杨出问题不成，自己的工作有交待就成。让孙杨妈妈代替助理去监督都同意了，血检可以在中国实验室进行。但最后上级交待拿回孙杨的尿样和血样，一样都没有，肯定要回个报告的。
结果还要被全国人民骂，被大家人肉，估计完全不敢发声了。
DCO的工作是取得样品，至于检验结果，是反兴奋剂实验室的事情。另外尿样和血样的瓶子都是一次性的，放进去之后就无法再打开，防止添加东西。尿样和血样的瓶子都是只有编号没有姓名，保证实验室做检测的人不知道是哪人的样品，甚至哪个国家的也不知道。
我觉得整个事件里面，最无辜的就是DCO了。
首先，WADA是挂靠在奥运会下面，但是经费是很有限的。药检是要成本的，民众又希望体育干净，又没多少钱，事情就难办了。
其次这个DCO不是WADA的人员，IDTM是一个公司性质的地方，DOC不过是IDTM的一名普通雇员。基本也就是个打工的，月薪能有一万？经常会面对知名运动员，压力也不小。
DCO一个普通雇员，打一个普通的工，也是有工作量考核和绩效考核的。其次要说明，药检过不过跟DOC没有任何关系，我觉得DCO的考核，也许一个月完成10次飞行药检算正常工作量，但如果交待的飞行药检没完全，要算工作失误的，正常要扣绩效吧。
我相信另两人不是IDTM员工。说实话，尿检官名字听起来有气势，不过是个盯人尿尿的工作，防止尿不是本人身体里出来的。估计不是个全职工作岗位。拿这个当个工作，也不好说出去啊。
DCO在事件也是有责任的，估计觉得DAC工作不重要，临时找了个同学。但她2017年被孙杨投述过，所以这个工作至少也做了一年多了，以为没事，结果出事了。
DCO已经为了完成这次检验，让步很多了。说实话不过是个检验，真希望孙杨出问题不成，自己的工作有交待就成。让孙杨妈妈代替助理去监督都同意了，血检可以在中国实验室进行。但最后上级交待拿回孙杨的尿样和血样，一样都没有，肯定要回个报告的。
结果还要被全国人民骂，被大家人肉，估计完全不敢发声了。
DCO的工作是取得样品，至于检验结果，是反兴奋剂实验室的事情。另外尿样和血样的瓶子都是一次性的，放进去之后就无法再打开，防止添加东西。尿样和血样的瓶子都是只有编号没有姓名，保证实验室做检测的人不知道是哪人的样品，甚至哪个国家的也不知道。
首先，WADA是挂靠在奥运会下面，但是经费是很有限的。药检是要成本的，民众又希望体育干净，又没多少钱，事情就难办了。
其次这个DCO不是WADA的人员，IDTM是一个公司性质的地方，DOC不过是IDTM的一名普通雇员。基本也就是个打工的，月薪能有一万？经常会面对知名运动员，压力也不小。
DCO一个普通雇员，打一个普通的工，也是有工作量考核和绩效考核的。其次要说明，药检过不过跟DOC没有任何关系，我觉得DCO的考核，也许一个月完成10次飞行药检算正常工作量，但如果交待的飞行药检没完全，要算工作失误的，正常要扣绩效吧。
我相信另两人不是IDTM员工。说实话，尿检官名字听起来有气势，不过是个盯人尿尿的工作，防止尿不是本人身体里出来的。估计不是个全职工作岗位。拿这个当个工作，也不好说出去啊。
DCO在事件也是有责任的，估计觉得DAC工作不重要，临时找了个同学。但她2017年被孙杨投述过，所以这个工作至少也做了一年多了，以为没事，结果出事了。
DCO已经为了完成这次检验，让步很多了。说实话不过是个检验，真希望孙杨出问题不成，自己的工作有交待就成。让孙杨妈妈代替助理去监督都同意了，血检可以在中国实验室进行。但最后上级交待拿回孙杨的尿样和血样，一样都没有，肯定要回个报告的。
结果还要被全国人民骂，被大家人肉，估计完全不敢发声了。
DCO的工作是取得样品，至于检验结果，是反兴奋剂实验室的事情。另外尿样和血样的瓶子都是一次性的，放进去之后就无法再打开，防止添加东西。尿样和血样的瓶子都是只有编号没有姓名，保证实验室做检测的人不知道是哪人的样品，甚至哪个国家的也不知道。
我倒觉得最不无辜的就是她了，已经和孙有过节，这次去办事又如此草率，倒底是去办事的还是去找事的?
我倒觉得最不无辜的就是她了，已经和孙有过节，这次去办事又如此草率，倒底是去办事的还是去找事的?
亮了(40)
回复
查看评论(2)
那个男的没资质。男运动员尿检又必须同性在场。要是让那个没资质的男的监督了，要是后头说你串通一气你俩有猫腻，到时候又怎么说的清？
那个男的没资质。男运动员尿检又必须同性在场。要是让那个没资质的男的监督了，要是后头说你串通一气你俩有猫腻，到时候又怎么说的清？
亮了(10)
回复
引用 @liner99 发表的:
只看此人
我觉得整个事件里面，最无辜的就是DCO了。
首先，WADA是挂靠在奥运会下面，但是经费是很有限的。药检是要成本的，民众又希望体育干净，又没多少钱，事情就难办了。
其次这个DCO不是WADA的人员，IDTM是一个公司性质的地方，DOC不过是IDTM的一名普通雇员。基本也就是个打工的，月薪能有一万？经常会面对知名运动员，压力也不小。
DCO一个普通雇员，打一个普通的工，也是有工作量考核和绩效考核的。其次要说明，药检过不过跟DOC没有任何关系，我觉得DCO的考核，也许一个月完成10次飞行药检算正常工作量，但如果交待的飞行药检没完全，要算工作失误的，正常要扣绩效吧。
我相信另两人不是IDTM员工。说实话，尿检官名字听起来有气势，不过是个盯人尿尿的工作，防止尿不是本人身体里出来的。估计不是个全职工作岗位。拿这个当个工作，也不好说出去啊。
DCO在事件也是有责任的，估计觉得DAC工作不重要，临时找了个同学。但她2017年被孙杨投述过，所以这个工作至少也做了一年多了，以为没事，结果出事了。
DCO已经为了完成这次检验，让步很多了。说实话不过是个检验，真希望孙杨出问题不成，自己的工作有交待就成。让孙杨妈妈代替助理去监督都同意了，血检可以在中国实验室进行。但最后上级交待拿回孙杨的尿样和血样，一样都没有，肯定要回个报告的。
结果还要被全国人民骂，被大家人肉，估计完全不敢发声了。
DCO的工作是取得样品，至于检验结果，是反兴奋剂实验室的事情。另外尿样和血样的瓶子都是一次性的，放进去之后就无法再打开，防止添加东西。尿样和血样的瓶子都是只有编号没有姓名，保证实验室做检测的人不知道是哪人的样品，甚至哪个国家的也不知道。
我觉得整个事件里面，最无辜的就是DCO了。
首先，WADA是挂靠在奥运会下面，但是经费是很有限的。药检是要成本的，民众又希望体育干净，又没多少钱，事情就难办了。
其次这个DCO不是WADA的人员，IDTM是一个公司性质的地方，DOC不过是IDTM的一名普通雇员。基本也就是个打工的，月薪能有一万？经常会面对知名运动员，压力也不小。
DCO一个普通雇员，打一个普通的工，也是有工作量考核和绩效考核的。其次要说明，药检过不过跟DOC没有任何关系，我觉得DCO的考核，也许一个月完成10次飞行药检算正常工作量，但如果交待的飞行药检没完全，要算工作失误的，正常要扣绩效吧。
我相信另两人不是IDTM员工。说实话，尿检官名字听起来有气势，不过是个盯人尿尿的工作，防止尿不是本人身体里出来的。估计不是个全职工作岗位。拿这个当个工作，也不好说出去啊。
DCO在事件也是有责任的，估计觉得DAC工作不重要，临时找了个同学。但她2017年被孙杨投述过，所以这个工作至少也做了一年多了，以为没事，结果出事了。
DCO已经为了完成这次检验，让步很多了。说实话不过是个检验，真希望孙杨出问题不成，自己的工作有交待就成。让孙杨妈妈代替助理去监督都同意了，血检可以在中国实验室进行。但最后上级交待拿回孙杨的尿样和血样，一样都没有，肯定要回个报告的。
结果还要被全国人民骂，被大家人肉，估计完全不敢发声了。
DCO的工作是取得样品，至于检验结果，是反兴奋剂实验室的事情。另外尿样和血样的瓶子都是一次性的，放进去之后就无法再打开，防止添加东西。尿样和血样的瓶子都是只有编号没有姓名，保证实验室做检测的人不知道是哪人的样品，甚至哪个国家的也不知道。
首先，WADA是挂靠在奥运会下面，但是经费是很有限的。药检是要成本的，民众又希望体育干净，又没多少钱，事情就难办了。
其次这个DCO不是WADA的人员，IDTM是一个公司性质的地方，DOC不过是IDTM的一名普通雇员。基本也就是个打工的，月薪能有一万？经常会面对知名运动员，压力也不小。
DCO一个普通雇员，打一个普通的工，也是有工作量考核和绩效考核的。其次要说明，药检过不过跟DOC没有任何关系，我觉得DCO的考核，也许一个月完成10次飞行药检算正常工作量，但如果交待的飞行药检没完全，要算工作失误的，正常要扣绩效吧。
我相信另两人不是IDTM员工。说实话，尿检官名字听起来有气势，不过是个盯人尿尿的工作，防止尿不是本人身体里出来的。估计不是个全职工作岗位。拿这个当个工作，也不好说出去啊。
DCO在事件也是有责任的，估计觉得DAC工作不重要，临时找了个同学。但她2017年被孙杨投述过，所以这个工作至少也做了一年多了，以为没事，结果出事了。
DCO已经为了完成这次检验，让步很多了。说实话不过是个检验，真希望孙杨出问题不成，自己的工作有交待就成。让孙杨妈妈代替助理去监督都同意了，血检可以在中国实验室进行。但最后上级交待拿回孙杨的尿样和血样，一样都没有，肯定要回个报告的。
结果还要被全国人民骂，被大家人肉，估计完全不敢发声了。
DCO的工作是取得样品，至于检验结果，是反兴奋剂实验室的事情。另外尿样和血样的瓶子都是一次性的，放进去之后就无法再打开，防止添加东西。尿样和血样的瓶子都是只有编号没有姓名，保证实验室做检测的人不知道是哪人的样品，甚至哪个国家的也不知道。
这三个问题你怎么看？
你觉得无证人员参与药检是否符合程序正义？药检是否应该在持证人员齐全的情况下进行？如果你也认为此次药检不符合程序正义的话，那么孙杨是否应该冒着样品可能被做手脚的危险，无条件信任不符合程序正义的药检人员？
最后需要注意的是，只要药检人员证件齐全，孙杨从来都是非常配合的。而且此次药检，孙杨也愿意等待有资格的人员前来进行药检，只是对方自己办事不力罢了。我个人对孙杨保护自己的行为非常理解。
你觉得无证人员参与药检是否符合程序正义？药检是否应该在持证人员齐全的情况下进行？如果你也认为此次药检不符合程序正义的话，那么孙杨是否应该冒着样品可能被做手脚的危险，无条件信任不符合程序正义的药检人员？
最后需要注意的是，只要药检人员证件齐全，孙杨从来都是非常配合的。而且此次药检，孙杨也愿意等待有资格的人员前来进行药检，只是对方自己办事不力罢了。我个人对孙杨保护自己的行为非常理解。
这三个问题你怎么看？
你觉得无证人员参与药检是否符合程序正义？药检是否应该在持证人员齐全的情况下进行？如果你也认为此次药检不符合程序正义的话，那么孙杨是否应该冒着样品可能被做手脚的危险，无条件信任不符合程序正义的药检人员？
最后需要注意的是，只要药检人员证件齐全，孙杨从来都是非常配合的。而且此次药检，孙杨也愿意等待有资格的人员前来进行药检，只是对方自己办事不力罢了。我个人对孙杨保护自己的行为非常理解。
你觉得无证人员参与药检是否符合程序正义？药检是否应该在持证人员齐全的情况下进行？如果你也认为此次药检不符合程序正义的话，那么孙杨是否应该冒着样品可能被做手脚的危险，无条件信任不符合程序正义的药检人员？
最后需要注意的是，只要药检人员证件齐全，孙杨从来都是非常配合的。而且此次药检，孙杨也愿意等待有资格的人员前来进行药检，只是对方自己办事不力罢了。我个人对孙杨保护自己的行为非常理解。
亮了(2)
回复
引用 @soccer026 发表的:
只看此人
nsdd，因为这就是报告中的一部分，只是fina的陈述，当然是很片面的。不明白为什么中外媒体都采取了这么弱（tenuous）的陈述，对其它方的都无视
nsdd，因为这就是报告中的一部分，只是fina的陈述，当然是很片面的。不明白为什么中外媒体都采取了这么弱（tenuous）的陈述，对其它方的都无视
我觉得这连fina的陈述都不算，充其量是澳媒对于fina陈述的摘抄。类似于我看了某个长篇文献，从每段里面剪几句话，然后拼凑出来的文章概要。
我觉得这连fina的陈述都不算，充其量是澳媒对于fina陈述的摘抄。类似于我看了某个长篇文献，从每段里面剪几句话，然后拼凑出来的文章概要。
亮了(6)
回复
查看评论(1)
虽然这篇文章充满了倾向性，但是不难看出，1、DCA 100%没有尿检资质，2女1男，男的还没资质尿检根本从理论上就无法进行。2、在场人员众多调查清楚真相可以说是非常容易的事情，绝对不存在无法知道真相这种事情，认真调查分分钟就会出现证词漏洞，所谓无法知道真相无外乎保护兴奋剂检测的权威性罢了。
虽然这篇文章充满了倾向性，但是不难看出，1、DCA 100%没有尿检资质，2女1男，男的还没资质尿检根本从理论上就无法进行。2、在场人员众多调查清楚真相可以说是非常容易的事情，绝对不存在无法知道真相这种事情，认真调查分分钟就会出现证词漏洞，所谓无法知道真相无外乎保护兴奋剂检测的权威性罢了。
亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @liner99 发表的:
只看此人
我觉得整个事件里面，最无辜的就是DCO了。
首先，WADA是挂靠在奥运会下面，但是经费是很有限的。药检是要成本的，民众又希望体育干净，又没多少钱，事情就难办了。
其次这个DCO不是WADA的人员，IDTM是一个公司性质的地方，DOC不过是IDTM的一名普通雇员。基本也就是个打工的，月薪能有一万？经常会面对知名运动员，压力也不小。
DCO一个普通雇员，打一个普通的工，也是有工作量考核和绩效考核的。其次要说明，药检过不过跟DOC没有任何关系，我觉得DCO的考核，也许一个月完成10次飞行药检算正常工作量，但如果交待的飞行药检没完全，要算工作失误的，正常要扣绩效吧。
我相信另两人不是IDTM员工。说实话，尿检官名字听起来有气势，不过是个盯人尿尿的工作，防止尿不是本人身体里出来的。估计不是个全职工作岗位。拿这个当个工作，也不好说出去啊。
DCO在事件也是有责任的，估计觉得DAC工作不重要，临时找了个同学。但她2017年被孙杨投述过，所以这个工作至少也做了一年多了，以为没事，结果出事了。
DCO已经为了完成这次检验，让步很多了。说实话不过是个检验，真希望孙杨出问题不成，自己的工作有交待就成。让孙杨妈妈代替助理去监督都同意了，血检可以在中国实验室进行。但最后上级交待拿回孙杨的尿样和血样，一样都没有，肯定要回个报告的。
结果还要被全国人民骂，被大家人肉，估计完全不敢发声了。
DCO的工作是取得样品，至于检验结果，是反兴奋剂实验室的事情。另外尿样和血样的瓶子都是一次性的，放进去之后就无法再打开，防止添加东西。尿样和血样的瓶子都是只有编号没有姓名，保证实验室做检测的人不知道是哪人的样品，甚至哪个国家的也不知道。
我觉得整个事件里面，最无辜的就是DCO了。
首先，WADA是挂靠在奥运会下面，但是经费是很有限的。药检是要成本的，民众又希望体育干净，又没多少钱，事情就难办了。
其次这个DCO不是WADA的人员，IDTM是一个公司性质的地方，DOC不过是IDTM的一名普通雇员。基本也就是个打工的，月薪能有一万？经常会面对知名运动员，压力也不小。
DCO一个普通雇员，打一个普通的工，也是有工作量考核和绩效考核的。其次要说明，药检过不过跟DOC没有任何关系，我觉得DCO的考核，也许一个月完成10次飞行药检算正常工作量，但如果交待的飞行药检没完全，要算工作失误的，正常要扣绩效吧。
我相信另两人不是IDTM员工。说实话，尿检官名字听起来有气势，不过是个盯人尿尿的工作，防止尿不是本人身体里出来的。估计不是个全职工作岗位。拿这个当个工作，也不好说出去啊。
DCO在事件也是有责任的，估计觉得DAC工作不重要，临时找了个同学。但她2017年被孙杨投述过，所以这个工作至少也做了一年多了，以为没事，结果出事了。
DCO已经为了完成这次检验，让步很多了。说实话不过是个检验，真希望孙杨出问题不成，自己的工作有交待就成。让孙杨妈妈代替助理去监督都同意了，血检可以在中国实验室进行。但最后上级交待拿回孙杨的尿样和血样，一样都没有，肯定要回个报告的。
结果还要被全国人民骂，被大家人肉，估计完全不敢发声了。
DCO的工作是取得样品，至于检验结果，是反兴奋剂实验室的事情。另外尿样和血样的瓶子都是一次性的，放进去之后就无法再打开，防止添加东西。尿样和血样的瓶子都是只有编号没有姓名，保证实验室做检测的人不知道是哪人的样品，甚至哪个国家的也不知道。
首先，WADA是挂靠在奥运会下面，但是经费是很有限的。药检是要成本的，民众又希望体育干净，又没多少钱，事情就难办了。
其次这个DCO不是WADA的人员，IDTM是一个公司性质的地方，DOC不过是IDTM的一名普通雇员。基本也就是个打工的，月薪能有一万？经常会面对知名运动员，压力也不小。
DCO一个普通雇员，打一个普通的工，也是有工作量考核和绩效考核的。其次要说明，药检过不过跟DOC没有任何关系，我觉得DCO的考核，也许一个月完成10次飞行药检算正常工作量，但如果交待的飞行药检没完全，要算工作失误的，正常要扣绩效吧。
我相信另两人不是IDTM员工。说实话，尿检官名字听起来有气势，不过是个盯人尿尿的工作，防止尿不是本人身体里出来的。估计不是个全职工作岗位。拿这个当个工作，也不好说出去啊。
DCO在事件也是有责任的，估计觉得DAC工作不重要，临时找了个同学。但她2017年被孙杨投述过，所以这个工作至少也做了一年多了，以为没事，结果出事了。
DCO已经为了完成这次检验，让步很多了。说实话不过是个检验，真希望孙杨出问题不成，自己的工作有交待就成。让孙杨妈妈代替助理去监督都同意了，血检可以在中国实验室进行。但最后上级交待拿回孙杨的尿样和血样，一样都没有，肯定要回个报告的。
结果还要被全国人民骂，被大家人肉，估计完全不敢发声了。
DCO的工作是取得样品，至于检验结果，是反兴奋剂实验室的事情。另外尿样和血样的瓶子都是一次性的，放进去之后就无法再打开，防止添加东西。尿样和血样的瓶子都是只有编号没有姓名，保证实验室做检测的人不知道是哪人的样品，甚至哪个国家的也不知道。
突然很有兴趣想了解，这个DCO是中国人吗？总共三人组，都分别是哪国人啊
突然很有兴趣想了解，这个DCO是中国人吗？总共三人组，都分别是哪国人啊
亮了(2)
回复
查看评论(1)
孙杨坚持愿意等到一个有资质的DCA来到。DCO不赞成这个提议。
为什么不能换一个来，不是说DCA证比较容易吗？
这个DCO的意图很明显了，如果孙杨配合这三个人，那么欧美媒体就可以以DCA无证为由攻击孙杨串通药检人员舞弊了。
如果孙杨不配合，那么欧美媒体就可以攻击孙杨抗检。
所以当孙杨两次提出愿意等到一个有资质的DCA来到时，DCO都不赞成这个提议。
为什么不能换一个来，不是说DCA证比较容易吗？
这个DCO的意图很明显了，如果孙杨配合这三个人，那么欧美媒体就可以以DCA无证为由攻击孙杨串通药检人员舞弊了。
如果孙杨不配合，那么欧美媒体就可以攻击孙杨抗检。
所以当孙杨两次提出愿意等到一个有资质的DCA来到时，DCO都不赞成这个提议。
孙杨坚持愿意等到一个有资质的DCA来到。DCO不赞成这个提议。
为什么不能换一个来，不是说DCA证比较容易吗？
这个DCO的意图很明显了，如果孙杨配合这三个人，那么欧美媒体就可以以DCA无证为由攻击孙杨串通药检人员舞弊了。
如果孙杨不配合，那么欧美媒体就可以攻击孙杨抗检。
所以当孙杨两次提出愿意等到一个有资质的DCA来到时，DCO都不赞成这个提议。
为什么不能换一个来，不是说DCA证比较容易吗？
这个DCO的意图很明显了，如果孙杨配合这三个人，那么欧美媒体就可以以DCA无证为由攻击孙杨串通药检人员舞弊了。
如果孙杨不配合，那么欧美媒体就可以攻击孙杨抗检。
所以当孙杨两次提出愿意等到一个有资质的DCA来到时，DCO都不赞成这个提议。
亮了(3)
回复
查看评论(2)
引用 @dolphinfu 发表的:
只看此人
虽然这篇文章充满了倾向性，但是不难看出，1、DCA 100%没有尿检资质，2女1男，男的还没资质尿检根本从理论上就无法进行。2、在场人员众多调查清楚真相可以说是非常容易的事情，绝对不存在无法知道真相这种事情，认真调查分分钟就会出现证词漏洞，所谓无法知道真相无外乎保护兴奋剂检测的权威性罢了。
虽然这篇文章充满了倾向性，但是不难看出，1、DCA 100%没有尿检资质，2女1男，男的还没资质尿检根本从理论上就无法进行。2、在场人员众多调查清楚真相可以说是非常容易的事情，绝对不存在无法知道真相这种事情，认真调查分分钟就会出现证词漏洞，所谓无法知道真相无外乎保护兴奋剂检测的权威性罢了。
那个人应该是个兼职的。我们是做司法鉴定的。经常受公安委托采样。
现场一般只有一个有资质的法医，其他人员，有的是兼职的护士。有的是公司的其它员工。
估计他们的采样机构和我们差不多。
现场一般只有一个有资质的法医，其他人员，有的是兼职的护士。有的是公司的其它员工。
估计他们的采样机构和我们差不多。
那个人应该是个兼职的。我们是做司法鉴定的。经常受公安委托采样。
现场一般只有一个有资质的法医，其他人员，有的是兼职的护士。有的是公司的其它员工。
估计他们的采样机构和我们差不多。
现场一般只有一个有资质的法医，其他人员，有的是兼职的护士。有的是公司的其它员工。
估计他们的采样机构和我们差不多。
亮了(0)
回复
引用 @斯特里克兰 发表的:
只看此人
孙杨坚持愿意等到一个有资质的DCA来到。DCO不赞成这个提议。
为什么不能换一个来，不是说DCA证比较容易吗？
这个DCO的意图很明显了，如果孙杨配合这三个人，那么欧美媒体就可以以DCA无证为由攻击孙杨串通药检人员舞弊了。
如果孙杨不配合，那么欧美媒体就可以攻击孙杨抗检。
所以当孙杨两次提出愿意等到一个有资质的DCA来到时，DCO都不赞成这个提议。
孙杨坚持愿意等到一个有资质的DCA来到。DCO不赞成这个提议。
为什么不能换一个来，不是说DCA证比较容易吗？
这个DCO的意图很明显了，如果孙杨配合这三个人，那么欧美媒体就可以以DCA无证为由攻击孙杨串通药检人员舞弊了。
如果孙杨不配合，那么欧美媒体就可以攻击孙杨抗检。
所以当孙杨两次提出愿意等到一个有资质的DCA来到时，DCO都不赞成这个提议。
为什么不能换一个来，不是说DCA证比较容易吗？
这个DCO的意图很明显了，如果孙杨配合这三个人，那么欧美媒体就可以以DCA无证为由攻击孙杨串通药检人员舞弊了。
如果孙杨不配合，那么欧美媒体就可以攻击孙杨抗检。
所以当孙杨两次提出愿意等到一个有资质的DCA来到时，DCO都不赞成这个提议。
没有针对DCA的资质认证
没有针对DCA的资质认证
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @liner99 发表的:
只看此人
结合双方说法，个人评论
1、DCA无证是真的。但这个证应该比较容易，简单科普一下就可以，所以DCO想可以后面补，孙杨不同意。
2，如果报告是真实的，依据这个报告国际泳联判断孙杨无罪，孙杨真是亲儿子。
__________________________________________________________
修改分割线
很多人对亲儿子论不满。本身亲儿子是爱称，FlNA很喜欢孙杨的意思。
亲儿子的确是主观评价。那客观描述一下，孙杨是FlNA旗下的最优秀男游泳运动员之一，深受FlNA喜爱，FlNA也将确保孙杨合法权益。
前面的如果表达有错误，贴出的报告只代表单方说法，所以国际泳联判断孙杨无罪决定无私而正确，不能引申出其它。
结合双方说法，个人评论
1、DCA无证是真的。但这个证应该比较容易，简单科普一下就可以，所以DCO想可以后面补，孙杨不同意。
2，如果报告是真实的，依据这个报告国际泳联判断孙杨无罪，孙杨真是亲儿子。
1、DCA无证是真的。但这个证应该比较容易，简单科普一下就可以，所以DCO想可以后面补，孙杨不同意。
2，如果报告是真实的，依据这个报告国际泳联判断孙杨无罪，孙杨真是亲儿子。
__________________________________________________________
修改分割线
很多人对亲儿子论不满。本身亲儿子是爱称，FlNA很喜欢孙杨的意思。
亲儿子的确是主观评价。那客观描述一下，孙杨是FlNA旗下的最优秀男游泳运动员之一，深受FlNA喜爱，FlNA也将确保孙杨合法权益。
前面的如果表达有错误，贴出的报告只代表单方说法，所以国际泳联判断孙杨无罪决定无私而正确，不能引申出其它。
我就问你孙杨愿意等一个有资质的来，为什么对方不同意？果然屁股歪的可以
我就问你孙杨愿意等一个有资质的来，为什么对方不同意？果然屁股歪的可以
亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @灯笼裤 发表的:
只看此人
突然很有兴趣想了解，这个DCO是中国人吗？总共三人组，都分别是哪国人啊
突然很有兴趣想了解，这个DCO是中国人吗？总共三人组，都分别是哪国人啊
应该都是中国人吧。我觉得大家没必要过分解读。都是混口饭吃，采样失败影响业绩，心急之下起了冲突，没有要陷害谁的意思。只是孙杨名气太大，外媒又想搞他，拿这件事炒作而已。
虽说程序上有错在先，但大家都是凡人，有抱怨很正常，不是每个人都能做到第一时间自我反省。举个例子，骑自行车正常行驶要绕几百米，抄近路逆行只需要10多米，路上也没车，平时大家都逆行没人管，今天刚好出现个交警导致被罚款。这种情况确实违反交规，但很多人心里也会抱怨警察多管闲事。
虽说程序上有错在先，但大家都是凡人，有抱怨很正常，不是每个人都能做到第一时间自我反省。举个例子，骑自行车正常行驶要绕几百米，抄近路逆行只需要10多米，路上也没车，平时大家都逆行没人管，今天刚好出现个交警导致被罚款。这种情况确实违反交规，但很多人心里也会抱怨警察多管闲事。
应该都是中国人吧。我觉得大家没必要过分解读。都是混口饭吃，采样失败影响业绩，心急之下起了冲突，没有要陷害谁的意思。只是孙杨名气太大，外媒又想搞他，拿这件事炒作而已。
虽说程序上有错在先，但大家都是凡人，有抱怨很正常，不是每个人都能做到第一时间自我反省。举个例子，骑自行车正常行驶要绕几百米，抄近路逆行只需要10多米，路上也没车，平时大家都逆行没人管，今天刚好出现个交警导致被罚款。这种情况确实违反交规，但很多人心里也会抱怨警察多管闲事。
虽说程序上有错在先，但大家都是凡人，有抱怨很正常，不是每个人都能做到第一时间自我反省。举个例子，骑自行车正常行驶要绕几百米，抄近路逆行只需要10多米，路上也没车，平时大家都逆行没人管，今天刚好出现个交警导致被罚款。这种情况确实违反交规，但很多人心里也会抱怨警察多管闲事。
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @iwilldie2007 发表的:
只看此人
我看了全文，这篇报道还是有问题的，调查报告里有两个版本，一个孙杨方的陈述，一个FINA的陈述，这篇只翻译了FINA的，而且后来兴奋剂调查小组里支持了孙杨方关于DCA和BCA需要提供资质的观点，这篇报道都没有提
我看了全文，这篇报道还是有问题的，调查报告里有两个版本，一个孙杨方的陈述，一个FINA的陈述，这篇只翻译了FINA的，而且后来兴奋剂调查小组里支持了孙杨方关于DCA和BCA需要提供资质的观点，这篇报道都没有提
血检护士的护士证明果然不能在中国抽血，还需要其它授权文件？
血检护士的护士证明果然不能在中国抽血，还需要其它授权文件？
亮了(1)
回复
“4.10 开始前，DCO出示了工作证和身份证还有FINA发给IDTM用于2018年的通用信函。信件是FINA对于IDTM药检取样的授权。因此，IDTM拥有对FINA成员在2018年抽取血样和尿样的权威。BCA提供了护士证明。DCA出示了身份证。
4.11 孙杨对DCA的证件表示不满，说没有作为DCA的正当授权。DCO一再解释说她任命的这个DCA，而且她正在培训这个DCA。并且，DCO告诉锤子DCA已经签署了IDTM的一份保密协定(SoC)，证实他获得了这个任命并接受了培训，也承诺会遵守保密条款。但是，这个SoC是内部文件，她并没有带在身上。”
这两条与此前的报道有冲突，也与这个dca陈述自己一无所知的消息矛盾。如果是开始前就证件的合规性起了争执，那血液和尿液样本应该不会取得才合理。这份是所谓的leaked report，之前是有一份公开的报告，应该也涉及了这个过程。这份报告的有效性存疑。
4.11 孙杨对DCA的证件表示不满，说没有作为DCA的正当授权。DCO一再解释说她任命的这个DCA，而且她正在培训这个DCA。并且，DCO告诉锤子DCA已经签署了IDTM的一份保密协定(SoC)，证实他获得了这个任命并接受了培训，也承诺会遵守保密条款。但是，这个SoC是内部文件，她并没有带在身上。”
这两条与此前的报道有冲突，也与这个dca陈述自己一无所知的消息矛盾。如果是开始前就证件的合规性起了争执，那血液和尿液样本应该不会取得才合理。这份是所谓的leaked report，之前是有一份公开的报告，应该也涉及了这个过程。这份报告的有效性存疑。
“4.10 开始前，DCO出示了工作证和身份证还有FINA发给IDTM用于2018年的通用信函。信件是FINA对于IDTM药检取样的授权。因此，IDTM拥有对FINA成员在2018年抽取血样和尿样的权威。BCA提供了护士证明。DCA出示了身份证。
4.11 孙杨对DCA的证件表示不满，说没有作为DCA的正当授权。DCO一再解释说她任命的这个DCA，而且她正在培训这个DCA。并且，DCO告诉锤子DCA已经签署了IDTM的一份保密协定(SoC)，证实他获得了这个任命并接受了培训，也承诺会遵守保密条款。但是，这个SoC是内部文件，她并没有带在身上。”
这两条与此前的报道有冲突，也与这个dca陈述自己一无所知的消息矛盾。如果是开始前就证件的合规性起了争执，那血液和尿液样本应该不会取得才合理。这份是所谓的leaked report，之前是有一份公开的报告，应该也涉及了这个过程。这份报告的有效性存疑。
4.11 孙杨对DCA的证件表示不满，说没有作为DCA的正当授权。DCO一再解释说她任命的这个DCA，而且她正在培训这个DCA。并且，DCO告诉锤子DCA已经签署了IDTM的一份保密协定(SoC)，证实他获得了这个任命并接受了培训，也承诺会遵守保密条款。但是，这个SoC是内部文件，她并没有带在身上。”
这两条与此前的报道有冲突，也与这个dca陈述自己一无所知的消息矛盾。如果是开始前就证件的合规性起了争执，那血液和尿液样本应该不会取得才合理。这份是所谓的leaked report，之前是有一份公开的报告，应该也涉及了这个过程。这份报告的有效性存疑。
亮了(0)
回复
Re：孙杨暴力抗检事件部分报告节选
虎扑游戏中心
综合体育区最热帖
成也 败也
0亮 0回复
今晚最喜欢的一个瞬间：第四节末，张皓嘉低位接球准备背打继伟，继伟锤了锤自己的胸口，示意你来吧，随后强
0亮 1回复
[流言板]沙特大满贯：王楚钦4-0格罗特，半决赛将战林诗栋
0亮 0回复
[流言板]11-0不留情面！孙颖莎完胜钱天一挺进沙特大满贯女单四强
0亮 0回复
五一之后的体育赛事有哪些？精彩翻番
0亮 2回复
[流言板]WTT沙特大满贯：陈梦4-1完胜张本美和晋级女单四强
0亮 0回复
[流言板]WTA罗马：王欣瑜惨遭玛雅逆转无缘晋级第三轮
0亮 0回复
冬泳健身可能有危险️请勿模仿
0亮 0回复
[流言板]沙特大满贯：王楚钦/孙颖莎3-0黄镇廷/杜凯琹，夺得混双冠军
0亮 0回复
[流言板]罗马大师赛：纳达尔2-1贝尔赫斯晋级第二轮
0亮 0回复
综合体育区最新帖
成也 败也
8分钟前
虎扑JR0751198207
[流言板]沙特大满贯：王楚钦4-0格罗特，半决赛将战林诗栋
3小时前
虎扑综合体育资讯
[流言板]11-0不留情面！孙颖莎完胜钱天一挺进沙特大满贯女单四强
4小时前
虎扑综合体育资讯
[流言板]WTT沙特大满贯：陈梦4-1完胜张本美和晋级女单四强
4小时前
虎扑综合体育资讯
[流言板]WTA罗马：王欣瑜惨遭玛雅逆转无缘晋级第三轮
4小时前
虎扑综合体育资讯
冬泳健身可能有危险️请勿模仿
7小时前
朝阳冬泳怪鸽
[流言板]沙特大满贯：王楚钦/孙颖莎3-0黄镇廷/杜凯琹，夺得混双冠军
12小时前
虎扑综合体育资讯
[流言板]罗马大师赛：纳达尔2-1贝尔赫斯晋级第二轮
14小时前
虎扑综合体育资讯
[流言板]沙特大满贯：王艺迪4-3战胜伊藤美诚，晋级女单4强
14小时前
虎扑综合体育资讯
[流言板]WTT沙特大满贯1/4决赛：林诗栋 4-1战胜赵大成晋级四强
15小时前
虎扑综合体育资讯
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有