那么我问一句，FA哪点比Kimi做得更好了？说出个能让人信服了理由就行！

我是来看头哥黑子的，的确没有失望。。。加油！！！

又不是我打的分，为什么问我？你去找sky sports去！

所以，没人想揪着FA不放，而是某些人的做法有失公允，也连累了他们的车手！

反之亦然！

但你说句良心话，这么多年来，是Kimi遭遇的不公平多，还是FA更多？
一个人天生低调，不争不抢的，就活该被人欺负？当真是会哭的孩子才有奶吃么？

法拉利2位车手，都很好地执行了车队的战略，比赛中都有很好的发挥，但明显莱科宁的分数太低了，要知道他全场对手都是梅奔的HAM，而且有过一次精彩的超车；尽管VET会超越不少赛车，精彩的也就一过二那次吧，能排在VES前完赛，一是拜VES发车所赐，一是拜ALO压车和KVY防守所赐。所以觉得2人分数应该相当才比较合理

求另外两媒体分数。

其实打分这东西本来就不必当真。
Kimi今年用自己的表现已经赢得了更多车迷的尊重，在这里靠打分无端压制或热捧，起到的效果往往恰恰相反。
毕竟谁的眼睛都不瞎，车手表现的好与差，大家有目共睹，无需旁人说三道四。

失之东隅收之桑榆

我承认我不喜欢FA，但我也不认为我是隆黑，一般涉及FA的事情我很少掺合，只是当涉及到他与Kimi的争论时，我一般才会发言。
而且我对FA的能力是肯定的，我认可FA是Kimi的对手才会关注有关他俩的评价。
当红车手中我仅仅不认可ROS的能力，同时认为BUT也并不是很突出，不过是稳字当头，尽管如此，对于所有WDC车手的能力我均是极为肯定的，但我不喜欢拿他们做横向比较，非要说出个谁比谁更强来。

评分就是个游戏，只要名次好，就算评成0分也无所谓。

kimi分数偏低了，正赛没有明显失误，而且还超了韩某疼。非要说扣分，就是排位赛最后一圈没有提升吧。

我给kimi打9分。

至于kimi和头哥之争，没有任何意义。

就事论事，头哥kimi都不错，也许头哥的车差点，因此更显得名词来之不易吧。连续几站，头哥表现确实不错。比kimi更稳定些。

就算Kimi遭遇的不公平比FA多，所以你就要替kimi来贬低FA？这是什么逻辑，你怎么不去贬低汉密尔顿、瓦特尔？



别一天天一口一个kimi被欺负，kimi遭受什么不公平了？怎么被欺负了？被谁欺负了？你倒是说说看啊

嘴上说着“打分这东西本来就不必当真”，结果大家都没当真，你看有谁说“恩 kimi7.5分很合适，专家打分很准”？

谢谢你对Kimi的评价，我承认我不像Kimi有那么大的心脏，看到有些言论无法泰然处之……

KIMI的分数就是一个笑话。

KIMI不管在那个专家眼里，就是不如FA，也是长期的印象分吧

这种评分实在NC，看过笑笑就可以了