全部回帖
可能小米就是想在车上赚辛苦钱甚至不赚钱,靠未来AI打通生态挣钱?
类似小米手机的思路,硬件不挣钱,靠软件
可能小米就是想在车上赚辛苦钱甚至不赚钱,靠未来AI打通生态挣钱?
类似小米手机的思路,硬件不挣钱,靠软件
你想买到零部件品控质量最好的小米汽车就这2年了,第三款车开始估计就会降本增效。
你想买到零部件品控质量最好的小米汽车就这2年了,第三款车开始估计就会降本增效。
成不成功,乐不乐观不是我们这些键盘侠决定的。从股价看,市值看就是成功了。不然呢,难道键盘侠看问题角度比私募,投行还专业么?
成不成功,乐不乐观不是我们这些键盘侠决定的。从股价看,市值看就是成功了。不然呢,难道键盘侠看问题角度比私募,投行还专业么?
80万的su7u不是一样大吗?你不会觉得车是越大越贵吧
重点是30万还不贵?你一辆本土生产的车不用本土货币定价为什么要去拿汇率去定价?宝马福特通用在自己国家货币出货都是4万左右,当地居民赚的是美金欧元,是不需要乘以7拿30万来买车的,30万rmb这个定价已经是很高端的定价了。
这点蔚来在做30万的“高端车”时也解释过,非要和某家一样贴个牌子卖50w+才是高端成了?他那目标用户有几个是真正拿工资钱的?
重点是30万还不贵?你一辆本土生产的车不用本土货币定价为什么要去拿汇率去定价?宝马福特通用在自己国家货币出货都是4万左右,当地居民赚的是美金欧元,是不需要乘以7拿30万来买车的,30万rmb这个定价已经是很高端的定价了。
这点蔚来在做30万的“高端车”时也解释过,非要和某家一样贴个牌子卖50w+才是高端成了?他那目标用户有几个是真正拿工资钱的?
成不成功,乐不乐观不是我们这些键盘侠决定的。从股价看,市值看就是成功了。不然呢,难道键盘侠看问题角度比私募,投行还专业么?
成不成功,乐不乐观不是我们这些键盘侠决定的。从股价看,市值看就是成功了。不然呢,难道键盘侠看问题角度比私募,投行还专业么?
市值蔚来曾经到过8000亿,现在1000亿都没有,蔚来成功了?
市值蔚来曾经到过8000亿,现在1000亿都没有,蔚来成功了?
可能小米就是想在车上赚辛苦钱甚至不赚钱,靠未来AI打通生态挣钱?类似小米手机的思路,硬件不挣钱,靠软件
可能小米就是想在车上赚辛苦钱甚至不赚钱,靠未来AI打通生态挣钱?
类似小米手机的思路,硬件不挣钱,靠软件
汽车上只有一个软件能赚钱,就是自动驾驶,
其他方面车机还不如手机,而且车的量比手机少太多了。
只有和特斯拉一样卖自动驾驶,才能赚钱
汽车上只有一个软件能赚钱,就是自动驾驶,
其他方面车机还不如手机,而且车的量比手机少太多了。
只有和特斯拉一样卖自动驾驶,才能赚钱
市值蔚来曾经到过8000亿,现在1000亿都没有,蔚来成功了?
市值蔚来曾经到过8000亿,现在1000亿都没有,蔚来成功了?
蔚来在当时确实成功了,现在失败了。有什么问题吗?小米现在确实成功了,未来不知道,至少现在很看好。有什么问题吗?不然你知道结果吗?现在看好就完了。
蔚来在当时确实成功了,现在失败了。有什么问题吗?小米现在确实成功了,未来不知道,至少现在很看好。有什么问题吗?不然你知道结果吗?现在看好就完了。
我认为你主贴的逻辑就有些问题,你要表达的应该是小米汽车没法像传统BBA那样通过尺寸来定义级别差,从而造成产品的价格差异,但是一个车品牌要提现高低端差距不是只有汽车尺寸这一个路子,你能看到小米明显就不是走这个路子,su7和su7u的布局更像是保时捷的产品路线
我认为你主贴的逻辑就有些问题,你要表达的应该是小米汽车没法像传统BBA那样通过尺寸来定义级别差,从而造成产品的价格差异,但是一个车品牌要提现高低端差距不是只有汽车尺寸这一个路子,你能看到小米明显就不是走这个路子,su7和su7u的布局更像是保时捷的产品路线
我的意思是,所有车,同品牌,同类型,一定是越大卖的越贵,越贵也一定得越大。
su7u这种实际走的是跑车路线,和su7某种意义上定位不是一个类型。而且也走不了量。
要赚钱一定得出一款40 50万的家用车。这才是能走量的。问题就是现在20万的su7已经这个尺寸,这个续航,这个颜值了。那如果小米出一款40万的家用轿车,得怎么做?如果外观没有区分度,或者外观不如su7,肯定是卖不好的。这就是一个刀法问题。
我的意思是,所有车,同品牌,同类型,一定是越大卖的越贵,越贵也一定得越大。
su7u这种实际走的是跑车路线,和su7某种意义上定位不是一个类型。而且也走不了量。
要赚钱一定得出一款40 50万的家用车。这才是能走量的。问题就是现在20万的su7已经这个尺寸,这个续航,这个颜值了。那如果小米出一款40万的家用轿车,得怎么做?如果外观没有区分度,或者外观不如su7,肯定是卖不好的。这就是一个刀法问题。
蔚来在当时确实成功了,现在失败了。有什么问题吗?小米现在确实成功了,未来不知道,至少现在很看好。有什么问题吗?不然你知道结果吗?现在看好就完了。
蔚来在当时确实成功了,现在失败了。有什么问题吗?小米现在确实成功了,未来不知道,至少现在很看好。有什么问题吗?不然你知道结果吗?现在看好就完了。
资本市场只是为了拉高股价赚钱,是不是真的看好谁知道?只要人气到了,散户看好,就能拉高割韭菜。
资本市场只是为了拉高股价赚钱,是不是真的看好谁知道?只要人气到了,散户看好,就能拉高割韭菜。
蔚来在当时确实成功了,现在失败了。有什么问题吗?小米现在确实成功了,未来不知道,至少现在很看好。有什么问题吗?不然你知道结果吗?现在看好就完了。
蔚来在当时确实成功了,现在失败了。有什么问题吗?小米现在确实成功了,未来不知道,至少现在很看好。有什么问题吗?不然你知道结果吗?现在看好就完了。
蔚来当年也就一年卖10万,成功个啥。。。
蔚来当年也就一年卖10万,成功个啥。。。
资本市场只是为了拉高股价赚钱,是不是真的看好谁知道?只要人气到了,散户看好,就能拉高割韭菜。
资本市场只是为了拉高股价赚钱,是不是真的看好谁知道?只要人气到了,散户看好,就能拉高割韭菜。
你说得对,但是别忘了小米是大盘股,4,5千亿的盘子想拉到9000亿,1万亿 难度可比A股几百亿,一千亿的难拉多了,还是在港股流动性不足的情况下。资本既然想割大可以去A股找几个供应链股,高效多了。至于你说的赚不赚钱,投行给出的研报是25年底-26年初盈亏平衡,26年年中开始赚钱。你可以去查查中国新势力能做到这么快的赚钱能力的有几家。
你说得对,但是别忘了小米是大盘股,4,5千亿的盘子想拉到9000亿,1万亿 难度可比A股几百亿,一千亿的难拉多了,还是在港股流动性不足的情况下。资本既然想割大可以去A股找几个供应链股,高效多了。至于你说的赚不赚钱,投行给出的研报是25年底-26年初盈亏平衡,26年年中开始赚钱。你可以去查查中国新势力能做到这么快的赚钱能力的有几家。
你说得对,但是别忘了小米是大盘股,4,5千亿的盘子想拉到9000亿,1万亿 难度可比A股几百亿,一千亿的难拉多了,还是在港股流动性不足的情况下。资本既然想割大可以去A股找几个供应链股,高效多了。至于你说的赚不赚钱,投行给出的研报是25年底-26年初盈亏平衡,26年年中开始赚钱。你可以去查查中国新势力能做到这么快的赚钱能力的有几家。
你说得对,但是别忘了小米是大盘股,4,5千亿的盘子想拉到9000亿,1万亿 难度可比A股几百亿,一千亿的难拉多了,还是在港股流动性不足的情况下。资本既然想割大可以去A股找几个供应链股,高效多了。至于你说的赚不赚钱,投行给出的研报是25年底-26年初盈亏平衡,26年年中开始赚钱。你可以去查查中国新势力能做到这么快的赚钱能力的有几家。
理想问界不就在那里放着?理想才值多少钱?
理想问界不就在那里放着?理想才值多少钱?
理想问界不就在那里放着?理想才值多少钱?
理想问界不就在那里放着?理想才值多少钱?
只能说你对成功的定义和大多数人不同,一个初创新势力,还是手机行业入场 发布前几乎90%不看好的情况下,两三年就能达到理想的现在情况。这难道不是成功吗? 非得成本30万的车,买50万,还大卖特卖才算你定义的成功?
只能说你对成功的定义和大多数人不同,一个初创新势力,还是手机行业入场 发布前几乎90%不看好的情况下,两三年就能达到理想的现在情况。这难道不是成功吗? 非得成本30万的车,买50万,还大卖特卖才算你定义的成功?
只能说你对成功的定义和大多数人不同,一个初创新势力,还是手机行业入场 发布前几乎90%不看好的情况下,两三年就能达到理想的现在情况。这难道不是成功吗? 非得成本30万的车,买50万,还大卖特卖才算你定义的成功?
只能说你对成功的定义和大多数人不同,一个初创新势力,还是手机行业入场 发布前几乎90%不看好的情况下,两三年就能达到理想的现在情况。这难道不是成功吗? 非得成本30万的车,买50万,还大卖特卖才算你定义的成功?
小米的起点绝对不低吧,
论品牌,有小米手机多年的积累,庞大的用户群体,知名度甩开所有新势力几档。
论资金,有这么多年积累的1000亿现金流。其他新势力哪家有这家底?蔚小理起步才多少钱?
论供应链,小米有手机行业多年的人脉积累和管理经验,这又是秒杀一堆新势力的,到你这竟然说的这么不容易?
论人才,同样靠着小米的知名度,和现金支撑,可以快速高价挖人,同样秒杀一堆新势力。
相比而言,其他新势力才是艰难的
小米的起点绝对不低吧,
论品牌,有小米手机多年的积累,庞大的用户群体,知名度甩开所有新势力几档。
论资金,有这么多年积累的1000亿现金流。其他新势力哪家有这家底?蔚小理起步才多少钱?
论供应链,小米有手机行业多年的人脉积累和管理经验,这又是秒杀一堆新势力的,到你这竟然说的这么不容易?[捂脸]
论人才,同样靠着小米的知名度,和现金支撑,可以快速高价挖人,同样秒杀一堆新势力。
相比而言,其他新势力才是艰难的
小米的起点绝对不低吧,论品牌,有小米手机多年的积累,庞大的用户群体,知名度甩开所有新势力几档。论资金,有这么多年积累的1000亿现金流。其他新势力哪家有这家底?蔚小理起步才多少钱?论供应链,小米有手机行业多年的人脉积累和管理经验,这又是秒杀一堆新势力的,到你这竟然说的这么不容易?[捂脸]论人才,同样靠着小米的知名度,和现金支撑,可以快速高价挖人,同样秒杀一堆新势力。相比而言,其他新势力才是艰难的
小米的起点绝对不低吧,
论品牌,有小米手机多年的积累,庞大的用户群体,知名度甩开所有新势力几档。
论资金,有这么多年积累的1000亿现金流。其他新势力哪家有这家底?蔚小理起步才多少钱?
论供应链,小米有手机行业多年的人脉积累和管理经验,这又是秒杀一堆新势力的,到你这竟然说的这么不容易?[捂脸]
论人才,同样靠着小米的知名度,和现金支撑,可以快速高价挖人,同样秒杀一堆新势力。
相比而言,其他新势力才是艰难的
你这是后话了,SU7发布前 雷军自己找汽车媒体 汽车媒体给出的销量最高也就月销6000,雷军自己想的最好情况月销1万,虎扑车区普遍的预期是月销3000 。 均价20万以上的纯电轿车是个人是都知道有多难卖,所以国内厂商几乎都没人做。
你这是后话了,SU7发布前 雷军自己找汽车媒体 汽车媒体给出的销量最高也就月销6000,雷军自己想的最好情况月销1万,虎扑车区普遍的预期是月销3000 。 均价20万以上的纯电轿车是个人是都知道有多难卖,所以国内厂商几乎都没人做。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有