标题都错了，康熙保底前6

[图片]

你可以去搜搜”迁海令“，你了解了解这是什么，当然，你要是满族人，那当我没说。你们对满清，从头到尾都是错误认知，要不你把日本天皇排到历史第一吧

嬴政是奋的六世余烈，然后在位几年就把天下搞的民怨沸腾，要不是死的早亡国之君就是他自己了。

[图片]

读过初中的不会忘记元宏的，仅次于汉武帝的篇幅。另外历史书上着重讲历史的转折点，这个不能当做评价皇帝的标准

比不过，有啥问题？

[图片]

嬴政除了占了个六世余烈的天时有哪一点能排到前面

[图片]

康熙在官方和民间的口碑差距很大，官方对康熙的评价一直不低，但民间大部分人一提起清朝相关就巴不得踩成臭狗屎。此外，康熙在不同论坛风评差距也很大，比如同样评历史地位，在豆瓣康熙能评进历史前十就算很给面子了，在抖音康熙的历史地位还不如朱瞻基朱厚照，放虎扑评康熙历史前十应该是稳的

[图片]

嬴政、李世民、刘邦、汉武帝、武则天、李治、杨坚这些康熙比得上哪个？还有让民众休养生息的文景之治中的汉文帝、汉3景帝之类的

康蛮子完全没有机会证明自己打仗的能力，这点硬伤，所以前五比进不去。

康熙就是守门员级别，前期菜，后期越来越牛逼，到最后有点昏聩咋是瑕不掩瑜，虎扑历史区的满遗挺多的，康熙甚至抖能和李世民比

开国确实没康熙啥事，但康熙等于是把江山重新打理了一遍，16岁除掉鳌拜，20岁向三藩开战，28岁平定三藩，之后收台湾、三次亲征葛尔丹，大规模修河、修书、普免天下钱粮，真正的实干型皇帝

[图片]

你这么说的话我以为康熙和堡宗一档了，啥时候除个大臣可以作为功绩了，平三藩和定七王之乱哪个功绩大？评历史前十就别吹这些，康麻子治边做的好，这个值得吹

你真的有读过初中历史？初中历史书讲孝文帝的只有一页，讲康熙的有三、四页，你知道吗？

嬴政是奋的六世余烈，然后在位几年就把天下搞的民怨沸腾，要不是死的早亡国之君就是他自己了。

[图片]

很可惜在史学界、官方、主流，明朝没有一个皇帝比的上康熙

嬴政除了占了个六世余烈的天时有哪一点能排到前面

[图片]

康熙就是守门员级别，前期菜，后期越来越牛逼，到最后有点昏聩咋是瑕不掩瑜，虎扑历史区的满遗挺多的，康熙甚至抖能和李世民比