全部回帖
国内的都这水平我都开始担忧了。担忧祖国的未来咋办啊都你这种水平
国内的都这水平我都开始担忧了。担忧祖国的未来咋办啊都你这种水平
国内学生的历史水平用得着你一个都没学过高中中国历史知识的人来评价？你这脸也太大了吧
国内学生的历史水平用得着你一个都没学过高中中国历史知识的人来评价？你这脸也太大了吧
康熙要是吴三桂多活几年，早就被赶回东北老家了，说这些屁话有什么意义？朱允炆唯一的骚操作就是削藩太狠，除了这个还有什么骚操作你说说
康熙要是吴三桂多活几年，早就被赶回东北老家了，说这些屁话有什么意义？朱允炆唯一的骚操作就是削藩太狠，除了这个还有什么骚操作你说说
吴三桂一个长江都不敢过，临死前离败亡不远的货色，在这赶谁呢？你搁这发明历史呢？
吴三桂一个长江都不敢过，临死前离败亡不远的货色，在这赶谁呢？你搁这发明历史呢？
国外也可能是印度和缅甸
国外也可能是印度和缅甸
估计在萝莉岛服务的时候学的
估计在萝莉岛服务的时候学的
嬴政、李世民、刘邦、汉武帝、武则天、李治、杨坚这些康熙比得上哪个？还有让民众休养生息的文景之治中的汉文帝、汉3景帝之类的
嬴政、李世民、刘邦、汉武帝、武则天、李治、杨坚这些康熙比得上哪个？还有让民众休养生息的文景之治中的汉文帝、汉3景帝之类的
wtf？？？？
wtf？？？？
一般来说，嬴政、刘彻、李世民前三，刘邦、朱元璋前五，从第六开始争议就很大了，刘秀、康熙、朱棣、杨坚、刘病己、都有理由，包括乾隆、赵匡胤、忽必烈也有提名。
一般来说，嬴政、刘彻、李世民前三，刘邦、朱元璋前五，从第六开始争议就很大了，刘秀、康熙、朱棣、杨坚、刘病己、都有理由，包括乾隆、赵匡胤、忽必烈也有提名。
刘邦，朱元璋是啥？凭啥排第四？
刘邦，朱元璋是啥？凭啥排第四？
朱元璋刘秀杨坚赵匡胤
朱元璋刘秀都比不过康熙了吗
朱元璋刘秀都比不过康熙了吗
建议买套中国军事通史，看一看卷16和卷17。 求书不看的货色。
建议买套中国军事通史，看一看卷16和卷17。
求书不看的货色。
你看的什么书？朱允炆什么骚操作你倒是说啊，不会是看了明朝那些事就开始指点江山吧？
你看的什么书？朱允炆什么骚操作你倒是说啊，不会是看了明朝那些事就开始指点江山吧？
朱元璋刘秀都比不过康熙了吗
比不过，有啥问题？
比不过，有啥问题？
教科书上重点介绍的四个皇帝之一。始皇帝，汉武帝，唐太宗，康熙。不过吧，这是高中教材，没读过高中的不知道也正常。
读过初中的不会忘记元宏的，仅次于汉武帝的篇幅。另外历史书上着重讲历史的转折点，这个不能当做评价皇帝的标准
读过初中的不会忘记元宏的，仅次于汉武帝的篇幅。另外历史书上着重讲历史的转折点，这个不能当做评价皇帝的标准
读过初中的不会忘记元宏的，仅次于汉武帝的篇幅。另外历史书上着重讲历史的转折点，这个不能当做评价皇帝的标准
读过初中的不会忘记元宏的，仅次于汉武帝的篇幅。另外历史书上着重讲历史的转折点，这个不能当做评价皇帝的标准
哈哈哈哈连自己都能骗
哈哈哈哈连自己都能骗
哈哈哈哈连自己都能骗
你开心就好，网上买个历史课本不难的
你开心就好，网上买个历史课本不难的
你开心就好，网上买个历史课本不难的
你开心就好，网上买个历史课本不难的
那你说说，历史课本其他三个皇帝是谁，历史课本又是怎么评价康熙的。既然你认为康熙是转折点，为什么康熙能和其他三个皇帝并列转折点
那你说说，历史课本其他三个皇帝是谁，历史课本又是怎么评价康熙的。既然你认为康熙是转折点，为什么康熙能和其他三个皇帝并列转折点
那你说说，历史课本其他三个皇帝是谁，历史课本又是怎么评价康熙的。既然你认为康熙是转折点，为什么康熙能和其他三个皇帝并列转折点
我从来没说康熙不厉害哈，可以看我历史回帖，骂清也是乾隆及其以后的人。你认为我说的不和你意可以自己了解历史坚定自己的想法
我从来没说康熙不厉害哈，可以看我历史回帖，骂清也是乾隆及其以后的人。你认为我说的不和你意可以自己了解历史坚定自己的想法
咱回家多上上网，康熙厉害不假，前五 六 怎么想的？
咱回家多上上网，康熙厉害不假，前五 六 怎么想的？
叫别人多上点网。我这边建议你沉下心回归现实多看点书。
叫别人多上点网。我这边建议你沉下心回归现实多看点书。
