全部回帖
明清有啥区别放现在看不都是封建余孽不会到现在还有什么“皇汉”分子吧闹麻了都什么年代了还在纠结血脉阶级不比这重要多了
主要清朝没正史啊。史料少
[图片]
你咋这么逗,清代是离我们最近的一个朝代,前后不过150年,还史料少,这话你是咋说出来的呢
就因为清朝灭了大明,就这么恨嘛,说实话,跟你有啥关系,在座的各位谁祖上没剃头,你祖宗都降了,你还较个啥劲
讲历史就不可能没争议,你要说哪个历史博主不被网暴,那只能说明知名度或是影响力不行。但是明粉喷李正的逻辑就比较逆天,原因甚至只是因为李正讲的是清史(历史吧某些逆天帖子我就不放链接了)。而在李正评论区下边撒泼打滚的明粉战斗力堪忧不说,素质也符合刻板印象,朝代粉里最抽象的群体属于是。
讲明朝的几个看的
清朝不也是中国的?这还要骂?
本质上所有朝代没有区别,都是那一套换汤不换药
明粉是逆天朝代粉集大成者,能把汉朝和唐朝开除汉籍的那种。因为汉唐和少民做亲戚,外嫁公主,内迁部落,用少民做高官,疑似他们最恨的团结人
你是一红顶十黑突然感觉逆天的是你才对,魔怔人
明吹都是日杂
如果你不喜欢清朝视频,你就是做个你喜欢的朝代视频,正面竞争呗。不过你最好别搞明朝视频,因为你做明朝视频喷你的反而不是清粉是明粉。
“清朝史料少”
被踢出正史的清史稿你愿意看就看吧。
逆天,讲啥都得积极向上注意民族团结是吧
不知道他讲的咋样,但清朝为啥不能讲?