全部回帖
这个故事有继续补足恰斯卡的性格吗，进一步诠释了她的古名？有新的技术出现，有没有考虑去芜取精吸纳好的，恰斯卡也没骑龙啊，她骑那把枪的技术不就是用燃素吗，能不能推广？这个故事就是套模板，包括基尼奇、希诺宁的故事都是一个套路
这个故事有继续补足恰斯卡的性格吗，进一步诠释了她的古名？有新的技术出现，有没有考虑去芜取精吸纳好的，恰斯卡也没骑龙啊，她骑那把枪的技术不就是用燃素吗，能不能推广？这个故事就是套模板，包括基尼奇、希诺宁的故事都是一个套路
6，不愧是虚构史学家
6，不愧是虚构史学家
这个故事有继续补足恰斯卡的性格吗，进一步诠释了她的古名？有新的技术出现，有没有考虑去芜取精吸纳好的，恰斯卡也没骑龙啊，她骑那把枪的技术不就是用燃素吗，能不能推广？这个故事就是套模板，包括基尼奇、希诺宁的故事都是一个套路
这个故事有继续补足恰斯卡的性格吗，进一步诠释了她的古名？有新的技术出现，有没有考虑去芜取精吸纳好的，恰斯卡也没骑龙啊，她骑那把枪的技术不就是用燃素吗，能不能推广？这个故事就是套模板，包括基尼奇、希诺宁的故事都是一个套路
你意思是你对恰斯卡的性格已经了如指掌，所以敏锐地发现除了故事中已经表现出来的以外还有没有补足的部分？
哪个故事不套模板？英雄之旅能解构几乎所有故事，还有它的现代精简版Dan Harmon的story circle，绝命毒师这种神剧都给你解构成公式
你意思是你对恰斯卡的性格已经了如指掌，所以敏锐地发现除了故事中已经表现出来的以外还有没有补足的部分？
哪个故事不套模板？英雄之旅能解构几乎所有故事，还有它的现代精简版Dan Harmon的story circle，绝命毒师这种神剧都给你解构成公式
你意思是你对恰斯卡的性格已经了如指掌，所以敏锐地发现除了故事中已经表现出来的以外还有没有补足的部分？哪个故事不套模板？英雄之旅能解构几乎所有故事，还有它的现代精简版Dan Harmon的story circle，绝命毒师这种神剧都给你解构成公式
[图片]
你意思是你对恰斯卡的性格已经了如指掌，所以敏锐地发现除了故事中已经表现出来的以外还有没有补足的部分？
哪个故事不套模板？英雄之旅能解构几乎所有故事，还有它的现代精简版Dan Harmon的story circle，绝命毒师这种神剧都给你解构成公式
故事补足了什么？
故事补足了什么？
没有，印象比较深的是马威卡让最优秀的工匠希诺宁反复打磨摩托车，结果用途是打完boss带着主角兜风
没有，印象比较深的是马威卡让最优秀的工匠希诺宁反复打磨摩托车，结果用途是打完boss带着主角兜风
好了，我知道你是虚构史学家了
好了，我知道你是虚构史学家了
主要是语调的原因，即使这个角色放下架子和成员交流，我也感觉她的语调过于高亢，好像时时刻刻都打了鸡血一样。其他角色总有失落、失望、怠慢的时候，语调也会变得低沉，而这个角色的语调总是那么高亢强烈。她没有摆家子，但这语调时时刻刻都是一副官腔味。
主要是语调的原因，即使这个角色放下架子和成员交流，我也感觉她的语调过于高亢，好像时时刻刻都打了鸡血一样。其他角色总有失落、失望、怠慢的时候，语调也会变得低沉，而这个角色的语调总是那么高亢强烈。她没有摆家子，但这语调时时刻刻都是一副官腔味。
配音问题，平时交流的语调总给我一种在演讲的感觉，很不自然，英配听着有点沧桑，日配的语调就很适合
配音问题，平时交流的语调总给我一种在演讲的感觉，很不自然，英配听着有点沧桑，日配的语调就很适合
故事补足了什么？
故事补足了什么？
故事的作用就是揭示人物性格真相，故事呈现了什么就是什么，不会因为你觉得没补足而生成不存在的东西。或者你可以回答一下，还有什么没“补足”，以及“补足后的恰斯卡”是什么性格
故事的作用就是揭示人物性格真相，故事呈现了什么就是什么，不会因为你觉得没补足而生成不存在的东西。或者你可以回答一下，还有什么没“补足”，以及“补足后的恰斯卡”是什么性格
性格阳光开朗，情绪稳定，能吃爱玩的不是人类呗？
性格阳光开朗，情绪稳定，能吃爱玩的不是人类呗？
能来个截图 主线什么时候玛薇卡让希诺宁反复打磨摩托车吗
能来个截图 主线什么时候玛薇卡让希诺宁反复打磨摩托车吗
十四次，算反复打磨吗
十四次，算反复打磨吗
故事的作用就是揭示人物性格真相，故事呈现了什么就是什么，不会因为你觉得没补足而生成不存在的东西。或者你可以回答一下，还有什么没“补足”，以及“补足后的恰斯卡”是什么性格
[图片]
故事的作用就是揭示人物性格真相，故事呈现了什么就是什么，不会因为你觉得没补足而生成不存在的东西。或者你可以回答一下，还有什么没“补足”，以及“补足后的恰斯卡”是什么性格
故事呈现的并没有让我满意，为什么没满意，前面说得很多了
故事呈现的并没有让我满意，为什么没满意，前面说得很多了
