……我一直没有否认你之前对protro球鞋缺陷的点评，我只是没认同你说的“元凶”：1）如果你的意思是球鞋的缺陷是伤病的the one and the only, the direct factor，我表示不认同；2）如果你意思不是one and the only，只是你想强调它是影响非常大的因素或者说是影响最大的因素，我不认同的点在于，所有的致伤因子没有办法去量化，自然没法去为致伤因子的影响水平划分等级。我已经解释很多遍了，不知道为啥在你听来是我否认复刻56这两双鞋有结构问题。再者，结合你让我去理解科比的这些话，这些理念，我非常赞同你说，根据这些理念，zk56复刻的设计不符合运动科学；但科比也未曾说最大致伤因子是球鞋啊？总得来说，我的观点一直很明确从未改变：zk56复刻有结构性问题，在结构上不够科学，不够保障运动健康；但我不赞同如最近分析崔永熙受伤事件等传播出的zk6复刻是元凶的理论。希望这一次你能看明白我的意思。我也不想多解释，因为我开这个帖子压根想请教的也不是这方面内容。

这我肯定赞同你啊。我自己买鞋除了zk5复刻我也不买别的啥前高后低的，只要有隐患肯定能规避就规避。我只是单纯觉得这个伤病归因过程很复杂。

或者说您给说说重点是什么呀

由于设计结构的问题，5，6后跟泡棉衰减后会导致前高后低拉扯跟腱，慎选。你问这个泡棉不就是对这个5,6感兴趣么，人家都说的那么清清楚楚了这鞋设计结构有大问题，你还环左右而言他，点到为止好吧，不想跟你对线，你年龄不大。讲个刚发生的事，上周六，一个42岁的朋友，打球跟腱断了，身体素质也很好，当时在场上他就说X师傅你怎么在后面踢我，下场一摸，左脚摸不到跟腱了。所以，人家好心说了，你还要杠。人教人你不听，事教人你才长记性。有些设计不合理的鞋子真的是你用自己的身体在扛这个鞋子，等你哪天扛不住了，就会被鞋子反噬了。

我说真的，先脏话然后来一手我年龄小，然后再来一手不想对线（不想对线你说脏话的是为了让我低头听您骂么？），您的位置就到了一个绝对的高度。不是我说哈大哥，您的英语水平，不知道能看懂我那截图里几个字？好吧就不说英文，那是13年前的评论，我配的图在讨论元年吧？好吧就不说截图年限和英文，我讨论泡棉是对科比56的泡棉发泡参数造成的脚感差异以及鞋垫材料不同造成的zoom体感差异感兴趣，而不是对这两双鞋，因为无论元年还是复刻（除了元年6）我也都有。人不仅说了结构问题，之后补充强调是跟腱，acl杀手，元凶。我反驳的是不是这两个观点？你看那位老兄一开始说慎选的评论我有直接在那两条下面回复嘛？btw大哥你语气里的爹味真的重的不行。建议心胸宽广点，话里少些“教”多些“讨论。保不准您的眼界，经历，实力真不一定比对面要高呢

[图片]

我说真的，先脏话然后来一手我年龄小，然后再来一手不想对线（不想对线你说脏话的是为了让我低头听您骂么？），您的位置就到了一个绝对的高度。不是我说哈大哥，您的英语水平，不知道能看懂我那截图里几个字？好吧就不说英文，那是13年前的评论，我配的图在讨论元年吧？好吧就不说截图年限和英文，我讨论泡棉是对科比56的泡棉发泡参数造成的脚感差异以及鞋垫材料不同造成的zoom体感差异感兴趣，而不是对这两双鞋，因为无论元年还是复刻（除了元年6）我也都有。人不仅说了结构问题，之后补充强调是跟腱，acl杀手，元凶。我反驳的是不是这两个观点？你看那位老兄一开始说慎选的评论我有直接在那两条下面回复嘛？btw大哥你语气里的爹味真的重的不行。建议心胸宽广点，话里少些“教”多些“讨论。保不准您的眼界，经历，实力真不一定比对面要高呢

[图片]

为啥感觉大伙儿理解错了我的重点😢我其实想问元年zk6和zk5的脚感区别来着

我承认我带歪楼了，兄弟，我的错，我把那些不恰当的评论删了，咱们还是回归到楼主这个话题

害，我们之间至少平等讨论啊。谢谢您来解围，感激不尽[鼓掌]

由于设计结构的问题，5，6后跟泡棉衰减后会导致前高后低拉扯跟腱，慎选。你问这个泡棉不就是对这个5,6感兴趣么，人家都说的那么清清楚楚了这鞋设计结构有大问题，你还环左右而言他，点到为止好吧，不想跟你对线，你年龄不大。讲个刚发生的事，上周六，一个42岁的朋友，打球跟腱断了，身体素质也很好，当时在场上他就说X师傅你怎么在后面踢我，下场一摸，左脚摸不到跟腱了。所以，人家好心说了，你还要杠。人教人你不听，事教人你才长记性。有些设计不合理的鞋子真的是你用自己的身体在扛这个鞋子，等你哪天扛不住了，就会被鞋子反噬了。

该说不说，6代这个蛇头前端是真的帅气

元年的太帅了，真不是厚古薄今，就鞋面那蛇皮都和现在不一样

[图片]

[图片]

啊？

为啥感觉大伙儿理解错了我的重点😢我其实想问元年zk6和zk5的脚感区别来着

都穿过，zk6给我的感觉就是舒服，实战的话感觉鞋面有点太软了没支撑，zk5更硬核点实战更好。