社区 » 装备 » 运动装备 » zk5zk6泡棉调教...

zk5zk6泡棉调教的奥秘？！

89回复/ 12亮7442 浏览

到第页GO

JeffreyH97(13级)楼主2025-01-08 09:55:05发布于北卡罗来纳

zk5zk6泡棉调教的奥秘？！由JeffreyH97 发表在运动装备 https://bbs.hupu.com/gear

看了国外应该是最大测评人的说法，是zk5元年的泡棉比zk6元年更踩屎感，也比zk6元年的更薄一些。想请教一下穿过元年的朋友，可以谈谈看法吗？

只看楼主

全部回帖

收起

虎扑装备小助手2025-01-08 10:02:25发布于上海

点灭只看此人举报1楼

不懂但是确实看到身边一些球员因为这个鞋受伤

亮了(4)

查看评论(1)

JeffreyH97楼主2025-01-08 10:02:43发布于北卡罗来纳

点灭只看此人举报2楼

引用 @虎扑装备小助手发表的:

只看此人

不懂但是确实看到身边一些球员因为这个鞋受伤

啊？

亮了(0)

查看评论(1)

JeffreyH97楼主2025-01-08 10:03:07发布于北卡罗来纳

点灭只看此人举报3楼

引用内容由于违规已被删除

我去哥们儿你是怎么做到这么短时间三十个赞

亮了(0)

JeffreyH97楼主2025-01-08 10:13:54发布于北卡罗来纳

点灭只看此人举报4楼

引用内容由于违规已被删除

…我只能说，设计结构确实有一定问题，但如果什么跟腱啊acl啊之类的问题全部都说zk6是“元凶”我就觉得太过了。

亮了(2)

查看评论(1)

JeffreyH97楼主2025-01-08 10:19:08发布于北卡罗来纳

点灭只看此人举报5楼

为啥感觉大伙儿理解错了我的重点😢我其实想问元年zk6和zk5的脚感区别来着

亮了(0)

查看评论(2)

消失不见君2025-01-08 10:19:58发布于浙江

点灭只看此人举报6楼

引用 @JeffreyH97 发表的:

只看此人

…我只能说，设计结构确实有一定问题，但如果什么跟腱啊acl啊之类的问题全部都说zk6是“元凶”我就觉得太过了。

负落差对跟腱压力确实大，相当于每次落地都踩在别人脚上，只是这个脚比较薄。

亮了(2)

查看评论(1)

JeffreyH97楼主2025-01-08 10:21:25发布于北卡罗来纳

点灭只看此人举报7楼

引用内容由于违规已被删除

我本人穿过zk6复刻，后来为了买别的也出了。现在手上没zk6也很久没穿过。我能理解你的意思，但我觉得把重大伤病和球鞋或任何体育装备的correlation抬的特别高不是一个很合理的做法。几十年前平常人还穿着匡威打篮球呀。

亮了(2)

查看评论(1)

JeffreyH97楼主2025-01-08 10:22:38发布于北卡罗来纳

点灭只看此人举报8楼

引用 @消失不见君发表的:

只看此人

负落差对跟腱压力确实大，相当于每次落地都踩在别人脚上，只是这个脚比较薄。

肯定有不舒服，这个我绝对承认，无论不舒服的程度多少。所以我本人也出了zk6 protro，我这帖子主要是想问zk6元年的脚感，因为在考虑买ftb

亮了(0)

查看评论(2)

大回环之神2025-01-08 10:38:03发布于浙江

点灭只看此人举报9楼

引用 @JeffreyH97 发表的:

只看此人

肯定有不舒服，这个我绝对承认，无论不舒服的程度多少。所以我本人也出了zk6 protro，我这帖子主要是想问zk6元年的脚感，因为在考虑买ftb

元年肯定合理啊，现在这就是一个更不合理的aj37

亮了(2)

大回环之神2025-01-08 10:41:41

点灭只看此人举报10楼

引用 @JeffreyH97 发表的:

只看此人

不是一个逻辑，穿匡威打球你体感很明显就不在高强度的点上，就不会去频繁变相上蹿下跳，但是5、6protro其实穿起来体感是推动你去做动作跑跳的、去战斗的，然后就更容易出伤病

亮了(2)

查看评论(1)

摩西布朗2025-01-08 10:42:37发布于重庆

点灭只看此人举报11楼

元年的同码数6没有5包裹好，场地感要比5差一点但不多，脚感类似，5的外底更薄后跟穿起来更有踩屎感一些

亮了(2)

查看评论(1)

s20t2025-01-08 10:47:56发布于上海

点灭只看此人举报12楼

反正五代是有结构问题的，后跟泡棉无橡胶包裹直接接地，没气垫根本顶不住

亮了(0)

JeffreyH97楼主2025-01-08 10:48:47发布于北卡罗来纳

点灭只看此人举报13楼

引用 @大回环之神发表的:

只看此人

[图片]

哥们儿那你的意思是几十年前的人想要跑跳和战斗就没办法了嚒？

亮了(0)

查看评论(1)

肠粉只吃肉加蛋2025-01-08 10:49:14

点灭只看此人举报14楼

有hyperattack，这些也算大半双元年科六吧？中底配置都一样，实际上是稳得一批的，泡棉本身就偏软弹，加上后掌大zoom很舒服，复刻6也穿过，真不咋样，前几场可能还算不错，越穿越是祛魅了，，是最能让人直观感受到前高后低危害的鞋，但至于前掌稳定性方面，其实就是重心高罢了，当时穿没感觉不稳

亮了(2)

查看评论(1)

JeffreyH97楼主2025-01-08 10:49:34发布于北卡罗来纳

点灭只看此人举报15楼

引用 @摩西布朗发表的:

只看此人

元年的同码数6没有5包裹好，场地感要比5差一点但不多，脚感类似，5的外底更薄后跟穿起来更有踩屎感一些

有说法是它的phylon会比5硬不少？然后因为那个鞋垫让你对zoom的感受没有那么直给嘛？（但据说抓地好过5

亮了(0)

JeffreyH97楼主2025-01-08 10:53:23发布于北卡罗来纳

点灭只看此人举报16楼

引用内容由于违规已被删除

xd坦白来说，你一直说放下助人情节什么的，不觉着你在表达类似我不开化劝不动的意思嚒？先不谈这个问题，一个人的伤病，背后有太多的变量。逻辑上为什么能这么笃定一双鞋造成这么严重的影响呢？我只是觉得所谓“穿错鞋”导致伤病，这么归因实在太不严谨。可以科普说这双鞋的设计有结构问题，我也表示了对你的赞同。但一定非要说鞋，装备，是某某伤病的“元凶”这我觉得就是太过于夸大了，不太严谨。

亮了(4)

雨田小老弟2025-01-08 10:53:42发布于四川

点灭只看此人举报17楼

复刻的，前掌气垫太厚，导致鞋型臃肿难看，后掌没有气垫那就真的一坨屎了……

亮了(0)

查看评论(1)

大回环之神2025-01-08 10:53:42发布于浙江

点灭只看此人举报18楼

引用 @JeffreyH97 发表的:

只看此人

哥们儿那你的意思是几十年前的人想要跑跳和战斗就没办法了嚒？

本身上世纪打球变相和跟进暴扣空接就没这么多的，而且你搞错重点了，我的重点不是这个