中底步好像确实更硬，但是影响的也说明只是前掌的zoom脚感，实际上真的好穿，已经打算这个寒假多穿穿了

我觉着你也搞错重点了，我也没否认zk6复刻有设计问题。我否认的是将一种现象进行归因时去规避复杂的控制变量环节，而只选择出一个对这个现象造成影响的因素去直接解释因果关系。更重要的是我这篇在问的也不是zk6复刻好不好的问题…

我很喜欢元年5和复刻5，14年前穿过元年6，不喜欢复刻6。其实我一开始的目的就是问元年6的中底泡棉脚感，没想到会有这个争论，若我有冒犯也很抱歉。所以我也删除了关于复刻的部分。

你也不用控制变量了，从运动健康角度来说，这类鞋有一个算一个，都是。。至于元年，设计肯定合理的，耐用性打❓

他的包裹感觉看着比元年6还好。害，主要是穿元年6的日子太久以前了，就想知道他的泡棉的脚感是不是和复刻6很像；至于前鹅蛋后马蹄，我的5ftb应该能有差不多的体验倒是。

这有多大点事，兄弟，是我引导偏题了，抱歉哈。
真的不多说了，我本意只是好心规劝一句，如果引起啥误会了，我向大家道歉。拜了个拜。

不是啊哥们儿！咱真的能把一个伤病 《直接》 归因于一双球鞋嘛？这真的不合逻辑啊？当天的运动状态，热身情况，最近赛事有没有累积的伤病啊什么的，都有可能产生很大影响哇

反正这个配置真的无敌，而且不会脚酸，，，同样是后掌马蹄，前面是zoom Turbo的詹姆斯20和21让我觉得打全场脚特别酸。。。

这其实说不定和詹的鞋相对重不少也有关系哈哈哈

确实，我买的五冠王穿了几次就不敢穿了，穿着感觉有点像踩高跷

我觉得和重量没啥关系的，主要还是中底的问题，重量的力也只是施加在脚面，而且就那么一点点，哈哈

害说实话这玩意儿说他是普通轻工业产品吧也是不尊重制造技术了有点，这些细微差距是真的能感觉出来

确实，重量的话虽然我体重大，但是轻重还是很明显的，不过实战打起来，注意力并不在脚上对我来说五百克以内差别真不大，但类似ae1那种真就有点影响鞋脚一体性了，话说你不买双伽马？

还是喜欢气垫，泡棉不行……

……我一直没有否认你之前对protro球鞋缺陷的点评，我只是没认同你说的“元凶”：1）如果你的意思是球鞋的缺陷是伤病的the one and the only, the direct factor，我表示不认同；2）如果你意思不是one and the only，只是你想强调它是影响非常大的因素或者说是影响最大的因素，我不认同的点在于，所有的致伤因子没有办法去量化，自然没法去为致伤因子的影响水平划分等级。我已经解释很多遍了，不知道为啥在你听来是我否认复刻56这两双鞋有结构问题。

再者，结合你让我去理解科比的这些话，这些理念，我非常赞同你说，根据这些理念，zk56复刻的设计不符合运动科学；但科比也未曾说最大致伤因子是球鞋啊？

总得来说，我的观点一直很明确从未改变：zk56复刻有结构性问题，在结构上不够科学，不够保障运动健康；但我不赞同如最近分析崔永熙受伤事件等传播出的zk6复刻是元凶的理论。希望这一次你能看明白我的意思。我也不想多解释，因为我开这个帖子压根想请教的也不是这方面内容。

不是啊xd，我说的泡棉是把气垫嵌在里面的中底材料啊

还有哈朋友，观点不同，咱们在这个平台至少我认为的目的是互相交流，思考，并讨论。“真的不想回我”和“ ‘绝对’ 是错误”的我觉着你也没给我讨论的空间啊……

咨询众多，好像买的都给差评了。而且我这边伽马一双340刀那真的消受不起🥹

太抱歉让你上火了🥹

或者说您给说说重点是什么呀