我的意思就大概是这样，现代球员位置好很模糊了，不知道为什么现在很多人为了装懂球喜欢用号码去定义球员！

底下回复基本都是反驳你的，你是真尬了

我大概想法就是如此球员现在位置很模糊，越来越要求全能，评论总有懂球帝喜欢给球员贴几号几号球员的标签，好好笑

然后你们就照着基米希，照葫芦画瓢给所有球员贴几号几号球员？？

那就全能型中场或者btb就行，天天给球员贴几号几号球员的才是球盲。。

有啥尬的，反正我不喜欢看懂球帝秀理解，有的说的对的我也认同，又不是在那犟嘴，我也会给他点亮，但是你看看还有几个懂球帝秀理解，博格坎普啥时候退出国家队，恐飞退出国家队都不知道的。。有啥尬的

这个我是认同理解的，9号半确实有这个说法，我主贴也说了开始说9.10号我能理解，后面分到后卫就有点硬凑了，拿贝尔来说，人家从左边后卫一直踢到边锋，这样的球员太多了！现代足坛要求越来越全能，不应该去用号码定义球员位置！

9号位是中锋，无论是做支点做策应还是强点射门，都是9号位。几号位取决于场上的位置，不会因为球员特点而改变。就如同你玩最熟悉的LOL，刷子型、对线型、游走支援型，都是中单。中单玩到一半换线去上路了，他还是这个队伍的中单。
暴露无知还能鸣鸣得意。

其实传统一点就是9号10号多 毕竟前场核心人物 金球扎堆地带
还有就是6 8了 现在足球必不可少的中场支撑 现在球员的角色定位越来越丰富了 阿根廷这种接近3个B2B的一样能夺魁

你好懂啊，那你说说贝林厄姆是几号球员？姆巴佩又是几号位球员？马特乌斯又是几号球员？萨内蒂又是几号球员？人家一场比赛踢多个位置，然后下来你又要夸夸其谈给人家定义个几号球员？？

说到点子了，6.8.10在中场现在变化太多，包括边后卫也是，像现在国米经常左右两个边翼卫跟边中卫交换位置踢，懂球帝确总是要去给球员定义几号几号位置，拿国米边后卫奥古斯托来说一场比赛边中卫，边翼卫都踢，你怎么去给他定义几号位置，所以我就不赞同拿号码给球员定义位置

自鸣得意的是你吧，冒充懂球帝给球员定义位置还lol，101还有小东北打过3.4个位置呢，rng还双打野过呢，还中上摇摆过呢，足球场上换位就太多太多了，你又解释不了，又搬几号位在那套公式

就我自己来说，一般这种说谁谁谁几号位，都是主要来表达球员的技术特点位置的，主要面向的是那种懂球但不经常看的，这样给别人介绍的时候别人脑海里就会对球员有一个很照明的形象

本泽马的说法可以回答你关于姆巴佩几号位的问题吗
你完全是颠倒因果了，几号位是传统足球的一个踢法，定义的是一些典型位置上的踢法，而不是某个球员的踢法。

另外如果你要问马特乌斯是几号位球员，马特乌斯自己是这么回答你的，他可以是6号位、8号位、10号位的球员

纯硬犟。生涯转型跟职业定位有半毛钱关系？？球场换位置不代表他就不是x号位球员，贝林喜欢前插，他仍是8号位中场，库里得分能力强，也仍是1号位控卫，中单带惩戒，他仍是中单。你所谓的不赞同，恰恰说明，把x号位与球场位置钉死的是你自己。恰恰说明，不懂装懂的就是你自己。

不知什么时候？按我看过的一些资料，最早在20世纪30年代、在乌拉圭还在世界杯大放异彩的时候，他们就特别强调球衣号码和球员场上位置/职能的对应关系，说完全钉死了也不太对，但总体而言对应关系还是比较明显和固定的。一般认为，这和当时足球阵型逐渐成熟和定型有关，比如经典的2-3-5、WM等。后来经历了贝利对“10号”这个形象的强化，又有克鲁伊夫、马拉多纳等人的进一步加深，把球员场上位置与号码对应起来的说法在老意甲日渐流行，这也成了个约定俗成的说法。楼主吐槽的问题，其实不是“用号码称呼位置”有什么错，你改成别的称呼——比如中文的边前卫、边锋、翼卫等——去套现代足球战术中的位置也有不合适的地方，虽然不是完全分不清，但由于现代足球对职能的分摊、对球员个人全能性的要求，各个位置的特点也越来越不明显，用号码称呼也好、用一个名称称呼也好，都很难与原始概念完全对应了。

我觉得68910还是比较常用的

他原话是怎么说的？在场上踢什么位置算几号球员，你这回答的跟没回答一样，因为他说的完全不对，我说的这几个球员就没办法给他定义位置！本泽马也只是解释了姆巴佩的踢法，但是你就是不能用几号球员去说姆巴佩是几号球员，所以他前面说的也就是不通的，咋不能理解？

还在那云，自己说场上踢什么位置算几号球员，问你几个球员，你就直接回答是几号不就行了，皇马的贝林厄姆就不是8号球员，你还在那云什么中单惩戒，笑死我了，我说的是双打野！！中上摇摆！你回答的完全驴头不对马嘴，纯在那抬杠

时代不一样，哈维时代的4号位和现在的六号更类似。现在4号大多数时候是中卫的号码。