全部回帖
我不知道你在犟什么,几号位指的是位置上的踢法这个词是你自己发明的吧?哪个足球大师还是教练规定几号位位置上就要这么踢??还本来就是踢什么位置算几号球员。。就你们这种懂球帝喜欢这样定义!!姆巴佩打中锋你说他是9号球员都不对!因为他就不是标准的9号球员,你非要给他去定义几号球员干嘛?
[图片]
我不知道你在犟什么,几号位指的是位置上的踢法这个词是你自己发明的吧?哪个足球大师还是教练规定几号位位置上就要这么踢??还本来就是踢什么位置算几号球员。。就你们这种懂球帝喜欢这样定义!!姆巴佩打中锋你说他是9号球员都不对!因为他就不是标准的9号球员,你非要给他去定义几号球员干嘛?
你的楼上是对的,而且已经解释得很详尽了。
虽然不知道最早用号位代表场上基本的站位和职能是谁发明的,我猜可能是因为足球历史上出现过的各个位置上的代表性人物,身背同样的号码,有一些共性的踢法,于是人们(很早,不是近几年)就把这些号码抽象出来对应这个位置和基本职能,但这是全世界约定俗成的简称。
瓜迪奥拉:梅西是最好的10号、9号、8号、6号……他英文的原文用的就是best no.10, no.9, no.8, no.6……抛开主观上是不是吹的成分,你觉得瓜迪奥拉是单纯指球衣背后的号码吗?
有一个克鲁伊夫开创,被梅西发扬光大,贝林有时候也会扮演的位置角色叫False Nine,这个Nine你猜猜是什么?
就像你让一个门将穿10号,当然也不是说不行,譬如说以前切沃有个光头门将卢帕特里,就是穿10号,但是当我们说到约定俗成的概念里,10号一般情况下是一支球队的进攻组织核心,站前腰位置,承担在对方防守最密集的禁区前沿中路的破局任务,于是慢慢就把“attacking midfielder center”这个位置抽象成10号位;一般情况下9号就是一把尖刀,利器,攻城锤,主要承担的是禁区内摧城拔寨的得分任务;一般情况下说到7号11号,脑海里跳出来的是快马、或者边路突击手,在早年442体系里,许多双前锋一高一快的配置,就是9+11或者9+7,7号11号代表的就是速度。其实这就是一个抽象化的简单表达。
当然如果你要讨论更复杂的战术细节,一概而论几号位是不行的,因为足球在发展时代在进步,现在哪怕同一个位置也会演化成各种不同的踢法或角色。九号位的位置就有站桩型、突击型、偷猎型、压迫型、影锋、九号半、伪九等等各种形态的踢法,具体战术不能简单用一个数字去涵盖,但是用号位表达一个抽象出来的笼统概念,还是可以的。
你的楼上是对的,而且已经解释得很详尽了。
虽然不知道最早用号位代表场上基本的站位和职能是谁发明的,我猜可能是因为足球历史上出现过的各个位置上的代表性人物,身背同样的号码,有一些共性的踢法,于是人们(很早,不是近几年)就把这些号码抽象出来对应这个位置和基本职能,但这是全世界约定俗成的简称。
瓜迪奥拉:梅西是最好的10号、9号、8号、6号……他英文的原文用的就是best no.10, no.9, no.8, no.6……抛开主观上是不是吹的成分,你觉得瓜迪奥拉是单纯指球衣背后的号码吗?
有一个克鲁伊夫开创,被梅西发扬光大,贝林有时候也会扮演的位置角色叫False Nine,这个Nine你猜猜是什么?
就像你让一个门将穿10号,当然也不是说不行,譬如说以前切沃有个光头门将卢帕特里,就是穿10号,但是当我们说到约定俗成的概念里,10号一般情况下是一支球队的进攻组织核心,站前腰位置,承担在对方防守最密集的禁区前沿中路的破局任务,于是慢慢就把“attacking midfielder center”这个位置抽象成10号位;一般情况下9号就是一把尖刀,利器,攻城锤,主要承担的是禁区内摧城拔寨的得分任务;一般情况下说到7号11号,脑海里跳出来的是快马、或者边路突击手,在早年442体系里,许多双前锋一高一快的配置,就是9+11或者9+7,7号11号代表的就是速度。其实这就是一个抽象化的简单表达。
当然如果你要讨论更复杂的战术细节,一概而论几号位是不行的,因为足球在发展时代在进步,现在哪怕同一个位置也会演化成各种不同的踢法或角色。九号位的位置就有站桩型、突击型、偷猎型、压迫型、影锋、九号半、伪九等等各种形态的踢法,具体战术不能简单用一个数字去涵盖,但是用号位表达一个抽象出来的笼统概念,还是可以的。
你的楼上是对的,而且已经解释得很详尽了。虽然不知道最早用号位代表场上基本的站位和职能是谁发明的,我猜可能是因为足球历史上出现过的各个位置上的代表性人物,身背同样的号码,有一些共性的踢法,于是人们(很早,不是近几年)就把这些号码抽象出来对应这个位置和基本职能,但这是全世界约定俗成的简称。瓜迪奥拉:梅西是最好的10号、9号、8号、6号……他英文的原文用的就是best no.10, no.9, no.8, no.6……抛开主观上是不是吹的成分,你觉得瓜迪奥拉是单纯指球衣背后的号码吗?有一个克鲁伊夫开创,被梅西发扬光大,贝林有时候也会扮演的位置角色叫False Nine,这个Nine你猜猜是什么?就像你让一个门将穿10号,当然也不是说不行,譬如说以前切沃有个光头门将卢帕特里,就是穿10号,但是当我们说到约定俗成的概念里,10号一般情况下是一支球队的进攻组织核心,站前腰位置,承担在对方防守最密集的禁区前沿中路的破局任务,于是慢慢就把“attacking midfielder center”这个位置抽象成10号位;一般情况下9号就是一把尖刀,利器,攻城锤,主要承担的是禁区内摧城拔寨的得分任务;一般情况下说到7号11号,脑海里跳出来的是快马、或者边路突击手,在早年442体系里,许多双前锋一高一快的配置,就是9+11或者9+7,7号11号代表的就是速度。其实这就是一个抽象化的简单表达。当然如果你要讨论更复杂的战术细节,一概而论几号位是不行的,因为足球在发展时代在进步,现在哪怕同一个位置也会演化成各种不同的踢法或角色。九号位的位置就有站桩型、突击型、偷猎型、压迫型、影锋、九号半、伪九等等各种形态的踢法,具体战术不能简单用一个数字去涵盖,但是用号位表达一个抽象出来的笼统概念,还是可以的。
你的楼上是对的,而且已经解释得很详尽了。
虽然不知道最早用号位代表场上基本的站位和职能是谁发明的,我猜可能是因为足球历史上出现过的各个位置上的代表性人物,身背同样的号码,有一些共性的踢法,于是人们(很早,不是近几年)就把这些号码抽象出来对应这个位置和基本职能,但这是全世界约定俗成的简称。
瓜迪奥拉:梅西是最好的10号、9号、8号、6号……他英文的原文用的就是best no.10, no.9, no.8, no.6……抛开主观上是不是吹的成分,你觉得瓜迪奥拉是单纯指球衣背后的号码吗?
有一个克鲁伊夫开创,被梅西发扬光大,贝林有时候也会扮演的位置角色叫False Nine,这个Nine你猜猜是什么?
就像你让一个门将穿10号,当然也不是说不行,譬如说以前切沃有个光头门将卢帕特里,就是穿10号,但是当我们说到约定俗成的概念里,10号一般情况下是一支球队的进攻组织核心,站前腰位置,承担在对方防守最密集的禁区前沿中路的破局任务,于是慢慢就把“attacking midfielder center”这个位置抽象成10号位;一般情况下9号就是一把尖刀,利器,攻城锤,主要承担的是禁区内摧城拔寨的得分任务;一般情况下说到7号11号,脑海里跳出来的是快马、或者边路突击手,在早年442体系里,许多双前锋一高一快的配置,就是9+11或者9+7,7号11号代表的就是速度。其实这就是一个抽象化的简单表达。
当然如果你要讨论更复杂的战术细节,一概而论几号位是不行的,因为足球在发展时代在进步,现在哪怕同一个位置也会演化成各种不同的踢法或角色。九号位的位置就有站桩型、突击型、偷猎型、压迫型、影锋、九号半、伪九等等各种形态的踢法,具体战术不能简单用一个数字去涵盖,但是用号位表达一个抽象出来的笼统概念,还是可以的。
你确定你看懂我说什么了么?战术对球员号的安排看球的都知道,我举个例子,拿你说的梅西来说,比如梅西比赛完了,赛后就有懂球帝去定义梅西是10号球员!或者出来另外一个球员像梅西然后就硬说谁谁是10号球员,然后去给球员定义为10号球员!在高谈阔论说10号球员是咋样咋样踢的!该怎样怎样踢,职责是什么!场上位置是哪哪哪这样的言论!我说的是此类球迷以号码去定义球员高谈阔论让人反感,你说的跟我一直跟他说的是两回事
你确定你看懂我说什么了么?战术对球员号的安排看球的都知道,我举个例子,拿你说的梅西来说,比如梅西比赛完了,赛后就有懂球帝去定义梅西是10号球员!或者出来另外一个球员像梅西然后就硬说谁谁是10号球员,然后去给球员定义为10号球员!在高谈阔论说10号球员是咋样咋样踢的!该怎样怎样踢,职责是什么!场上位置是哪哪哪这样的言论!我说的是此类球迷以号码去定义球员高谈阔论让人反感,你说的跟我一直跟他说的是两回事
你确定你看懂我说什么了么?战术对球员号的安排看球的都知道,我举个例子,拿你说的梅西来说,比如梅西比赛完了,赛后就有懂球帝去定义梅西是10号球员!或者出来另外一个球员像梅西然后就硬说谁谁是10号球员,然后去给球员定义为10号球员!在高谈阔论说10号球员是咋样咋样踢的!该怎样怎样踢,职责是什么!场上位置是哪哪哪这样的言论!我说的是此类球迷以号码去定义球员高谈阔论让人反感,你说的跟我一直跟他说的是两回事
你确定你看懂我说什么了么?战术对球员号的安排看球的都知道,我举个例子,拿你说的梅西来说,比如梅西比赛完了,赛后就有懂球帝去定义梅西是10号球员!或者出来另外一个球员像梅西然后就硬说谁谁是10号球员,然后去给球员定义为10号球员!在高谈阔论说10号球员是咋样咋样踢的!该怎样怎样踢,职责是什么!场上位置是哪哪哪这样的言论!我说的是此类球迷以号码去定义球员高谈阔论让人反感,你说的跟我一直跟他说的是两回事
我看懂了,同意你的观点,球衣号码是具象的,号位代码是抽象的,用一个球员身上的号码来定义应该怎么怎么踢当然是不对的。卢帕特里还穿10号呢,对吧?
但如果说10号位的球员,那确实应该有一些基本的位置赋予的职责,譬如30米区域破局能力,这是10号位球员的基本要求。达不到这个基本要求,他依然可以身背10号球衣,但是无法踢10号位这个抽象的概念。不说卢帕特里这么极端的例子,现在利物浦的麦卡利斯特就是10号,但是我更倾向他踢的是8号位,因为利物浦433阵型不设10号位,并且小麦的个人能力也没有强到能在10号位位置上稳定破局的程度。
这个说法可以接受吧。
我看懂了,同意你的观点,球衣号码是具象的,号位代码是抽象的,用一个球员身上的号码来定义应该怎么怎么踢当然是不对的。卢帕特里还穿10号呢,对吧?
但如果说10号位的球员,那确实应该有一些基本的位置赋予的职责,譬如30米区域破局能力,这是10号位球员的基本要求。达不到这个基本要求,他依然可以身背10号球衣,但是无法踢10号位这个抽象的概念。不说卢帕特里这么极端的例子,现在利物浦的麦卡利斯特就是10号,但是我更倾向他踢的是8号位,因为利物浦433阵型不设10号位,并且小麦的个人能力也没有强到能在10号位位置上稳定破局的程度。
这个说法可以接受吧。
我看懂了,同意你的观点,球衣号码是具象的,号位代码是抽象的,用一个球员身上的号码来定义应该怎么怎么踢当然是不对的。卢帕特里还穿10号呢,对吧?但如果说10号位的球员,那确实应该有一些基本的位置赋予的职责,譬如30米区域破局能力,这是10号位球员的基本要求。达不到这个基本要求,他依然可以身背10号球衣,但是无法踢10号位这个抽象的概念。不说卢帕特里这么极端的例子,现在利物浦的麦卡利斯特就是10号,但是我更倾向他踢的是8号位,因为利物浦433阵型不设10号位,并且小麦的个人能力也没有强到能在10号位位置上稳定破局的程度。这个说法可以接受吧。
我看懂了,同意你的观点,球衣号码是具象的,号位代码是抽象的,用一个球员身上的号码来定义应该怎么怎么踢当然是不对的。卢帕特里还穿10号呢,对吧?
但如果说10号位的球员,那确实应该有一些基本的位置赋予的职责,譬如30米区域破局能力,这是10号位球员的基本要求。达不到这个基本要求,他依然可以身背10号球衣,但是无法踢10号位这个抽象的概念。不说卢帕特里这么极端的例子,现在利物浦的麦卡利斯特就是10号,但是我更倾向他踢的是8号位,因为利物浦433阵型不设10号位,并且小麦的个人能力也没有强到能在10号位位置上稳定破局的程度。
这个说法可以接受吧。
球衣几号和位置号码现在本来就不能混在一起说了,两者有历史渊源,但是发展到现在球衣号和位置完全不挂钩了。
楼主是故意把10号球员和10号位球员混在一起搅混水。
6号位、8号位、10号位、9号位这些流行的说法其实位置都相对固定,也有一定的代表性踢法,至于踢这个位置的球员穿的是几号球衣,那真的不重要。
你说利物浦,那我也说个利物浦吧,同样一个9号位中锋位置,9号努涅斯自然实至名归,但是当7号迪亚斯、20号若塔担纲单箭头的时候,难道就不叫9号位了么。如果冬窗把努涅斯卖了9号空缺,难不成利物浦还没有9号位了不成。
球衣几号和位置号码现在本来就不能混在一起说了,两者有历史渊源,但是发展到现在球衣号和位置完全不挂钩了。
楼主是故意把10号球员和10号位球员混在一起搅混水。
6号位、8号位、10号位、9号位这些流行的说法其实位置都相对固定,也有一定的代表性踢法,至于踢这个位置的球员穿的是几号球衣,那真的不重要。
你说利物浦,那我也说个利物浦吧,同样一个9号位中锋位置,9号努涅斯自然实至名归,但是当7号迪亚斯、20号若塔担纲单箭头的时候,难道就不叫9号位了么。如果冬窗把努涅斯卖了9号空缺,难不成利物浦还没有9号位了不成。
我看懂了,同意你的观点,球衣号码是具象的,号位代码是抽象的,用一个球员身上的号码来定义应该怎么怎么踢当然是不对的。卢帕特里还穿10号呢,对吧?但如果说10号位的球员,那确实应该有一些基本的位置赋予的职责,譬如30米区域破局能力,这是10号位球员的基本要求。达不到这个基本要求,他依然可以身背10号球衣,但是无法踢10号位这个抽象的概念。不说卢帕特里这么极端的例子,现在利物浦的麦卡利斯特就是10号,但是我更倾向他踢的是8号位,因为利物浦433阵型不设10号位,并且小麦的个人能力也没有强到能在10号位位置上稳定破局的程度。这个说法可以接受吧。
我看懂了,同意你的观点,球衣号码是具象的,号位代码是抽象的,用一个球员身上的号码来定义应该怎么怎么踢当然是不对的。卢帕特里还穿10号呢,对吧?
但如果说10号位的球员,那确实应该有一些基本的位置赋予的职责,譬如30米区域破局能力,这是10号位球员的基本要求。达不到这个基本要求,他依然可以身背10号球衣,但是无法踢10号位这个抽象的概念。不说卢帕特里这么极端的例子,现在利物浦的麦卡利斯特就是10号,但是我更倾向他踢的是8号位,因为利物浦433阵型不设10号位,并且小麦的个人能力也没有强到能在10号位位置上稳定破局的程度。
这个说法可以接受吧。
绝大部分认同,球员在什么位置确实有着自己的基本职责,简单说防守球员主要还是以防守为主,进攻球员需要以进攻为主,中场需要策应协防等等,9号确实职责比较明确,但是随着现在足坛的发展,像我文中提到的6.8.10,3.4.5其实现在就是很模糊,因为要求越来越全能,扣除这些基本职责自由度也越来越高。。所以就不应该在有懂球帝去拿球员号码定义球员!这种叫法就是在故意秀理解!你认同么?
绝大部分认同,球员在什么位置确实有着自己的基本职责,简单说防守球员主要还是以防守为主,进攻球员需要以进攻为主,中场需要策应协防等等,9号确实职责比较明确,但是随着现在足坛的发展,像我文中提到的6.8.10,3.4.5其实现在就是很模糊,因为要求越来越全能,扣除这些基本职责自由度也越来越高。。所以就不应该在有懂球帝去拿球员号码定义球员!这种叫法就是在故意秀理解!你认同么?
球衣几号和位置号码现在本来就不能混在一起说了,两者有历史渊源,但是发展到现在球衣号和位置完全不挂钩了。楼主是故意把10号球员和10号位球员混在一起搅混水。6号位、8号位、10号位、9号位这些流行的说法其实位置都相对固定,也有一定的代表性踢法,至于踢这个位置的球员穿的是几号球衣,那真的不重要。你说利物浦,那我也说个利物浦吧,同样一个9号位中锋位置,9号努涅斯自然实至名归,但是当7号迪亚斯、20号若塔担纲单箭头的时候,难道就不叫9号位了么。如果冬窗把努涅斯卖了9号空缺,难不成利物浦还没有9号位了不成。
球衣几号和位置号码现在本来就不能混在一起说了,两者有历史渊源,但是发展到现在球衣号和位置完全不挂钩了。
楼主是故意把10号球员和10号位球员混在一起搅混水。
6号位、8号位、10号位、9号位这些流行的说法其实位置都相对固定,也有一定的代表性踢法,至于踢这个位置的球员穿的是几号球衣,那真的不重要。
你说利物浦,那我也说个利物浦吧,同样一个9号位中锋位置,9号努涅斯自然实至名归,但是当7号迪亚斯、20号若塔担纲单箭头的时候,难道就不叫9号位了么。如果冬窗把努涅斯卖了9号空缺,难不成利物浦还没有9号位了不成。
你得看迪亚斯,若塔怎么踢,战术怎么安排,如果是无锋战术,就是没有9号位,如果他要是一直在场上踢前锋那是9号踢法,但是基本上现在一场比赛战术是多变的,不可能一个战术贯彻到底,这个时候你就不能说迪亚斯跟若塔是9号位球员,你懂不懂足球?所有一切场上球员都是服务于战术,而不是你所谓的球员号码
你得看迪亚斯,若塔怎么踢,战术怎么安排,如果是无锋战术,就是没有9号位,如果他要是一直在场上踢前锋那是9号踢法,但是基本上现在一场比赛战术是多变的,不可能一个战术贯彻到底,这个时候你就不能说迪亚斯跟若塔是9号位球员,你懂不懂足球?所有一切场上球员都是服务于战术,而不是你所谓的球员号码
你得看迪亚斯,若塔怎么踢,战术怎么安排,如果是无锋战术,就是没有9号位,如果他要是一直在场上踢前锋那是9号踢法,但是基本上现在一场比赛战术是多变的,不可能一个战术贯彻到底,这个时候你就不能说迪亚斯跟若塔是9号位球员,你懂不懂足球?所有一切场上球员都是服务于战术,而不是你所谓的球员号码
[图片]
你得看迪亚斯,若塔怎么踢,战术怎么安排,如果是无锋战术,就是没有9号位,如果他要是一直在场上踢前锋那是9号踢法,但是基本上现在一场比赛战术是多变的,不可能一个战术贯彻到底,这个时候你就不能说迪亚斯跟若塔是9号位球员,你懂不懂足球?所有一切场上球员都是服务于战术,而不是你所谓的球员号码
“楼主是故意把10号球员和10号位球员混在一起搅混水”
我没说错吧,我们说的是位置编号,你拿球衣号来搅混水
“楼主是故意把10号球员和10号位球员混在一起搅混水”
我没说错吧,我们说的是位置编号,你拿球衣号来搅混水
时代不一样,哈维时代的4号位和现在的六号更类似。现在4号大多数时候是中卫的号码。
时代不一样,哈维时代的4号位和现在的六号更类似。现在4号大多数时候是中卫的号码。
4号位是克鲁伊夫发明的,就是中卫身前的控球后腰。
4号位是克鲁伊夫发明的,就是中卫身前的控球后腰。
不是时代不一样的问题,而是这个“4号位”是西班牙足球体系里面的特殊叫法,传统分类里面6号位偏防守、8号位偏组织。但是西班牙准确说是巴萨的战术体系里面就要设置一个站在6号位上的中场指挥官,巴萨的体系里称为4号位,在当时算是独创,但是现在已经很普遍了。而传统足球里面的4号位清道夫恰好因为时代发展逐渐消失了,所以4号位是后置的组织型中场就变成了一个广泛流传的叫法了
不是时代不一样的问题,而是这个“4号位”是西班牙足球体系里面的特殊叫法,传统分类里面6号位偏防守、8号位偏组织。
但是西班牙准确说是巴萨的战术体系里面就要设置一个站在6号位上的中场指挥官,巴萨的体系里称为4号位,在当时算是独创,但是现在已经很普遍了。
而传统足球里面的4号位清道夫恰好因为时代发展逐渐消失了,所以4号位是后置的组织型中场就变成了一个广泛流传的叫法了
哈维早期这个4号位,是克鲁伊夫的343菱形中场里,中卫身前的控球后腰。
当时巴萨还没有经过瓜迪奥拉改革战术,沿用了克鲁伊夫那一套,不是什么西班牙足球体系。
世界上哪有什么西班牙足球体系?你说的是瓜迪奥拉的传控体系吧。这又和克鲁伊夫那一套不同了,这套体系下的后腰防守要落到中卫线,进攻要插到禁区线上,和克鲁伊夫的4号完全不同。
哈维早期这个4号位,是克鲁伊夫的343菱形中场里,中卫身前的控球后腰。
当时巴萨还没有经过瓜迪奥拉改革战术,沿用了克鲁伊夫那一套,不是什么西班牙足球体系。
世界上哪有什么西班牙足球体系?你说的是瓜迪奥拉的传控体系吧。这又和克鲁伊夫那一套不同了,这套体系下的后腰防守要落到中卫线,进攻要插到禁区线上,和克鲁伊夫的4号完全不同。
不是时代不一样的问题,而是这个“4号位”是西班牙足球体系里面的特殊叫法,传统分类里面6号位偏防守、8号位偏组织。但是西班牙准确说是巴萨的战术体系里面就要设置一个站在6号位上的中场指挥官,巴萨的体系里称为4号位,在当时算是独创,但是现在已经很普遍了。而传统足球里面的4号位清道夫恰好因为时代发展逐渐消失了,所以4号位是后置的组织型中场就变成了一个广泛流传的叫法了
不是时代不一样的问题,而是这个“4号位”是西班牙足球体系里面的特殊叫法,传统分类里面6号位偏防守、8号位偏组织。
但是西班牙准确说是巴萨的战术体系里面就要设置一个站在6号位上的中场指挥官,巴萨的体系里称为4号位,在当时算是独创,但是现在已经很普遍了。
而传统足球里面的4号位清道夫恰好因为时代发展逐渐消失了,所以4号位是后置的组织型中场就变成了一个广泛流传的叫法了
克鲁伊夫343阵型里,三中卫宽度拉的太开,很容易被攻击肋部。
瓜迪奥拉改成4后卫,放弃部分边路防守,让边后卫插上或者套边策应进攻,双中卫防守肋部和传中。这时候中卫身前的后腰也相当于中卫,要拦截正面的攻击,和克鲁伊夫那个4号卫不同,反而更看重拦截能力了,必须得有身高体重。
克鲁伊夫343阵型里,三中卫宽度拉的太开,很容易被攻击肋部。
瓜迪奥拉改成4后卫,放弃部分边路防守,让边后卫插上或者套边策应进攻,双中卫防守肋部和传中。这时候中卫身前的后腰也相当于中卫,要拦截正面的攻击,和克鲁伊夫那个4号卫不同,反而更看重拦截能力了,必须得有身高体重。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有