同样是1840年代，为什么阿富汗能全歼15000名英军，而大清只能消灭几十个英军？-历史区-虎扑社区

社区 » 步行街 » 历史区 » 同样是1840年代，...

同样是1840年代，为什么阿富汗能全歼15000名英军，而大清只能消灭几十个英军？ 389回复/ 46亮361097 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

钢铁雄风2025-01-06 10:06:50发布于吉林

点灭只看此人举报41楼

引用 @飞翔的洛发表的:

只看此人

冠军杀手，霍芬海姆！

最后不还是割地求和？

亮了(0)

雁初飞2025-01-06 10:31:56发布于湖北

点灭只看此人举报42楼

歼敌上万勇无前，首都拱手送敌边。

亮了(0)

jsjyqxg2025-01-06 10:38:27发布于江苏

点灭只看此人举报43楼

引用 @不想听情歌发表的:

只看此人

因为乾隆之后的清朝就是纯垃圾，说什么被列强降维打击，谁来都一样这类言论的，都是对那个时期的世界史一无所知。当时农业国多了去了，清朝属于是农业国里国力断档第一强的存在，但对抗列强的表现是倒数的存在。一大堆国力比清朝弱一大截的落后农业国，面对列强的表现都比清朝强。晚清就是历朝历代最垃圾的王朝末期，面对入侵者毫无还手之力，比被骂成狗的晋朝和军事能力常年被吐槽的宋朝还烂。换任何大一统王朝末期来，面对列强的表现都会比清朝强。毕竟比商朝周朝装备还差的披兽皮的原始部落，面对列强都打出过有效反击。让章邯带着两千年前的秦军来打，都不会像晚清这么烂。

因为乾隆之后的清朝就是纯垃圾，说什么被列强降维打击，谁来都一样这类言论的，都是对那个时期的世界史一无所知。
当时农业国多了去了，清朝属于是农业国里国力断档第一强的存在，但对抗列强的表现是倒数的存在。
一大堆国力比清朝弱一大截的落后农业国，面对列强的表现都比清朝强。
晚清就是历朝历代最垃圾的王朝末期，面对入侵者毫无还手之力，比被骂成狗的晋朝和军事能力常年被吐槽的宋朝还烂。
换任何大一统王朝末期来，面对列强的表现都会比清朝强。
毕竟比商朝周朝装备还差的披兽皮的原始部落，面对列强都打出过有效反击。
让章邯带着两千年前的秦军来打，都不会像晚清这么烂。

说的对!
乾隆时期，兆惠，明瑞等人，打下了多少硬仗，有些甚至堪称军事史上奇迹。明瑞作为一军主帅，亲自断后，掩护主力撤退，以身殉国，陪同他一起断后殉国的，都是亲王等一众高干子弟。彼时的清军，都还保留着满清早年的血气，上阵都是将帅带头冲的。乾隆之后，就越来越拉跨了，除了一系列对西方的败仗外，像回民暴乱死了千万人，也是清军的腐败和不堪造成的。

亮了(10)

用户05688108332025-01-06 10:38:52发布于江苏

点灭只看此人举报44楼

引用内容由于违规已被删除

满城被太平天国屠了几十个

亮了(8)

陈水担2025-01-06 10:44:46发布于北京

点灭只看此人举报45楼

引用内容由于违规已被删除

双输也比单输好吧，反正都是被盘剥的一干二净

亮了(0)

舍郎2025-01-06 10:53:46发布于江苏

点灭只看此人举报46楼

引用 @不想听情歌发表的:

只看此人

其他更弱小的农业国：我特么拿着砍刀都能利用地形伏击一波列强砍死一群敌人，小清拿着枪被人一换一千？一百年后的越南：我特么没有装备，徒手游泳上法军军舰上面去抢装备，有小清那条件，我活捉法国总统了。大清：我有火枪，有军舰，有洋教官，拿着跟敌人差不多的装备被人一换一千，啊不行我是被降维打击了，谁来都一样。原始部落、中亚小国、东南亚土著：？

其他更弱小的农业国：我特么拿着砍刀都能利用地形伏击一波列强砍死一群敌人，小清拿着枪被人一换一千？
一百年后的越南：我特么没有装备，徒手游泳上法军军舰上面去抢装备，有小清那条件，我活捉法国总统了。
大清：我有火枪，有军舰，有洋教官，拿着跟敌人差不多的装备被人一换一千，啊不行我是被降维打击了，谁来都一样。
原始部落、中亚小国、东南亚土著：？

还有埃塞俄比亚，二战之前唯一没有沦陷的非洲国家，虽然他的对手是意大利。

亮了(5)

查看评论(1)

君士坦丁十二世2025-01-06 11:07:16发布于北京

点灭只看此人举报47楼

阿富汗的英军主要是……饿死的

亮了(0)

新秀勒布朗232025-01-06 11:14:01发布于广东

点灭只看此人举报48楼

引用 @不想听情歌发表的:

只看此人

因为乾隆之后的清朝就是纯垃圾，说什么被列强降维打击，谁来都一样这类言论的，都是对那个时期的世界史一无所知。
当时农业国多了去了，清朝属于是农业国里国力断档第一强的存在，但对抗列强的表现是倒数的存在。
一大堆国力比清朝弱一大截的落后农业国，面对列强的表现都比清朝强。
晚清就是历朝历代最垃圾的王朝末期，面对入侵者毫无还手之力，比被骂成狗的晋朝和军事能力常年被吐槽的宋朝还烂。
换任何大一统王朝末期来，面对列强的表现都会比清朝强。
毕竟比商朝周朝装备还差的披兽皮的原始部落，面对列强都打出过有效反击。
让章邯带着两千年前的秦军来打，都不会像晚清这么烂。

乾隆后期应该是知道外部世界发展的，固步自封，TM的，误了华夏发展

亮了(2)

下雨天真烦2025-01-06 11:15:44发布于上海

点灭只看此人举报49楼

引用内容由于违规已被删除

自己跪下了还想着别人一起跪是吧

亮了(4)

新秀勒布朗232025-01-06 11:15:58发布于广东

点灭只看此人举报50楼

引用内容由于违规已被删除

老百姓已经受够了满清走狗了，自己打不了，让外人打打怎么了

亮了(2)

新秀勒布朗232025-01-06 11:19:06发布于广东

点灭只看此人举报51楼

引用内容由于违规已被删除

满清可不是自己人

亮了(8)

牧云儿2025-01-06 11:19:51发布于河南

点灭只看此人举报52楼

八国联军打北京，底下老百姓能给他们扶梯子

亮了(0)

迷底揭不穿2025-01-06 11:26:18发布于广西

点灭只看此人举报53楼

引用 @虎扑JR1398725111 发表的:

只看此人

清朝愚民民众根本没有国家的概念，满人废，汉人当看热闹

[图片]

清朝愚民
民众根本没有国家的概念，满人废，汉人当看热闹

汉人也废了

亮了(6)

查看评论(2)

andyberg2025-01-06 11:27:08发布于山东

点灭只看此人举报54楼

楼主写的存在问题。在这一次大撤退中大部分英国人是平民。大约在12000. 军人大约几千人。最后只有一个幸存者也不对。事实上当时还有被俘虏的，包括婴儿。

英国在参加的这个所谓的the First Anglo-Afghan War也是有历史背景的。主要是为了阻止俄国染指其控制的印度。当时英国和阿富汗的统治者Dost Mohammed结盟。谁知道Dost Mohammed又开始和俄国勾搭。英国因此决定通过武力控制阿富汗。历史上给出的英军和印度军人的人数是超过两万人。到达喀布尔以后英军很轻易的就推翻了Dost Mohammed的朝廷，然后拥护Shah Shuja为王。没想到以前就丢掉王位的Shah Shuja还是不得人心。他的统治地位摇摇欲坠。英军不得不继续驻扎在阿富汗、原本是打算撤军的。

据英国的史料记载原本英军打算驻扎在一个很坚固的城堡里面。但是Shah Shuja不同意。英军只好建立一个新的基地，还是不易守的那种。当时算是Shah Shuja军师的英国人Sir Alexander Burnes更是不像住在英军的新基地。这导致他在后来的阿富汗叛乱中被干掉。而这次叛乱的核心人物是Dost Mohammed的儿子。

所谓的英军大撤退就是这样的。不过英国在第二次Anglo-Afghan War中还是反败为胜，把俄国势力赶出了阿富汗、

这个英国和俄国在阿富汗的控制权之争在欧美的历史书被称为the Great Game的一部分啊。