全部回帖
据说是火器对射还行，一打白刃战就开始速溃
据说是火器对射还行，一打白刃战就开始速溃
都是垃圾，完全没有战斗力。
所谓火器对射还行，是清朝自我安慰的说法。
因为敌人不是傻子，知道清朝弹药补给能力弱，所以清军开枪就让他们开，弹药打完再推进就行了。
行不行，得靠杀敌数来说话。
非洲和澳洲的原始人，靠缴获的英军枪械，对英军打出过多次一百人以上的击杀。
这是清军做不到的。
清军的火器战斗力还不如现抢现学的原始人。
只是因为有弹药的时候，清军一直开枪，可以拖敌人几个小时，他们就自我安慰输给敌人是弹药不够。
都是垃圾，完全没有战斗力。
所谓火器对射还行，是清朝自我安慰的说法。
因为敌人不是傻子，知道清朝弹药补给能力弱，所以清军开枪就让他们开，弹药打完再推进就行了。
行不行，得靠杀敌数来说话。
非洲和澳洲的原始人，靠缴获的英军枪械，对英军打出过多次一百人以上的击杀。
这是清军做不到的。
清军的火器战斗力还不如现抢现学的原始人。
只是因为有弹药的时候，清军一直开枪，可以拖敌人几个小时，他们就自我安慰输给敌人是弹药不够。
清朝愚民
民众根本没有国家的概念，满人废，汉人当看热闹
啥玩意都是你皇家的，你想咋样就咋样，吃皇粮的效忠你，我自己种地吃喝都不够，人家打你，关我鸟事。谁来都一样，换个主子而已，大不了一样种地不够吃。
啥玩意都是你皇家的，你想咋样就咋样，吃皇粮的效忠你，我自己种地吃喝都不够，人家打你，关我鸟事。谁来都一样，换个主子而已，大不了一样种地不够吃。
那就谈谈你谈的所谓“事实。”领土被敌人攻占，就是比直接割地要强，明白吗？一直积极抵抗打到没钱，就是比有钱不打用来送人要强，明白吗？明末很烂，但就是比晚清强几十倍，明白吗？我劝你几句，一是多读点史书，了解基本史实，而非靠着幻想发言。晚清的烂是全球公认，列强盖章了的，列强自己说的就是强的打掉，烂的留下。二是多复习一下九年义务教育课程，学习基本的语言逻辑，通过观察客观事实来发表相关联的看法。
那就谈谈你谈的所谓“事实。”
领土被敌人攻占，就是比直接割地要强，明白吗？
一直积极抵抗打到没钱，就是比有钱不打用来送人要强，明白吗？
明末很烂，但就是比晚清强几十倍，明白吗？
我劝你几句，一是多读点史书，了解基本史实，而非靠着幻想发言。
晚清的烂是全球公认，列强盖章了的，列强自己说的就是强的打掉，烂的留下。
二是多复习一下九年义务教育课程，学习基本的语言逻辑，通过观察客观事实来发表相关联的看法。
被占领就是比割地强？
你家房子被人一毛钱不出占了，就是比抵押给银行换点利益强是吧？
如果这样的话，来，告诉我你家地址，我去占。
被占领就是比割地强？
你家房子被人一毛钱不出占了，就是比抵押给银行换点利益强是吧？
如果这样的话，来，告诉我你家地址，我去占。
所以说你没有逻辑。晚明要是跟晚清一样烂，肯定可以不被灭啊。全地球这都是基本的逻辑和事实。够烂的就是可以不被灭。匈奴被汉朝消灭就是因为他们强。而很多异族没被灭就是因为弱。唐灭突厥和高句丽也是因为他们强，够弱够烂就可以不被灭。蒙古灭金灭宋就是因为他们强，像高丽一样烂就可以不被灭。你的这些想法就是纯汉奸想法。远的不说，抗日战争，汪精卫带投后不抵抗的那些地区，受到的破坏和屠戮，远比积极抵抗的地区少。在你看来汪精卫是最牛笔的是吧？
所以说你没有逻辑。
晚明要是跟晚清一样烂，肯定可以不被灭啊。
全地球这都是基本的逻辑和事实。
够烂的就是可以不被灭。
匈奴被汉朝消灭就是因为他们强。而很多异族没被灭就是因为弱。
唐灭突厥和高句丽也是因为他们强，够弱够烂就可以不被灭。
蒙古灭金灭宋就是因为他们强，像高丽一样烂就可以不被灭。
你的这些想法就是纯汉奸想法。
远的不说，抗日战争，汪精卫带投后不抵抗的那些地区，受到的破坏和屠戮，远比积极抵抗的地区少。
在你看来汪精卫是最牛笔的是吧？
够烂的可以不被灭？这就是你学的历史？
那印度是怎么变成殖民地的？满清为啥没有变成殖民地？
是因为印度更强，对英国佬来说更有威胁？
满清比印度更烂，对英国佬没有威胁？
英国佬看不上满清，看得上印度？
这就是你读的历史？
这就是你的逻辑？
说话之前过过脑子，举个反例看看自己的瞎话会不会被戳破。
够烂的可以不被灭？这就是你学的历史？
那印度是怎么变成殖民地的？满清为啥没有变成殖民地？
是因为印度更强，对英国佬来说更有威胁？
满清比印度更烂，对英国佬没有威胁？
英国佬看不上满清，看得上印度？
这就是你读的历史？
这就是你的逻辑？
说话之前过过脑子，举个反例看看自己的瞎话会不会被戳破。
所以说你没有逻辑。晚明要是跟晚清一样烂，肯定可以不被灭啊。全地球这都是基本的逻辑和事实。够烂的就是可以不被灭。匈奴被汉朝消灭就是因为他们强。而很多异族没被灭就是因为弱。唐灭突厥和高句丽也是因为他们强，够弱够烂就可以不被灭。蒙古灭金灭宋就是因为他们强，像高丽一样烂就可以不被灭。你的这些想法就是纯汉奸想法。远的不说，抗日战争，汪精卫带投后不抵抗的那些地区，受到的破坏和屠戮，远比积极抵抗的地区少。在你看来汪精卫是最牛笔的是吧？
所以说你没有逻辑。
晚明要是跟晚清一样烂，肯定可以不被灭啊。
全地球这都是基本的逻辑和事实。
够烂的就是可以不被灭。
匈奴被汉朝消灭就是因为他们强。而很多异族没被灭就是因为弱。
唐灭突厥和高句丽也是因为他们强，够弱够烂就可以不被灭。
蒙古灭金灭宋就是因为他们强，像高丽一样烂就可以不被灭。
你的这些想法就是纯汉奸想法。
远的不说，抗日战争，汪精卫带投后不抵抗的那些地区，受到的破坏和屠戮，远比积极抵抗的地区少。
在你看来汪精卫是最牛笔的是吧？
英法占了世界上那么多殖民地，都是因为这些地方比1300万平方公里的满清强？都是因为这些地方比满清有威胁？
什么刚果、尼日利亚、肯尼亚、乌干达、老挝、柬埔寨，都比满清强，都比满清有威胁？
是吧？
你先搞清楚，满清没有彻底变成殖民地，到底是列强不想，还是列强不能？
英国跑去新疆西藏是想干啥？
是去踏马下乡送温暖去了？
就算你没有读过历史，小学没有组织你去看过电影《红河谷》么？
你没有听过麦克马红线么？
西藏那么高寒荒凉的地方英国佬都想要，你说踏马华北平原，长江中下游平原，珠江三角洲，这些富庶之地英国佬想不想要列强想不想要？
好好看看你的历史书，用事实正面回答我的问题。
英法占了世界上那么多殖民地，都是因为这些地方比1300万平方公里的满清强？都是因为这些地方比满清有威胁？
什么刚果、尼日利亚、肯尼亚、乌干达、老挝、柬埔寨，都比满清强，都比满清有威胁？
是吧？
你先搞清楚，满清没有彻底变成殖民地，到底是列强不想，还是列强不能？
英国跑去新疆西藏是想干啥？
是去踏马下乡送温暖去了？
就算你没有读过历史，小学没有组织你去看过电影《红河谷》么？
你没有听过麦克马红线么？
西藏那么高寒荒凉的地方英国佬都想要，你说踏马华北平原，长江中下游平原，珠江三角洲，这些富庶之地英国佬想不想要列强想不想要？
好好看看你的历史书，用事实正面回答我的问题。
就算到了抗日战争时期，很多底层老百姓（尤其是偏远农村）都没有国家和民族的概念，民众缺乏最基本的思想动员和组织管理，面对侵略者就是置身事外、一盘散沙。
就算到了抗日战争时期，很多底层老百姓（尤其是偏远农村）都没有国家和民族的概念，民众缺乏最基本的思想动员和组织管理，面对侵略者就是置身事外、一盘散沙。
读书时候的我痛恨这样的国民，后来看了黑泽明的七武士，大受震动。清朝人民如此愚昧原始，窝囊至极，实际上不就是统治者把他们改造成这样的吗？他们越是这样，统治者越喜闻乐见
读书时候的我痛恨这样的国民，后来看了黑泽明的七武士，大受震动。清朝人民如此愚昧原始，窝囊至极，实际上不就是统治者把他们改造成这样的吗？他们越是这样，统治者越喜闻乐见
谈事实。1，非洲和澳洲原始部落面对列强时，其军事表现强于清朝。这是晚清特别烂的证据。要反驳请举例，秦末，汉末，晋末，唐末，明末，这些朝代的末期军队，有表现出过不如石器时代的原始人吗？2，我劝你不要再侮辱先烈，积极抵抗入侵者而失去生命的先烈，是应该被赞颂的。给入侵者跪下当狗，出卖祖国的卖国贼，是应该被唾骂的，这是作为一个人类的基本道德。
谈事实。
1，非洲和澳洲原始部落面对列强时，其军事表现强于清朝。这是晚清特别烂的证据。
要反驳请举例，秦末，汉末，晋末，唐末，明末，这些朝代的末期军队，有表现出过不如石器时代的原始人吗？
2，我劝你不要再侮辱先烈，积极抵抗入侵者而失去生命的先烈，是应该被赞颂的。给入侵者跪下当狗，出卖祖国的卖国贼，是应该被唾骂的，这是作为一个人类的基本道德。
说话啊，吭气啊，你正面回答啊，你说事实啊。
怎么哑巴了？
说话啊，吭气啊，你正面回答啊，你说事实啊。
怎么哑巴了？
英法占了世界上那么多殖民地，都是因为这些地方比1300万平方公里的满清强？都是因为这些地方比满清有威胁？什么刚果、尼日利亚、肯尼亚、乌干达、老挝、柬埔寨，都比满清强，都比满清有威胁？是吧？你先搞清楚，满清没有彻底变成殖民地，到底是列强不想，还是列强不能？英国跑去新疆西藏是想干啥？是去踏马下乡送温暖去了？就算你没有读过历史，小学没有组织你去看过电影《红河谷》么？你没有听过麦克马红线么？西藏那么高寒荒凉的地方英国佬都想要，你说踏马华北平原，长江中下游平原，珠江三角洲，这些富庶之地英国佬想不想要列强想不想要？好好看看你的历史书，用事实正面回答我的问题。
英法占了世界上那么多殖民地，都是因为这些地方比1300万平方公里的满清强？都是因为这些地方比满清有威胁？
什么刚果、尼日利亚、肯尼亚、乌干达、老挝、柬埔寨，都比满清强，都比满清有威胁？
是吧？
你先搞清楚，满清没有彻底变成殖民地，到底是列强不想，还是列强不能？
英国跑去新疆西藏是想干啥？
是去踏马下乡送温暖去了？
就算你没有读过历史，小学没有组织你去看过电影《红河谷》么？
你没有听过麦克马红线么？
西藏那么高寒荒凉的地方英国佬都想要，你说踏马华北平原，长江中下游平原，珠江三角洲，这些富庶之地英国佬想不想要列强想不想要？
好好看看你的历史书，用事实正面回答我的问题。
对，你说的这些就是事实，就是晚清比那些都要烂，就是列强不想要。
还有要我给你科普的吗？
对，你说的这些就是事实，就是晚清比那些都要烂，就是列强不想要。
还有要我给你科普的吗？
够烂的可以不被灭？这就是你学的历史？那印度是怎么变成殖民地的？满清为啥没有变成殖民地？是因为印度更强，对英国佬来说更有威胁？满清比印度更烂，对英国佬没有威胁？英国佬看不上满清，看得上印度？这就是你读的历史？这就是你的逻辑？说话之前过过脑子，举个反例看看自己的瞎话会不会被戳破。
够烂的可以不被灭？这就是你学的历史？
那印度是怎么变成殖民地的？满清为啥没有变成殖民地？
是因为印度更强，对英国佬来说更有威胁？
满清比印度更烂，对英国佬没有威胁？
英国佬看不上满清，看得上印度？
这就是你读的历史？
这就是你的逻辑？
说话之前过过脑子，举个反例看看自己的瞎话会不会被戳破。
因为时期不一样。
英国入侵印度时的策略还是扩张自己的国土。
到入侵清朝时的策略，已经变成了要钱。
在全球范围都是给钱就能不被灭，这就是事实，满世界都是例子。
因为时期不一样。
英国入侵印度时的策略还是扩张自己的国土。
到入侵清朝时的策略，已经变成了要钱。
在全球范围都是给钱就能不被灭，这就是事实，满世界都是例子。
够烂的可以不被灭？这就是你学的历史？那印度是怎么变成殖民地的？满清为啥没有变成殖民地？是因为印度更强，对英国佬来说更有威胁？满清比印度更烂，对英国佬没有威胁？英国佬看不上满清，看得上印度？这就是你读的历史？这就是你的逻辑？说话之前过过脑子，举个反例看看自己的瞎话会不会被戳破。
够烂的可以不被灭？这就是你学的历史？
那印度是怎么变成殖民地的？满清为啥没有变成殖民地？
是因为印度更强，对英国佬来说更有威胁？
满清比印度更烂，对英国佬没有威胁？
英国佬看不上满清，看得上印度？
这就是你读的历史？
这就是你的逻辑？
说话之前过过脑子，举个反例看看自己的瞎话会不会被戳破。
并且事实上来说，还真就是印度远强于稀烂的大清。
印度多次击败英军的入侵，比垃圾清朝强多了。
并且事实上来说，还真就是印度远强于稀烂的大清。
印度多次击败英军的入侵，比垃圾清朝强多了。
够烂的可以不被灭？这就是你学的历史？那印度是怎么变成殖民地的？满清为啥没有变成殖民地？是因为印度更强，对英国佬来说更有威胁？满清比印度更烂，对英国佬没有威胁？英国佬看不上满清，看得上印度？这就是你读的历史？这就是你的逻辑？说话之前过过脑子，举个反例看看自己的瞎话会不会被戳破。
够烂的可以不被灭？这就是你学的历史？
那印度是怎么变成殖民地的？满清为啥没有变成殖民地？
是因为印度更强，对英国佬来说更有威胁？
满清比印度更烂，对英国佬没有威胁？
英国佬看不上满清，看得上印度？
这就是你读的历史？
这就是你的逻辑？
说话之前过过脑子，举个反例看看自己的瞎话会不会被戳破。
印度本来就远强于清朝啊，连这种基本事实都不知道，你怎么好意思发言的？
去看看人家印度人抗印的表现，人家抵抗外敌一百多年，多次把入侵者驱逐出本土。
也是你垃圾清朝能碰瓷的？
印度本来就远强于清朝啊，连这种基本事实都不知道，你怎么好意思发言的？
去看看人家印度人抗印的表现，人家抵抗外敌一百多年，多次把入侵者驱逐出本土。
也是你垃圾清朝能碰瓷的？
英法占了世界上那么多殖民地，都是因为这些地方比1300万平方公里的满清强？都是因为这些地方比满清有威胁？什么刚果、尼日利亚、肯尼亚、乌干达、老挝、柬埔寨，都比满清强，都比满清有威胁？是吧？你先搞清楚，满清没有彻底变成殖民地，到底是列强不想，还是列强不能？英国跑去新疆西藏是想干啥？是去踏马下乡送温暖去了？就算你没有读过历史，小学没有组织你去看过电影《红河谷》么？你没有听过麦克马红线么？西藏那么高寒荒凉的地方英国佬都想要，你说踏马华北平原，长江中下游平原，珠江三角洲，这些富庶之地英国佬想不想要列强想不想要？好好看看你的历史书，用事实正面回答我的问题。
英法占了世界上那么多殖民地，都是因为这些地方比1300万平方公里的满清强？都是因为这些地方比满清有威胁？
什么刚果、尼日利亚、肯尼亚、乌干达、老挝、柬埔寨，都比满清强，都比满清有威胁？
是吧？
你先搞清楚，满清没有彻底变成殖民地，到底是列强不想，还是列强不能？
英国跑去新疆西藏是想干啥？
是去踏马下乡送温暖去了？
就算你没有读过历史，小学没有组织你去看过电影《红河谷》么？
你没有听过麦克马红线么？
西藏那么高寒荒凉的地方英国佬都想要，你说踏马华北平原，长江中下游平原，珠江三角洲，这些富庶之地英国佬想不想要列强想不想要？
好好看看你的历史书，用事实正面回答我的问题。
好好去学学历史，列强没有灭亡清朝，就是列强不想，而不是列强不能。
去学学英国为了打清朝派了多少兵力、军舰，动用了多少后勤。
英国打几十万人口的非洲黑叔叔，动用的武力都比打清朝多。
好好去学学历史，列强没有灭亡清朝，就是列强不想，而不是列强不能。
去学学英国为了打清朝派了多少兵力、军舰，动用了多少后勤。
英国打几十万人口的非洲黑叔叔，动用的武力都比打清朝多。
因为时期不一样。英国入侵印度时的策略还是扩张自己的国土。到入侵清朝时的策略，已经变成了要钱。在全球范围都是给钱就能不被灭，这就是事实，满世界都是例子。
因为时期不一样。
英国入侵印度时的策略还是扩张自己的国土。
到入侵清朝时的策略，已经变成了要钱。
在全球范围都是给钱就能不被灭，这就是事实，满世界都是例子。
你先正面回答我：
1，领土是不是没有意义？
2，领土上的耕地资源、矿产资源是不是没有意义？
3，领土的战略纵深是不是没有意义？
是或不是，不要扯别的。
你先正面回答我：
1，领土是不是没有意义？
2，领土上的耕地资源、矿产资源是不是没有意义？
3，领土的战略纵深是不是没有意义？
是或不是，不要扯别的。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有