除非发明无线电，不然唐帝国掌控范围最西就是葱岭。同理，阿拉伯帝国最东也就到那边。两大帝国打个照面就各回各家了，没啥实际意义。都是现在的各种营销号在吹，搞得像7世纪的斯大林格勒战役一样。

[图片]

安史之乱是必然会发生的，唐玄宗晚期的昏庸只是加速了它到来的时间。很简单的道理，在封建时代，愚民是最好的统治手段(隔壁现在还在搞这套，不停的给你灌输忠君爱国，皇帝有多么神圣伟大的思想，不让你接触外界，不让你有太多思考的自由)，大唐太过开放自由，人一自由，心思就活络了，此为一，唐朝军力的强大也有一部分是来自于放权，给了地方太多的自主权，让猛虎放开手脚，它当然厉害，但久而久之自由惯了的老虎就不一定听你的只咬敌人不噬主了。后面宋朝限制武将的势力，导致军事实力大大下降，明清严格控制百姓的职业，言行，搞文字狱，都是吸取了唐朝的教训，太过开放自由的帝国，不利于帝国本身的延续。

安史之乱属于是中国历史的转折点了，不是说由盛转衰，而是精神气质变了，统治集团把更多的注意力放在稳固稳定统治上，而不是向外开拓。

如果没有安史之乱。。。中国国力会进一步发展，黄种人地位肯定不像现在这样低！！！

安史之乱是必然会发生的，唐玄宗晚期的昏庸只是加速了它到来的时间。很简单的道理，在封建时代，愚民是最好的统治手段(隔壁现在还在搞这套，不停的给你灌输忠君爱国，皇帝有多么神圣伟大的思想，不让你接触外界，不让你有太多思考的自由)，大唐太过开放自由，人一自由，心思就活络了，此为一，唐朝军力的强大也有一部分是来自于放权，给了地方太多的自主权，让猛虎放开手脚，它当然厉害，但久而久之自由惯了的老虎就不一定听你的只咬敌人不噬主了。后面宋朝限制武将的势力，导致军事实力大大下降，明清严格控制百姓的职业，言行，搞文字狱，都是吸取了唐朝的教训，太过开放自由的帝国，不利于帝国本身的延续。

安史之乱属于是中国历史的转折点了，不是说由盛转衰，而是精神气质变了，统治集团把更多的注意力放在稳固稳定统治上，而不是向外开拓。

安史之乱是必然会发生的，唐玄宗晚期的昏庸只是加速了它到来的时间。很简单的道理，在封建时代，愚民是最好的统治手段(隔壁现在还在搞这套，不停的给你灌输忠君爱国，皇帝有多么神圣伟大的思想，不让你接触外界，不让你有太多思考的自由)，大唐太过开放自由，人一自由，心思就活络了，此为一，唐朝军力的强大也有一部分是来自于放权，给了地方太多的自主权，让猛虎放开手脚，它当然厉害，但久而久之自由惯了的老虎就不一定听你的只咬敌人不噬主了。后面宋朝限制武将的势力，导致军事实力大大下降，明清严格控制百姓的职业，言行，搞文字狱，都是吸取了唐朝的教训，太过开放自由的帝国，不利于帝国本身的延续。

就用最经典的理论解释，战报会骗人，战线不会。从白衣大食开始，西域一步步伊斯兰化。

要这么说，也可以说现在阿拉伯国家一盘散沙，部分地区水深火热，而我大唐传人又已经屹立世界之林

我发现 越穷的地方越容易绿化，不知道是不是因为教义原因 很容易麻痹穷人