你连大前提都没搞明白，发帖的原因是，一堆人喷申京不在的时候火箭更好，那统计的时候肯定是对比申京在和申京不在的时候。
理解不了，非要秀。

强队缺人就不是强队了吗? 火箭缺了小贾伊森不也干了湖人吗? 你不能因为缺人就认为不是强队, 所以既然你认为强队含金量不高,那弱队总没问题吧. 打弱队胜率也高啊,

并且申京缺席时火箭打弱队，10场赢了8场，这8场里面只有2场对手主力是全部在，2/8=25%
总共：2/12=16.17%
打强队对手主力完整占比0/4=0%。

申京出场的时候打弱队13胜，其中有5场对手，主力全部都在占比5/13=38.46%
打强队对手主力完整占比7/16=43.75%

打强队：0%对比43.75%
打弱队：25%%对比38.46%
全部对比：16.17%对比41.38%

说明对手难易程度，对手主力缺阵情况天差地别，如果还理解不了，我也不知道说啥了。

那到底要怎么才能让你信服呢? 怎么都没办法完全控制变量

那要怎么才能让你信服呢？我把所有的数据都列出来了，有申京和没申京的比赛对手难度差别很大，对手主力完整程度差别也很大，这都理解不了吗？

申京打了63场，有43场对手胜率超过50%。
申京缺席的19场，只有9场对手胜率超过50%，这9场还输了5场，另外4场赢的对面全是主力缺席或者全员轮休。
这些还不能代表对手难易程度天差地别吗？

你既然要反驳我，就应该列事实，列数据出来，而不是你觉得、你认为。

一两场你可以这么说，这是一个赛季的对比啊。
这个对比只是说明了有申京在的时候和没申京在的时候，对手难易程度差别极大，对手主力完整程度也差别极大。

我也没求你看啊，你看不懂你直接划走不就完了呀，你在这儿宣泄什么？
四六级都过不了的，我一概认为理解能力有问题。

所以你的结论是什么?

对啊申京在打超过50%的水平和没超过50%水平的胜率都更低,说明申京影响力不高 不是很正常吗? 这个逻辑不是很正常吗, 这和对手的强队比列有啥关系啊,难道我把上海男篮放在NBA,因为NBA强度更高,所以上海男篮比欧洲联赛的那帮球队强吗?

算了，我不跟你扯了。
好好准备四六级吧，你中文阅读理解都不行，英文阅读理解估计更费劲。

所以你想的太简单了，申精在与不在队友都不一样，你能得出什么结论？还搁这儿长篇大论一通，结果什么也都证明不了。

你的逻辑才有问题吧,对手质量和火箭球队水平有啥关系啊? 打的强队多了 又没赢得多

你到底在说什么？
对手难易程度和对手主力缺阵程度直接影响火箭胜率，好吧。

我一直以为能润出去了相对会聪明一点，看来……
这篇帖子分析的就是有申京在和没申京在的时候，对手的难易程度和对手主力缺阵程度，看不懂就直接关掉吧，不必为难自己。

搞得火箭除了申京不在没缺其他人一样,魔术缺了班切罗 直接一波五连败呢,

简单总结归纳一下。

上赛季申京参赛 63 场，球队胜率 46.03%；
这63场里面胜率超过50%的球队有43场之多，强队场次占比高达43/63=68.26%，
胜率低于50%的球队只有20场，弱队场次占比20/63=31.74%。

申京缺席 19 场，球队胜率 63.15%。
缺席时对胜率超过50%球队只有 9 场，4 胜5负，且对手都有有主将缺阵。强队场次占比9/19=47.36%
赢的四场：
赢骑士，小莫布里缺席、米切尔受伤中途离场。
赢雷霆，亚历山大缺席。
赢魔术，小瓦格纳缺席。
赢快船，快船输赢都是西部第四，主力全部轮休。
可以说申京缺席的时候赢得这四场强队含金量比较低，尤其是对阵快船。

对胜率低于50%的球队 10 场，8 胜2负。弱队场次占比10/19=52.63%
赢弱队这8场里面只有2场对手主力是全部在，2/8=25%
打强队对手主力完整占比0/4=0%
总共：2/12=16.17%

申京出场的时候打弱队13胜，其中有5场对手，主力全部都在占比5/13=38.46%
打强队对手主力完整占比7/16=43.75%

对手主力完整场次无申京vs有申京
打强队：0%对比43.75%
打弱队：25%%对比38.46%
全部对比：16.17%对比41.38%

……
我有没有说有没有缺其他人？我有没有说其他队不准连胜？

我一直在反复跟你说的是有申京和没申京的场次，对手难易程度和完整程度差别非常大。

如果你觉得对手难易程度和对手主力完整程度不影响火箭胜率，那你就当我啥都没说。

简单总结归纳一下。

上赛季申京参赛 63 场，球队胜率 46.03%；
这63场里面胜率超过50%的球队有43场之多，强队场次占比高达43/63=68.26%，
胜率低于50%的球队只有20场，弱队场次占比20/63=31.74%。

申京缺席 19 场，球队胜率 63.15%。
缺席时对胜率超过50%球队只有 9 场，4 胜5负，且对手都有有主将缺阵。强队场次占比9/19=47.36%
赢的四场：
赢骑士，小莫布里缺席、米切尔受伤中途离场。
赢雷霆，亚历山大缺席。
赢魔术，小瓦格纳缺席。
赢快船，快船输赢都是西部第四，主力全部轮休。
可以说申京缺席的时候赢得这四场强队含金量比较低，尤其是对阵快船。

对胜率低于50%的球队 10 场，8 胜2负。弱队场次占比10/19=52.63%
赢弱队这8场里面只有2场对手主力是全部在，2/8=25%
打强队对手主力完整占比0/4=0%
总共：2/12=16.17%

申京出场的时候打弱队13胜，其中有5场对手，主力全部都在占比5/13=38.46%
打强队对手主力完整占比7/16=43.75%

对手主力完整场次无申京vs有申京
打强队：0%对比43.75%
打弱队：25%%对比38.46%
全部对比：16.17%对比41.38%

一个场均21+9+5的人缺阵,火箭不仅没掉战绩,反而提升了,班切罗缺了之后立马五连败,这差距也太大了,勒布朗19年受伤后之前西部前列到没进季后赛,你对比下,至于你说的那些对手质量什么的,这些太难归因了,申京球迷不是最喜欢数据吗,这个时候不相信数据了?