全部回帖
var没介入就代表判罚永远是对的?你真是搞笑,上赛季你们打热刺的时候怎么就不信var了呢?
[图片]
阿森纳球迷包括教练觉得这些动作不犯规就让球员在球场多做做,包括禁区内运球啊,开出去球门球手接了再摆好再发啊,利用好规则这样才能发挥出你们全部的实力。觉得英足总黑你们,就在欧冠赛场多做做。我们又和你们没有竞争关系,就算有竞争关系,总没有曼城啊切尔西啊和你们接近竞争大,为你们好,真的。
这是折射?是不看球还是装?射门被挡开路线才叫折射,况且这球有在佩德里控制范围?而且你懂不懂最后触球的才是最后触球。真是为了想引战睁眼说瞎话
懂不懂为什么吹啊,头撞头属于鲁莽犯规,如果不是折射,就是百分百的撞到头上了,就没有前面你们阿森纳球迷矫情的地方了,说什么碰到球了,这跟碰到球就没有关系
奇了怪了,阿森纳的点球,怎么评论区全是非枪迷在那里哔哔叭叭。
铲球之后带倒前锋的球 吹点球吗? 你是我求的估计第20个人了 有先例吗 禁区内点球 var时代
铲球是先碰球了,你这个人家都出球了,你把人撞倒是一个概念么?
那巨大争议从何而来???
英足总裁判委员会什么时候会把自己拉出来的屎坐回去的?堂下何人状告本官?
毫无疑问的点球。如果以是否先碰到球作为是否是点球依据,那真是看球低龄化。照这个逻辑,我就双脚离地飞铲,左脚铲你脚踝,右脚铲球,只要右脚先碰到球,就不算犯规了。这球碰到球完全不改变球的路线,通过撞人阻碍了进攻人员继续碰球,毫无疑问的点球。
你这偷换概念也太离谱了,脑袋跟脚比?
你这个动图就清晰了,确实是明显的犯规,毫无疑问的点球
毫无疑问从何而来,正常的争顶,萨利巴顶到球改变了球的轨迹,成功的防守
是你没搞明白因果关系,萨利巴能碰到球是因为佩德罗先顶到球发生反弹。萨利巴和佩德罗在这个争球回合中,顺势的动作都只有一个,都是用头去争这个1/2球,结果就是:佩德罗成功了、萨利巴失败了还顶到人。裁判判罚的依据很简单,你俩就是顶球,谁先顶到谁就先占球权,至于后续的都是这个动作连带结果,不应该成为依据。如果你还不明白,可以假设另一种场景,这球还是佩德罗先顶到,但这次球是被顶后弹到萨利巴屁股上,这种场景下萨利巴也碰球了,然后顶人,你不能说不是点球吧,其实本质上两个情况是一样的
既然萨利巴都顶到球了,你所谓的佩德罗成功获得球权的依据是什么? 难道因为比赛开场你先开球,这场比赛的球权都算你的? 一般一方碰到球,一方没有碰到。可以说你先拿到了球的控制权。而这种争顶,碰撞前最后碰球的都是萨利巴,你却把球权划给佩德罗,你不搞笑呢?
加布里埃尔角球被锁脖倒地是视而不见
espn还说曼城英超冠军利物浦踢不了下赛季欧冠,你跟我讲espn哈哈哈哈回家
我只能说符合昵称
一个预测能让你破防也是挺牛的
本来就没啥争议,又不是55开球,这球明显球权在人那,人先用脚挑起来,再用头把球点走,萨利巴的头才怼上去,耐不住人球迷多,各种高赞点亮团,搞得跟什么惊天错判一样
萨力巴虽然也碰到了球,但那是海鸥前锋头球点了一下以后蹭的,和他先一步争顶到球不是一回事儿,而且球的运行轨迹还在前锋进攻路线上,用头把人撞倒了。这个球换成脚下没争议,头上自然也没争议。
哈哈哈哈我破防?我在耻笑你说的espn专家啊,你ESPN专家把詹姆斯排历史第一哈哈哈哈哈哈
啊? 你再想想铲球的前一次碰球是后卫还是前锋做的?
从头开始看,别看一半的,先后顺序捋清楚再来对线
看了10遍都不止了 是你不懂规则吧
引用内容由于违规已被删除
这就破防了啊?
撞头更严重恶劣哦,有医学常识么?
这边建议你买个头盔戴个护具踢不过估计你这种人 根本下场踢球都没踢过
脚下前锋突破趟过去后卫下铲 蹭到球皮 这种球是点球? 你再想想?
铲球前一次碰球如果是前锋铁点球,那也不能人家出球完以后你防守球员就能在禁区内对对方球员侵犯吧?