全部回帖
第二个当然是重大争议，因为基维奥尔手上动作不大。考虑到本场比赛利物浦队多次上手恶意推人被纵容，这球处于裁判自由裁量权之内就不应该判，懂？
噢噢这样，按照这个说法阿森纳全场就不该吹犯规，否则大多数都是误判 厉害啊
噢噢这样，按照这个说法阿森纳全场就不该吹犯规，否则大多数都是误判 厉害啊
噢噢这样，按照这个说法阿森纳全场就不该吹犯规，否则大多数都是误判 厉害啊
那回答我一下，67分钟努涅斯在完全拿不到球的情况下恶意撞飞本怀特算不算犯规？
那回答我一下，67分钟努涅斯在完全拿不到球的情况下恶意撞飞本怀特算不算犯规？
你是真的自视过高，足球规则有告诉你对方犯规没判所以自己犯规也不该判的吗？哪条足球规则告诉你的？提醒你，你是清楚哪些有利阿森纳不该判哪些有利于阿森纳的该判。十年中后卫哈哈哈哈哈
你是真的自视过高，足球规则有告诉你对方犯规没判所以自己犯规也不该判的吗？哪条足球规则告诉你的？提醒你，你是清楚哪些有利阿森纳不该判哪些有利于阿森纳的该判。十年中后卫哈哈哈哈哈
那你直接承认利物浦因为安东尼泰勒多次偏向利物浦的误判0分变1分就行，我没意见。
那你直接承认利物浦因为安东尼泰勒多次偏向利物浦的误判0分变1分就行，我没意见。
那你直接承认利物浦因为安东尼泰勒多次偏向利物浦的误判0分变1分就行，我没意见。
标标准准的跳向对方球员，有什么可以争的我是真的累了，不懂规则可以查。抛弃规则讲尺度还说踢了十年球哈哈哈哈哈
标标准准的跳向对方球员，有什么可以争的我是真的累了，不懂规则可以查。抛弃规则讲尺度还说踢了十年球哈哈哈哈哈
标标准准的跳向对方球员，有什么可以争的我是真的累了，不懂规则可以查。抛弃规则讲尺度还说踢了十年球哈哈哈哈哈
自己读读第四条，看看你们进球功臣努涅斯一场能吃多少黄牌。
自己读读第四条，看看你们进球功臣努涅斯一场能吃多少黄牌。
自己读读第四条，看看你们进球功臣努涅斯一场能吃多少黄牌。
那场确实偏利物浦没毛病，该认的认，但是正常裁判吹罚也得认。粉自己主队ok，理性讨论
那场确实偏利物浦没毛病，该认的认，但是正常裁判吹罚也得认。粉自己主队ok，理性讨论
这判罚有什么争议？
这判罚有什么争议？
哦，理性讨论就行。我的观点：1. 萨利巴这球不是点球2. 胡梅尔斯这球不是点球3. 基维奥尔这球吹犯规没什么可说的，考虑到裁判全场判罚尺度算争议球4. 琼斯这球不是拦截犯规，属于鲁莽动作。之前关于“是否先碰到球”的讨论属于拦截犯规的范畴多说无益，新年快乐
哦，理性讨论就行。我的观点：
1. 萨利巴这球不是点球
2. 胡梅尔斯这球不是点球
3. 基维奥尔这球吹犯规没什么可说的，考虑到裁判全场判罚尺度算争议球
4. 琼斯这球不是拦截犯规，属于鲁莽动作。之前关于“是否先碰到球”的讨论属于拦截犯规的范畴
多说无益，新年快乐
哈哈哈哈其实我观点1和2都有争议，估计裁判结果倒推了过程，琼斯那球直红也没问题。大家都是英超失去那就英超欧冠都加油吧，新年快乐
哈哈哈哈其实我观点1和2都有争议，估计裁判结果倒推了过程，琼斯那球直红也没问题。大家都是英超失去那就英超欧冠都加油吧，新年快乐
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
我跟你说话是不是有点客气了？让你不知道你自己是啥了？
我跟你说话是不是有点客气了？让你不知道你自己是啥了？
我才睡醒我眼神好，这不是佩德罗先碰到球，然后折射到萨利巴头上的？
我才睡醒我眼神好，这不是佩德罗先碰到球，然后折射到萨利巴头上的？
这是折射？是不看球还是装？射门被挡开路线才叫折射，况且这球有在佩德里控制范围？而且你懂不懂最后触球的才是最后触球。真是为了想引战睁眼说瞎话
这是折射？是不看球还是装？射门被挡开路线才叫折射，况且这球有在佩德里控制范围？而且你懂不懂最后触球的才是最后触球。真是为了想引战睁眼说瞎话
