[流言板]英超官方:VAR确认了泰勒的点球判罚,身体接触程度足以判点 628回复/ 42104486 浏览

全部回帖

收起
引用 @goat富贵互相汪 发表的:
只看此人

哈哈哈哈哈是噢十年中后卫基本的压人起跳犯规都不知道?哈哈哈哈不是你真有踢球歧视啊?中后卫看看这个球先碰球犯规吗?还敢叫吗?你自己说的先碰球不算犯规,我找到先碰球的又说一码归一码?那这个动图是禁区内先碰球的被判犯规还有话说吗?根据你的理论我找了另一个动图你就说当场裁判判罚尺度?我真的笑了,你不要一直回旋镖自己打自己脸了行不行啊

[图片]

查看更多

哈哈哈哈哈是噢十年中后卫基本的压人起跳犯规都不知道?哈哈哈哈不是你真有踢球歧视啊?中后卫看看这个球先碰球犯规吗?还敢叫吗?你自己说的先碰球不算犯规,我找到先碰球的又说一码归一码?那这个动图是禁区内先碰球的被判犯规还有话说吗?根据你的理论我找了另一个动图你就说当场裁判判罚尺度?我真的笑了,你不要一直回旋镖自己打自己脸了行不行啊

这个球胡梅尔斯碰到球就不是点球啊。有什么说的?

这个球胡梅尔斯碰到球就不是点球啊。有什么说的?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @一篇读罢头飞雪 发表的:
只看此人

我让你回去看你发那场比赛64分半索博在拿不到球的情况下恶意架肘推翻哈弗茨导致哈弗茨失去球权,你看了没有啊?告诉我是不是犯规啊?

[图片]

查看更多

我让你回去看你发那场比赛64分半索博在拿不到球的情况下恶意架肘推翻哈弗茨导致哈弗茨失去球权,你看了没有啊?告诉我是不是犯规啊?

是犯规啊。你意思是a犯规没吹了所以b也不算犯规是吗?加州吸DM所以你也吸是吗?你别告诉我真是这逻辑啊哈哈哈哈哈

是犯规啊。你意思是a犯规没吹了所以b也不算犯规是吗?加州吸DM所以你也吸是吗?你别告诉我真是这逻辑啊哈哈哈哈哈

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @一篇读罢头飞雪 发表的:
只看此人

这个球胡梅尔斯碰到球就不是点球啊。有什么说的?

[图片]

查看更多

这个球胡梅尔斯碰到球就不是点球啊。有什么说的?

哈哈哈哈哈可是裁判判了点,来了回旋镖来了,你看又伸脸给我打了是不是

哈哈哈哈哈可是裁判判了点,来了回旋镖来了,你看又伸脸给我打了是不是

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @goat富贵互相汪 发表的:
只看此人

是犯规啊。你意思是a犯规没吹了所以b也不算犯规是吗?加州吸DM所以你也吸是吗?你别告诉我真是这逻辑啊哈哈哈哈哈

[图片]

查看更多

是犯规啊。你意思是a犯规没吹了所以b也不算犯规是吗?加州吸DM所以你也吸是吗?你别告诉我真是这逻辑啊哈哈哈哈哈

那当然了,同一场判罚尺度一致是当裁判最基本的原则。既然索博不是犯规那基维奥尔自然也不是犯规,那场阿森纳该3:2赢。

那当然了,同一场判罚尺度一致是当裁判最基本的原则。既然索博不是犯规那基维奥尔自然也不是犯规,那场阿森纳该3:2赢。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @见我提醒我戒色 发表的:
只看此人

送点个个都收不住,收得住谁还送点

送点个个都收不住,收得住谁还送点

用脚用手都会吹犯规,用头也不能避免啊

用脚用手都会吹犯规,用头也不能避免啊

亮了(0)
回复
引用 @t1s1我罗哥 发表的:
只看此人

小孩子失误算不算点球啊 正面回答哦

[图片]

查看更多

小孩子失误算不算点球啊 正面回答哦

整天不是小孩子就是打篮球,还有新鲜的吗?这俩案例枪迷也从没否认过有争议啊?反倒是你们翻来覆去就这两句,跟ai似的

整天不是小孩子就是打篮球,还有新鲜的吗?这俩案例枪迷也从没否认过有争议啊?反倒是你们翻来覆去就这两句,跟ai似的

亮了(0)
回复
引用 @JoeMuller 发表的:
只看此人

感觉颜强委屈的都要哭了,【哎呦,哎哟,哎呦】

感觉颜强委屈的都要哭了,【哎呦,哎哟,哎呦】

他作为一名阿森纳球迷 是巴不得球队输球佐证他是对的

他作为一名阿森纳球迷 是巴不得球队输球佐证他是对的

亮了(0)
回复
引用 @goat富贵互相汪 发表的:
只看此人

哈哈哈哈哈可是裁判判了点,来了回旋镖来了,你看又伸脸给我打了是不是

[图片]

查看更多

哈哈哈哈哈可是裁判判了点,来了回旋镖来了,你看又伸脸给我打了是不是

那是因为裁判没看见胡梅尔斯碰到球误判了啊,很正常。再说现在裁判水平本身也良莠不齐,就像这帖子里很多球盲咬定这是点球一样。

那是因为裁判没看见胡梅尔斯碰到球误判了啊,很正常。再说现在裁判水平本身也良莠不齐,就像这帖子里很多球盲咬定这是点球一样。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @一篇读罢头飞雪 发表的:
只看此人

那当然了,同一场判罚尺度一致是当裁判最基本的原则。既然索博不是犯规那基维奥尔自然也不是犯规,那场阿森纳该3:2赢。

[图片]

查看更多

那当然了,同一场判罚尺度一致是当裁判最基本的原则。既然索博不是犯规那基维奥尔自然也不是犯规,那场阿森纳该3:2赢。

啊哈哈哈哈哈哈所以裁判一整场是不允许误判,哪怕是正确的判罚也应该取消是吧 你十年中后卫就这理解足球啊哈哈哈哈哈

啊哈哈哈哈哈哈所以裁判一整场是不允许误判,哪怕是正确的判罚也应该取消是吧 你十年中后卫就这理解足球啊哈哈哈哈哈

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @一篇读罢头飞雪 发表的:
只看此人

那是因为裁判没看见胡梅尔斯碰到球误判了啊,很正常。再说现在裁判水平本身也良莠不齐,就像这帖子里很多球盲咬定这是点球一样。

[图片]

查看更多

那是因为裁判没看见胡梅尔斯碰到球误判了啊,很正常。再说现在裁判水平本身也良莠不齐,就像这帖子里很多球盲咬定这是点球一样。

笑了,球盲不知道有var吗?这个球裁判没看见你不知道有var可以介入?连var都没介入都认为是点球。谁球盲啊哈哈哈哈哈哈哈 不是你踢球踢的是什么?看球看的是啥啊

笑了,球盲不知道有var吗?这个球裁判没看见你不知道有var可以介入?连var都没介入都认为是点球。谁球盲啊哈哈哈哈哈哈哈 不是你踢球踢的是什么?看球看的是啥啊

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @goat富贵互相汪 发表的:
只看此人

啊哈哈哈哈哈哈所以裁判一整场是不允许误判,哪怕是正确的判罚也应该取消是吧 你十年中后卫就这理解足球啊哈哈哈哈哈

[图片]

查看更多

啊哈哈哈哈哈哈所以裁判一整场是不允许误判,哪怕是正确的判罚也应该取消是吧 你十年中后卫就这理解足球啊哈哈哈哈哈

那好啊,那你承认利物浦在那场比赛误判获益了。你不如问问这楼里跟你一起奋战的伙伴答不答应。

那好啊,那你承认利物浦在那场比赛误判获益了。你不如问问这楼里跟你一起奋战的伙伴答不答应。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @一篇读罢头飞雪 发表的:
只看此人

那是因为裁判没看见胡梅尔斯碰到球误判了啊,很正常。再说现在裁判水平本身也良莠不齐,就像这帖子里很多球盲咬定这是点球一样。

[图片]

查看更多

那是因为裁判没看见胡梅尔斯碰到球误判了啊,很正常。再说现在裁判水平本身也良莠不齐,就像这帖子里很多球盲咬定这是点球一样。

十年中后卫,同样例子你说蹬踏争顶不同,第二个例子你说裁判尺度不同,第三个例子你说裁判误判。哈哈哈哈哈哈哈你自己看看回旋镖多少次,什么都都给你说完了 还好你在加州没丢国内枪手球迷的脸

十年中后卫,同样例子你说蹬踏争顶不同,第二个例子你说裁判尺度不同,第三个例子你说裁判误判。哈哈哈哈哈哈哈你自己看看回旋镖多少次,什么都都给你说完了 还好你在加州没丢国内枪手球迷的脸

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @goat富贵互相汪 发表的:
只看此人

笑了,球盲不知道有var吗?这个球裁判没看见你不知道有var可以介入?连var都没介入都认为是点球。谁球盲啊哈哈哈哈哈哈哈 不是你踢球踢的是什么?看球看的是啥啊

[图片]

查看更多

笑了,球盲不知道有var吗?这个球裁判没看见你不知道有var可以介入?连var都没介入都认为是点球。谁球盲啊哈哈哈哈哈哈哈 不是你踢球踢的是什么?看球看的是啥啊

var没介入就代表判罚永远是对的?你真是搞笑,上赛季你们打热刺的时候怎么就不信var了呢?

var没介入就代表判罚永远是对的?你真是搞笑,上赛季你们打热刺的时候怎么就不信var了呢?

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @一篇读罢头飞雪 发表的:
只看此人

那好啊,那你承认利物浦在那场比赛误判获益了。你不如问问这楼里跟你一起奋战的伙伴答不答应。

[图片]

查看更多

那好啊,那你承认利物浦在那场比赛误判获益了。你不如问问这楼里跟你一起奋战的伙伴答不答应。

就一个球弄的绝杀一样…哪个球队没被误判过

就一个球弄的绝杀一样…哪个球队没被误判过

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @goat富贵互相汪 发表的:
只看此人

十年中后卫,同样例子你说蹬踏争顶不同,第二个例子你说裁判尺度不同,第三个例子你说裁判误判。哈哈哈哈哈哈哈你自己看看回旋镖多少次,什么都都给你说完了 还好你在加州没丢国内枪手球迷的脸

[图片]

查看更多

十年中后卫,同样例子你说蹬踏争顶不同,第二个例子你说裁判尺度不同,第三个例子你说裁判误判。哈哈哈哈哈哈哈你自己看看回旋镖多少次,什么都都给你说完了 还好你在加州没丢国内枪手球迷的脸

我难以想象什么样的人才能一口咬定蹬踏和争顶是一回事,该不会是用脚思考的人吧

我难以想象什么样的人才能一口咬定蹬踏和争顶是一回事,该不会是用脚思考的人吧

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @TSxxxR 发表的:
只看此人

来,就事论事,顶到球没有

来,就事论事,顶到球没有

顶到人没有?

顶到人没有?

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0424440046 发表的:
只看此人

啊? 头对头争顶在你这里是和踩踏胫骨是一样的?那行吧,感谢泰勒没红牌吧

[图片]

查看更多

啊? 头对头争顶在你这里是和踩踏胫骨是一样的?
那行吧,感谢泰勒没红牌吧

撞头更严重恶劣哦,有医学常识么?

撞头更严重恶劣哦,有医学常识么?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @一篇读罢头飞雪 发表的:
只看此人

var没介入就代表判罚永远是对的?你真是搞笑,上赛季你们打热刺的时候怎么就不信var了呢?

[图片]

查看更多

var没介入就代表判罚永远是对的?你真是搞笑,上赛季你们打热刺的时候怎么就不信var了呢?

哈哈哈哈哈哈那就搞笑了,压人起跳犯规你说裁判尺度不该吹犯规,var没介入又在质疑判罚?哈哈哈哈哈哈不是,你真逗,合着挑着你有利的判就没问题呗 十年中后卫哈哈哈哈回家

哈哈哈哈哈哈那就搞笑了,压人起跳犯规你说裁判尺度不该吹犯规,var没介入又在质疑判罚?哈哈哈哈哈哈不是,你真逗,合着挑着你有利的判就没问题呗 十年中后卫哈哈哈哈回家

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @一篇读罢头飞雪 发表的:
只看此人

我难以想象什么样的人才能一口咬定蹬踏和争顶是一回事,该不会是用脚思考的人吧

[图片]

查看更多

我难以想象什么样的人才能一口咬定蹬踏和争顶是一回事,该不会是用脚思考的人吧

你说的先碰到球不算犯规,你有说情况吗?你自己表达不清楚怪别人吗十年中后卫?然后我给你找了另一张多特动图你说误判我是真的想笑哈哈哈哈哈哈哈哈哈

你说的先碰到球不算犯规,你有说情况吗?你自己表达不清楚怪别人吗十年中后卫?然后我给你找了另一张多特动图你说误判我是真的想笑哈哈哈哈哈哈哈哈哈

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @细细杜林 发表的:
只看此人

撞头更严重恶劣哦,有医学常识么?

撞头更严重恶劣哦,有医学常识么?

这边建议取消且严禁头球

这边建议取消且严禁头球

亮了(0)
回复
Re:[流言板]英超官方:VAR确认了泰勒的点球判罚,身体接触程度足以判点
虎扑游戏中心
国际足球资讯最热帖
[流言板]半场:毕尔巴鄂0-1巴萨,加比破门,拉菲尼亚失单刀
[流言板]德拉古辛近距离抢点推射,阿利松神勇扑出
[流言板]齐米卡斯回传失误,库卢断球未能射门
[流言板]每日邮报:马奎尔因超速驾驶被禁驾56天并罚款1052英镑
[流言板]热刺vs利物浦首发:孙兴慜PK萨拉赫,布拉德利、若塔出战
[流言板]队报:德尚将在本周三宣布下届世界杯后卸任法国国家队主帅
[流言板]巴萨跟队:佩尼亚记错时间迟到被罚替补,原本要首发的
[流言板]官方:拜仁门将佩雷茨训练中肾脏受伤,将暂时缺阵
[流言板]TA:西汉姆联将任命波特为球队新任主帅,双方签约两年半
[流言板]伊尼亚基包抄被什琴斯尼挡出,随后队友补射被库巴西挡出底
国际足球资讯最新帖
[流言板]拉菲尼亚内切低射,西蒙将球没收
[流言板]本坦库尔突然晕倒,队医、担架队入场治疗
[流言板]德拉古辛近距离抢点推射,阿利松神勇扑出
[流言板]齐米卡斯回传失误,库卢断球未能射门
[流言板]半场:毕尔巴鄂0-1巴萨,加比破门,拉菲尼亚失单刀
[流言板]伊尼亚基包抄被什琴斯尼挡出,随后队友补射被库巴西挡出底
[流言板]HWG!罗马诺:罗马中场恩佐-勒费即将加盟英冠球队桑德兰
[流言板]伊尼亚基小角度抽射,皮球高出横梁
[流言板]拉菲尼亚单刀打门被挡出,随后亚马尔补射被没收
[流言板]每日邮报:马奎尔因超速驾驶被禁驾56天并罚款1052英镑
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的