那你应该去喷裁判尺度不一，而不是喷这球裁判判罚有争议，这球真没啥好说。

这球的情况很明显是萨利巴对来球没有绝对控制，这种头顶轻微触碰并没有改变多少原有的球路，佩德罗还是可以继续往前发展进攻甚至射门的，然而被萨利巴直接锤倒了，所以确实是点没任何问题。如果这球换作是萨利巴把球顶出禁区了然后带倒佩德罗，就不是点了。

按我的看法，这球的确蛮不理解的。

因为明显阿森纳球员先碰到球了，裁判看不出很正常，但VAR应该能清楚看到的。而且这球也不是说对方处于静止状态，头部其实都在往球的落点位置移动，然后才发生了碰撞。

信不信var根本没看到萨利巴先触球的慢动作，不要觉得惊讶到时候。

这叫你的先碰到球？

你连我说的是什么都不知道哪来的勇气抬杠啊？64分30秒左右索博和格拉文贝赫在没有任何拿球可能性的情况下连续上手恶意推人犯规被裁判纵容，按照这个尺度最后这次头球是100%好球。不服自己回去看录像去

你显摆钱之前先看看对面的ip，这点钱在加州要饿死的。加州有个工作的老中，交的税比你赚的都多。

那你喷他啊，我咋的都不管，你把他全家问候一遍我也不管，但是你知道你这一个叠词多引战拉仇恨吗？而且我说句实在的，我只喷故意嘲讽我们的利物浦球迷，真说利物浦没啥好说的，不靠天不靠地，争议判罚都有，我凭心说利物浦吃亏比占便宜多，夺冠纯是天时地利人和，不夺冠反倒不合理（没有嘲讽的意思）

你怎么解读是你们的事，我只需要把图贴出来就有有一部分球迷急得上蹿下跳，对号入座

所以我说你这个群体主要任务是X升本，对嘛？
1.聊足球规则就聊规则，蹦出来一个说不行就怎么试试左右脚控制好铲球，避开核心问题聊怎么控制。
2.我说他该升本，核心问题是不懂主要矛盾，岔开话题。你跑出来说我有没有钱交网费。
3.我给你看我有钱交网费，你又说这点工资不如你个博士，我容易破防。
祝你早日升本。好好聊规则就聊规则，没逻辑就多读书，秀你是博士就把学信网截图发出来，。

哈哈哈哈抬杠？到底压人起跳算不算犯规啊？一开始谁说的碰到球就不算犯规一直被打脸？谁造谣没踢过球又被打脸？用你的话再问一句 你踢过球吗？别回避啊踢过球吗你

这换谁来都是点球吧，为什么会有争议？

我踢了十年中后卫是你一个在场边送水的能懂的？先把蹬踏和争顶相提并论，再胡搅蛮缠说萨利巴冲顶撞人，最后有拿个破gif想蒙混过关没想到被我拆穿连全场比赛都没看过。我说你大清早的何必呢？

总归有话说的，事实就是有些人破防了呗

哈哈哈哈哈是噢十年中后卫基本的压人起跳犯规都不知道？哈哈哈哈不是你真有踢球歧视啊？中后卫看看这个球先碰球犯规吗？还敢叫吗？你自己说的先碰球不算犯规，我找到先碰球的又说一码归一码？那这个动图是禁区内先碰球的被判犯规还有话说吗？根据你的理论我找了另一个动图你就说当场裁判判罚尺度？我真的笑了，你不要一直回旋镖自己打自己脸了行不行啊

他们意思是标准随阿森纳变化呗

理解理解

我让你回去看你发那场比赛64分半索博在拿不到球的情况下恶意架肘推翻哈弗茨导致哈弗茨失去球权，你看了没有啊？告诉我是不是犯规啊？