全部回帖
那照你这么说，防守头球的时候都去顶人就好了，还顶什么球？
那照你这么说，防守头球的时候都去顶人就好了，还顶什么球？
所以说双标是没错的，你教下大家，萨力巴挣顶瞬间该如何把头宿回来？手球只要没张开都算不是手球，这意外的挣顶在你们口中就是合理
所以说双标是没错的，你教下大家，萨力巴挣顶瞬间该如何把头宿回来？手球只要没张开都算不是手球，这意外的挣顶在你们口中就是合理
所以说双标是没错的，你教下大家，萨力巴挣顶瞬间该如何把头宿回来？手球只要没张开都算不是手球，这意外的挣顶在你们口中就是合理
好幼稚的言论，同样五五开的球我先捅到了球，你没碰到球还把我铲倒了，然后你走上去质问裁判“我怎么在他捅到球的瞬间把脚收回来”？大半夜的有被你逗笑到，谢谢你
好幼稚的言论，同样五五开的球我先捅到了球，你没碰到球还把我铲倒了，然后你走上去质问裁判“我怎么在他捅到球的瞬间把脚收回来”？大半夜的有被你逗笑到，谢谢你
听说争议点球，特地点进来看看，这球犯规有什么争议吗
听说争议点球，特地点进来看看，这球犯规有什么争议吗[吃瓜][吃瓜]
这能点球 牛逼
这能点球 牛逼
阻碍了进攻机会啊
阻碍了进攻机会啊
不是，五五波对头能是犯规？
你结结实实的撞人家头，人家是结结实实的把球领走，怎么样都是犯规
你结结实实的撞人家头，人家是结结实实的把球领走，怎么样都是犯规
卡拉菲奥里黄牌之前，布赖顿中场压人那下，裁判没吹犯规。而你厂踢利物浦绝杀球被吹，原因就是裁判认为哈佛茨压人是犯规。以及那场的裁判没记错也是安东尼泰勒。
卡拉菲奥里黄牌之前，布赖顿中场压人那下，裁判没吹犯规。而你厂踢利物浦绝杀球被吹，原因就是裁判认为哈佛茨压人是犯规。以及那场的裁判没记错也是安东尼泰勒。
所以说双标是没错的，你教下大家，萨力巴挣顶瞬间该如何把头宿回来？手球只要没张开都算不是手球，这意外的挣顶在你们口中就是合理
你要笑死我吗哥们，这什么神人评论啊哈哈哈哈哈，太逆天了
你要笑死我吗哥们，这什么神人评论啊哈哈哈哈哈，太逆天了
直接把人头槌了不能判点球？
直接把人头槌了不能判点球？
谁家角球不是这样的场景???
不知道的还以为这是个角球
不知道的还以为这是个角球
好幼稚的言论，同样五五开的球我先捅到了球，你没碰到球还把我铲倒了，然后你走上去质问裁判“我怎么在他捅到球的瞬间把脚收回来”？大半夜的有被你逗笑到，谢谢你
[图片]
好幼稚的言论，同样五五开的球我先捅到了球，你没碰到球还把我铲倒了，然后你走上去质问裁判“我怎么在他捅到球的瞬间把脚收回来”？大半夜的有被你逗笑到，谢谢你
但是这次撞头接近1/2互撞。 佩德罗头也在向萨利巴的方向动
但是这次撞头接近1/2互撞。 佩德罗头也在向萨利巴的方向动
所以说双标是没错的，你教下大家，萨力巴挣顶瞬间该如何把头宿回来？手球只要没张开都算不是手球，这意外的挣顶在你们口中就是合理
你伸出去了又没先碰到球 那肯定你犯规啊 这有什么问题吗？头缩不回来是对面的问题吗？那他怎么没先碰到球？
你伸出去了又没先碰到球 那肯定你犯规啊 这有什么问题吗？头缩不回来是对面的问题吗？那他怎么没先碰到球？
一头把人撞倒不算犯规？把头换成身体其它部位你还觉得不该给点球？
那你说说阿森纳打国米那场梅里诺那个球是不是点球
那你说说阿森纳打国米那场梅里诺那个球是不是点球
引用内容由于违规已被删除
事实说不过就开始质疑别人主队了，神人
事实说不过就开始质疑别人主队了，神人
这为啥不是点球？这贴里给我搞不会了。进攻球员拿到了球权而且能够进一步往进攻方向发展，防守球员的防守动作完全没碰到球并且导致进攻球员无法继续控球，这不是标准的点球么？足球里面从来没有说用头防守就不会判点球的，防守方身体任何部位都能造成犯规。这不是很基础的判罚吗
这为啥不是点球？这贴里给我搞不会了。进攻球员拿到了球权而且能够进一步往进攻方向发展，防守球员的防守动作完全没碰到球并且导致进攻球员无法继续控球，这不是标准的点球么？足球里面从来没有说用头防守就不会判点球的，防守方身体任何部位都能造成犯规。这不是很基础的判罚吗
太基础了，没毛病，但是就一点这个球佩德罗是能一定拿到球权吗？他陷入了防守球员的包围，我就好奇咋能义正言辞胡说八道，点开主页破案了
太基础了，没毛病，但是就一点这个球佩德罗是能一定拿到球权吗？他陷入了防守球员的包围，我就好奇咋能义正言辞胡说八道，点开主页破案了
