全部回帖
这球点球真的很合理吧？禁区内用头撞到对方进攻球员不是很懂为什么那么多阿森纳球迷喊冤？
这球点球真的很合理吧？禁区内用头撞到对方进攻球员
不是很懂为什么那么多阿森纳球迷喊冤？
因为这个点儿看球的球迷里，阿森纳球迷多，布莱顿球迷少，阿森纳利益相关的球迷也少。
因为这个点儿看球的球迷里，阿森纳球迷多，布莱顿球迷少，阿森纳利益相关的球迷也少。
犯规了，佩德罗被撞前有一个头球挑球过的动作的，然后头直接被撞，在禁区内被放倒，萨利巴一点球没碰着，你告诉我怎么不是犯规，难道还不能判点吗？
犯规了，佩德罗被撞前有一个头球挑球过的动作的，然后头直接被撞，在禁区内被放倒，萨利巴一点球没碰着，你告诉我怎么不是犯规，难道还不能判点吗？
佩德罗那瞬间沙力巴已经跳棋挣顶，难道你能像乌龟那样瞬间宿头？牛逼
佩德罗那瞬间沙力巴已经跳棋挣顶，难道你能像乌龟那样瞬间宿头？牛逼
你是真的逆天，后卫第一时间先让对方前锋顶到球是什么防守选择？就为了撞你头？
谁跟你讨论意图了，你就说是不是犯规
谁跟你讨论意图了，你就说是不是犯规
想给就给，攻击这么无力怪谁
想给就给，攻击这么无力怪谁
谁跟你讨论意图了，你就说是不是犯规
谁跟你讨论意图了，你就说是不是犯规
不是，五五波对头能是犯规？
不是，五五波对头能是犯规？
你是真的逆天，后卫第一时间先让对方前锋顶到球是什么防守选择？就为了撞你头？
那我禁区内用脚勾倒对面的也有话说，我伸脚是为了抢断，只不过伸脚慢了，把球员带倒了，凭什么判我点球。因为头和脚都是有效触球部位，你把这两个人的头看成脚不就理解了。而且佩德罗，在用头挑球前，先用脚触球了，已经形成了对球的控制
那我禁区内用脚勾倒对面的也有话说，我伸脚是为了抢断，只不过伸脚慢了，把球员带倒了，凭什么判我点球。因为头和脚都是有效触球部位，你把这两个人的头看成脚不就理解了。而且佩德罗，在用头挑球前，先用脚触球了，已经形成了对球的控制
佩德罗那瞬间沙力巴已经跳棋挣顶，难道你能像乌龟那样瞬间宿头？牛逼
这球就跟别人先出脚你后出脚，人先把球捅走了，你把人放倒，情形一样的，请问怎么不是点。区别只有这次的触球点是头部而不是脚，犯规部位也同理。这就是犯规，禁区犯规就是点球
这球就跟别人先出脚你后出脚，人先把球捅走了，你把人放倒，情形一样的，请问怎么不是点。区别只有这次的触球点是头部而不是脚，犯规部位也同理。这就是犯规，禁区犯规就是点球
这是头顶了一下？
这是头顶了一下？
以判点球论，不够
以判点球论，不够
不用那么复杂，你把头当成脚不就行了，当时佩德罗用头挑球，已经是第二次触球了，不就相当于用脚控制住球准备挑球过人，被人用脚勾倒了一样
不用那么复杂，你把头当成脚不就行了，当时佩德罗用头挑球，已经是第二次触球了，不就相当于用脚控制住球准备挑球过人，被人用脚勾倒了一样
这能点球 牛逼
这能点球 牛逼
一点球没碰着怎么不是点球了？
一点球没碰着怎么不是点球了？
引用内容由于违规已被删除
这不是佩德罗先用脚停球了，然后准备用头挑球过人吗？已经第二脚触球了，就和你准备用脚挑球过人，然后被踢到一个道理
这不是佩德罗先用脚停球了，然后准备用头挑球过人吗？已经第二脚触球了，就和你准备用脚挑球过人，然后被踢到一个道理
