全部回帖
从业人员说说看法,专利制度本来就是旨在鼓励研发杜绝抄袭,这种专利皮包公司本质上没有任何研发,业内都非常反感,就像国家鼓励实业兴邦的时候,一堆实业公司的利润被一家单纯搞金融的公司赚去大头一样,肯定闹心,但一般也没话可说。至于小米这事,小米肯定是也闹心,但本来就没必要拿到台面上说,何况中兴22年卖了专利你现在被起诉,锅全甩中兴身上,不地道。本质上就是想踩着中兴把自己塑造成受害者白莲花形象,在消费者粉丝身上多赚取一些心理分,因为这事再怎么骂中兴,小米都不可能从皮包公司获得一分钱的优惠,最后还是走无效诉讼的路,在专利方面属于损人不利己了。
[图片]
从业人员说说看法,专利制度本来就是旨在鼓励研发杜绝抄袭,这种专利皮包公司本质上没有任何研发,业内都非常反感,就像国家鼓励实业兴邦的时候,一堆实业公司的利润被一家单纯搞金融的公司赚去大头一样,肯定闹心,但一般也没话可说。至于小米这事,小米肯定是也闹心,但本来就没必要拿到台面上说,何况中兴22年卖了专利你现在被起诉,锅全甩中兴身上,不地道。本质上就是想踩着中兴把自己塑造成受害者白莲花形象,在消费者粉丝身上多赚取一些心理分,因为这事再怎么骂中兴,小米都不可能从皮包公司获得一分钱的优惠,最后还是走无效诉讼的路,在专利方面属于损人不利己了。
是不是说明中兴的专利没卖之前,小米使用就没付钱?
是不是说明中兴的专利没卖之前,小米使用就没付钱?
从业人员说说看法,专利制度本来就是旨在鼓励研发杜绝抄袭,这种专利皮包公司本质上没有任何研发,业内都非常反感,就像国家鼓励实业兴邦的时候,一堆实业公司的利润被一家单纯搞金融的公司赚去大头一样,肯定闹心,但一般也没话可说。至于小米这事,小米肯定是也闹心,但本来就没必要拿到台面上说,何况中兴22年卖了专利你现在被起诉,锅全甩中兴身上,不地道。本质上就是想踩着中兴把自己塑造成受害者白莲花形象,在消费者粉丝身上多赚取一些心理分,因为这事再怎么骂中兴,小米都不可能从皮包公司获得一分钱的优惠,最后还是走无效诉讼的路,在专利方面属于损人不利己了。
[图片]
从业人员说说看法,专利制度本来就是旨在鼓励研发杜绝抄袭,这种专利皮包公司本质上没有任何研发,业内都非常反感,就像国家鼓励实业兴邦的时候,一堆实业公司的利润被一家单纯搞金融的公司赚去大头一样,肯定闹心,但一般也没话可说。至于小米这事,小米肯定是也闹心,但本来就没必要拿到台面上说,何况中兴22年卖了专利你现在被起诉,锅全甩中兴身上,不地道。本质上就是想踩着中兴把自己塑造成受害者白莲花形象,在消费者粉丝身上多赚取一些心理分,因为这事再怎么骂中兴,小米都不可能从皮包公司获得一分钱的优惠,最后还是走无效诉讼的路,在专利方面属于损人不利己了。
卖专利的公司的研发投入赚到回报了啊,等于提前收回利润,而且不用操心专利权的官司,节约的人力成本也是利润,如果一个公司养不起很大的法务团队,卖给专利公司其实是很实惠的方式来通过创新赚钱,至于专利公司,他们的法务团队更专业,在市面上打官司其实也在保护卖专利的公司,这属于社会分工,没啥不好的其实
卖专利的公司的研发投入赚到回报了啊,等于提前收回利润,而且不用操心专利权的官司,节约的人力成本也是利润,如果一个公司养不起很大的法务团队,卖给专利公司其实是很实惠的方式来通过创新赚钱,至于专利公司,他们的法务团队更专业,在市面上打官司其实也在保护卖专利的公司,这属于社会分工,没啥不好的其实
因为不专业呗
丨丨丨,驴马烂子
丨丨丨,驴马烂子
是不是说明中兴的专利没卖之前,小米使用就没付钱?
是不是说明中兴的专利没卖之前,小米使用就没付钱?
一般这种SEP专利都是打包性质的,没有单独拆分只卖一件或者只留一件不卖,大概率是中兴给小米打包许可了若干年,到期后重新谈。这种情况非常常见,比如爱立信很早之前就从设备生产商变为技术公司了,不靠设备赚钱只靠专利许可赚钱,国内厂商基本都要买他的专利包,一般是按设备出厂价的百分比支付,vivo之类的设备生产商也会直接购买爱立信的专利
一般这种SEP专利都是打包性质的,没有单独拆分只卖一件或者只留一件不卖,大概率是中兴给小米打包许可了若干年,到期后重新谈。这种情况非常常见,比如爱立信很早之前就从设备生产商变为技术公司了,不靠设备赚钱只靠专利许可赚钱,国内厂商基本都要买他的专利包,一般是按设备出厂价的百分比支付,vivo之类的设备生产商也会直接购买爱立信的专利
卖专利的公司的研发投入赚到回报了啊,等于提前收回利润,而且不用操心专利权的官司,节约的人力成本也是利润,如果一个公司养不起很大的法务团队,卖给专利公司其实是很实惠的方式来通过创新赚钱,至于专利公司,他们的法务团队更专业,在市面上打官司其实也在保护卖专利的公司,这属于社会分工,没啥不好的其实
卖专利的公司的研发投入赚到回报了啊,等于提前收回利润,而且不用操心专利权的官司,节约的人力成本也是利润,如果一个公司养不起很大的法务团队,卖给专利公司其实是很实惠的方式来通过创新赚钱,至于专利公司,他们的法务团队更专业,在市面上打官司其实也在保护卖专利的公司,这属于社会分工,没啥不好的其实
并不是,像如华为爱立信中兴这种设备大厂自己都有分辨能力的,研发投入加上几年审批得到的专利,尤其是SEP类专利不会随便卖的,这就是吃饭的家伙,收取专利费时是按照设备出厂价的百分比收取,这个利润巨大,不会放掉的。而且这些大厂养的法务团队比皮包公司强太多了,尤其是华为的法务团队,我老师跳槽过去了,我现在估计还不够格
并不是,像如华为爱立信中兴这种设备大厂自己都有分辨能力的,研发投入加上几年审批得到的专利,尤其是SEP类专利不会随便卖的,这就是吃饭的家伙,收取专利费时是按照设备出厂价的百分比收取,这个利润巨大,不会放掉的。而且这些大厂养的法务团队比皮包公司强太多了,尤其是华为的法务团队,我老师跳槽过去了,我现在估计还不够格
马上过年了,营销预算再不花出去就没了
马上过年了,营销预算再不花出去就没了
并不是,像如华为爱立信中兴这种设备大厂自己都有分辨能力的,研发投入加上几年审批得到的专利,尤其是SEP类专利不会随便卖的,这就是吃饭的家伙,收取专利费时是按照设备出厂价的百分比收取,这个利润巨大,不会放掉的。而且这些大厂养的法务团队比皮包公司强太多了,尤其是华为的法务团队,我老师跳槽过去了,我现在估计还不够格
[图片]
并不是,像如华为爱立信中兴这种设备大厂自己都有分辨能力的,研发投入加上几年审批得到的专利,尤其是SEP类专利不会随便卖的,这就是吃饭的家伙,收取专利费时是按照设备出厂价的百分比收取,这个利润巨大,不会放掉的。而且这些大厂养的法务团队比皮包公司强太多了,尤其是华为的法务团队,我老师跳槽过去了,我现在估计还不够格
华为卖掉的专利也不少,比如16年就卖过一笔给美国专利公司,赚了八百多万美刀,这是基本操作
华为卖掉的专利也不少,比如16年就卖过一笔给美国专利公司,赚了八百多万美刀,这是基本操作
华为卖掉的专利也不少,比如16年就卖过一笔给美国专利公司,赚了八百多万美刀,这是基本操作
华为卖掉的专利也不少,比如16年就卖过一笔给美国专利公司,赚了八百多万美刀,这是基本操作
所以说专利就看价值,从你所说的出售价格来看,你说的大概率不是SEP专利而是一般的小专利,单单5G上面爱立信收费标准一般是千分之0.65,像mate60这种均价5000左右的手机一年出货量在千万级,单一产品每年就能收几百万美元了,全球5g手机出货量数亿,这还不算使用5g的其他设备,而这个钱是可以一直收几十年的(因为手机都需要向下兼容,所以到现在2G 3G也还在收费)。
所以说专利就看价值,从你所说的出售价格来看,你说的大概率不是SEP专利而是一般的小专利,单单5G上面爱立信收费标准一般是千分之0.65,像mate60这种均价5000左右的手机一年出货量在千万级,单一产品每年就能收几百万美元了,全球5g手机出货量数亿,这还不算使用5g的其他设备,而这个钱是可以一直收几十年的(因为手机都需要向下兼容,所以到现在2G 3G也还在收费)。
小米被黑惨了?雷军受委屈了,中兴也黑你了?还自带点亮团,快回群里喊人去,
你自己这号就不是个正常人号
你自己这号就不是个正常人号
咋谁都跟小米过不去啊 以前不是用中兴黑华为 怎么跟中兴也翻脸了呢
咋谁都跟小米过不去啊 以前不是用中兴黑华为 怎么跟中兴也翻脸了呢
有个事很有意思。
车区22年是比亚迪大战特斯拉,23年直到24年年初都是长城大战比亚迪。
然后24年一季度之后就变成小米大战华为了。
但是在米粉嘴里,依旧是“只要华为进入哪个行业,哪个行业就会乌烟瘴气”。
不知道的以为24年才开始入场的是问界
有个事很有意思。
车区22年是比亚迪大战特斯拉,23年直到24年年初都是长城大战比亚迪。
然后24年一季度之后就变成小米大战华为了。
但是在米粉嘴里,依旧是“只要华为进入哪个行业,哪个行业就会乌烟瘴气”。
不知道的以为24年才开始入场的是问界
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有