全部回帖
词在曲面前算个嘚,词是最容易取代的,没有方文山,也有黄玉郎,或者其他作词者。
诗经表示你来写个取代的试试?无知无畏
你猜为什么绑定周杰伦的偏偏是方文山?因为结巴讲义气?
因为作品已经出了,已经绑定在一起了
。。。为了帖子热度,何必呢,可悲的自媒体
[图片]
我这个新开的帖子是为了处理苞米推崇杰威尔时期收听量下载量观点的
听过 最伟大的作品 么
还不错,但跟前杰威尔时期没得比
曲你是拿来看的吗
所以这个帖子讨论的啥你看明白了吗?
差远了,赛马才诞生多少年流传多少年?更别说艺术价值了
离谱,稻香就有艺术价值了?
关键写出好歌曲的艺术生更是难如登天啊
写出好的文案也不容易,哪怕只是寥寥数字,比如打土豪分田地
文盲,知道别人在聊什么吗?
我看明白了,你没看明白,你连歌曲和音乐的区别都搞不清楚
没有曲的词,如诗经,还流传3000年呢
就流行乐里面这些词,几乎没有什么文学价值吧。不能用诗词来抬高音乐填词的价值
今日份的杠精王!你无敌了!
可是诗经就是民间歌谣的歌词啊。然后,是歌曲填词,不是音乐填词。音乐何德何能可以包含文学?
成绩会低一点,低多少不知道,吊打杨臣刚肯定没有任何问题
李宗盛的代表作之一
是代表作,可是曲子不足够成为爆款
成为爆款又不是衡量一个作品的唯一标准
所以你也知道那个作词是诺贝尔文学奖而不是音乐类的奖项?格莱美是音乐奖,以音乐评判。诺贝尔和音乐又没关系,当然,鲍勃迪伦早就拿过格莱美了,但是是靠音乐本身,不是靠作词!
这说明,作词已然超越音乐!真正跨领域的胜出!
那是因为他们作曲有两把刷子作词是个菜逼,不能以此得出曲更重要的结论
事实上并不是这个逻辑
古今中外好的诗词作品够多够好了吧,要是有好曲子完全可以用那些经典的改编进去
没有方文山他就不能找别人填词了?就算他自己填词的那几首也不是杨能碰瓷的吧?