诗经作为经典流传下来是因为他的文学属性，已经属于文学的范畴，装不懂有意思？

不难吗，学习了十几年才有这能力，还不叫难？

[图片]

哈哈哈你还真回复了。[捂脸]开始胡打乱搅玩文字概念。流行音乐是不是歌曲。还“严格来说周杰伦的不是音乐是歌曲”。你是李斯特还是肖邦还是哪位爵士乐大师，这么有底气点评华语音乐圈已经证明过自己的人。 顺便看了一下发帖，真的笑麻了

[图片]

关键写出好歌曲的艺术生更是难如登天啊

歌词是文字，文字的基本属性就是文学性啊，咋滴？你不允许歌词有文学属性？我还不许你的曲有音乐性呢，搞笑，你咋不上天呢？

抬杠你在行，你开心就好了，再见

[图片]

诗经作为民间歌谣的歌词，流传至今，成为民族瑰宝，请问有这样的曲吗？

[图片]

甚至不能说曲大于词，要说词在曲面前什么也不是，一个成熟的音乐体系，根本不会有人在意词，格莱美甚至都没有设置作词奖，欧美的音乐工业还不够成熟吗？华语乐坛在乎作词本质是因为上世纪的很多火的歌都是重新填词翻唱，导致一波人天天吹词，哪怕是周杰伦这里也可以分析，假如词真的比曲重要或者对半，那已知方文山的词在林夕面前不够看，周杰伦大量用方文山根本不会有今天的成就

你20年前这么说我认可，但是现在你再看看这2个人的新歌，一个就是吃老本。一个被小仙女疯狂虐待后还能复出再战江湖。

额，赛马算不算

[图片]

词还是有用的，比如很多概念专辑的主旨，没有词就表达不出来。想是之乎者也，月之暗面里面的词和曲都是互相成就的。当然，除去一些需要意境和主旨的歌以外，某些更注重氛围和节奏的就确实可以忽略词了。想是很多爵士的名曲，国内的陶喆方大同很多很白话的词，还有国外齐柏林飞艇这种都并不太需要很好的歌词来为他们加分

6，我还是坚信曲大于词，这是不变的，爆红的歌曲没有一个是靠词能爆红的，如果能，那我去看诗歌不就好了

词在曲面前算个嘚，词是最容易取代的，没有方文山，也有黄玉郎，或者其他作词者。

没有曲的词，如诗经，还流传3000年呢

[图片]

诗经你是拿来听的吗

[图片]

不是他们不需要很好的歌词来为他们加分，是他们没能力做出很好的歌词，因果关系要搞清楚，谁会嫌弃歌词太好了？如果他们有能力做出将进酒、诗经一个水准的歌词，恐怕你又该说他们不需要很好的曲来为他们加分了。

词在曲面前算个嘚，词是最容易取代的，没有方文山，也有黄玉郎，或者其他作词者。