全部回帖
私以为作曲决定长度,作词决定宽度,编曲决定厚度,组成一个立体的作品,曲作为最基础的旋律走向,能给听众最直观的听觉感受,因此接受度和传播度也最广,词往往是以曲为载体而又相对独立,对于以悦耳好听为主要侧重点的大多数听众来说就只是锦上添花,只对于以文学性思想性为侧重点的少数听众来说是第一重要的东西
[图片]
私以为作曲决定长度,作词决定宽度,编曲决定厚度,组成一个立体的作品,曲作为最基础的旋律走向,能给听众最直观的听觉感受,因此接受度和传播度也最广,词往往是以曲为载体而又相对独立,对于以悦耳好听为主要侧重点的大多数听众来说就只是锦上添花,只对于以文学性思想性为侧重点的少数听众来说是第一重要的东西
太牛了这个回答,冥顽不灵的爆米们看看吧~虎扑高人也很多的~@4536
太牛了这个回答,冥顽不灵的爆米们看看吧~虎扑高人也很多的~@4536
曲肯定大于词的,看林俊杰就知道了,前期他的歌词全都很闹着玩一样,照样起来了
曲肯定大于词的,看林俊杰就知道了,前期他的歌词全都很闹着玩一样,照样起来了
告诉我哪个闹着玩,有没有哥的胸肌好玩?
告诉我哪个闹着玩,有没有哥的胸肌好玩?
周杰伦是为数不多自己作词越作越倒退的,他估计再也写不出蜗牛和世界末日那样的词了
周杰伦是为数不多自己作词越作越倒退的,他估计再也写不出蜗牛和世界末日那样的词了
可能心境越来越不一样了,找不到那种感觉了
可能心境越来越不一样了,找不到那种感觉了
甚至不能说曲大于词,要说词在曲面前什么也不是,一个成熟的音乐体系,根本不会有人在意词,格莱美甚至都没有设置作词奖,欧美的音乐工业还不够成熟吗?华语乐坛在乎作词本质是因为上世纪的很多火的歌都是重新填词翻唱,导致一波人天天吹词,哪怕是周杰伦这里也可以分析,假如词真的比曲重要或者对半,那已知方文山的词在林夕面前不够看,周杰伦大量用方文山根本不会有今天的成就
甚至不能说曲大于词,要说词在曲面前什么也不是,一个成熟的音乐体系,根本不会有人在意词,格莱美甚至都没有设置作词奖,欧美的音乐工业还不够成熟吗?华语乐坛在乎作词本质是因为上世纪的很多火的歌都是重新填词翻唱,导致一波人天天吹词,哪怕是周杰伦这里也可以分析,假如词真的比曲重要或者对半,那已知方文山的词在林夕面前不够看,周杰伦大量用方文山根本不会有今天的成就
词的重要性根据流行音乐的高度变化而变化,越好的音乐,更需要更好的词稳定地位,纯音乐根本没有词,但并不代表词不重要。而是:如果好音乐是需要填词的,词的好坏能影响音乐的水平,罗大佑的音乐填上许嵩、毛不易之流作词,立即掉两个档次。而周杰伦的音乐没有好的作词,正是他比不上罗大佑的根本原因。
词的重要性根据流行音乐的高度变化而变化,越好的音乐,更需要更好的词稳定地位,纯音乐根本没有词,但并不代表词不重要。而是:如果好音乐是需要填词的,词的好坏能影响音乐的水平,罗大佑的音乐填上许嵩、毛不易之流作词,立即掉两个档次。而周杰伦的音乐没有好的作词,正是他比不上罗大佑的根本原因。
高中的时候很喜欢听周杰伦,那个时候周杰伦的歌不看词根本不知道唱了什么,但是看了词吧又觉得自己到底是不是中国人,再听一遍这不是很清楚吗每一个字。 所以我是觉着曲远大于词的
高中的时候很喜欢听周杰伦,那个时候周杰伦的歌不看词根本不知道唱了什么,但是看了词吧又觉得自己到底是不是中国人,再听一遍这不是很清楚吗每一个字。 所以我是觉着曲远大于词的
2000年代,周杰伦开始大火的时候,是没有方文山的,自己翻翻周最早的几张专辑。徐若瑄的词非常一般,但是周杰伦依然大火,比如开不了口、龙卷风、简单爱等等,实际上经历了那个年代的人,都能明白,周杰伦能火,全靠焕然一新的曲风,而不是歌词。另外除了方文山,为周杰伦填词的还有黄俊郎,有人甚至认为此君的水平比方文山高。
2000年代,周杰伦开始大火的时候,是没有方文山的,自己翻翻周最早的几张专辑。
徐若瑄的词非常一般,但是周杰伦依然大火,比如开不了口、龙卷风、简单爱等等,实际上经历了那个年代的人,都能明白,周杰伦能火,全靠焕然一新的曲风,而不是歌词。
另外除了方文山,为周杰伦填词的还有黄俊郎,有人甚至认为此君的水平比方文山高。
你说错了吧,第一张专辑里面我最喜欢的几首歌都是方文山作词,完美主义 印第安老斑鸠 斗牛 反方向的钟
你说错了吧,第一张专辑里面我最喜欢的几首歌都是方文山作词,完美主义 印第安老斑鸠 斗牛 反方向的钟
甚至不能说曲大于词,要说词在曲面前什么也不是,一个成熟的音乐体系,根本不会有人在意词,格莱美甚至都没有设置作词奖,欧美的音乐工业还不够成熟吗?华语乐坛在乎作词本质是因为上世纪的很多火的歌都是重新填词翻唱,导致一波人天天吹词,哪怕是周杰伦这里也可以分析,假如词真的比曲重要或者对半,那已知方文山的词在林夕面前不够看,周杰伦大量用方文山根本不会有今天的成就
甚至不能说曲大于词,要说词在曲面前什么也不是,一个成熟的音乐体系,根本不会有人在意词,格莱美甚至都没有设置作词奖,欧美的音乐工业还不够成熟吗?华语乐坛在乎作词本质是因为上世纪的很多火的歌都是重新填词翻唱,导致一波人天天吹词,哪怕是周杰伦这里也可以分析,假如词真的比曲重要或者对半,那已知方文山的词在林夕面前不够看,周杰伦大量用方文山根本不会有今天的成就
你听一个纯音乐不会哭,听一首有共鸣的歌会哭,这就是人类
你听一个纯音乐不会哭,听一首有共鸣的歌会哭,这就是人类
周杰伦有今天的成就 方文山顶多只有一成功劳
在我看来没有双节棍就没有周杰伦,一成有点侮辱人了
在我看来没有双节棍就没有周杰伦,一成有点侮辱人了
甚至不能说曲大于词,要说词在曲面前什么也不是,一个成熟的音乐体系,根本不会有人在意词,格莱美甚至都没有设置作词奖,欧美的音乐工业还不够成熟吗?华语乐坛在乎作词本质是因为上世纪的很多火的歌都是重新填词翻唱,导致一波人天天吹词,哪怕是周杰伦这里也可以分析,假如词真的比曲重要或者对半,那已知方文山的词在林夕面前不够看,周杰伦大量用方文山根本不会有今天的成就
甚至不能说曲大于词,要说词在曲面前什么也不是,一个成熟的音乐体系,根本不会有人在意词,格莱美甚至都没有设置作词奖,欧美的音乐工业还不够成熟吗?华语乐坛在乎作词本质是因为上世纪的很多火的歌都是重新填词翻唱,导致一波人天天吹词,哪怕是周杰伦这里也可以分析,假如词真的比曲重要或者对半,那已知方文山的词在林夕面前不够看,周杰伦大量用方文山根本不会有今天的成就
词很重要,但曲更重要啊
词很重要,但曲更重要啊
除了歌手排面大还占了什么,真有人觉得apt好听?
除了歌手排面大还占了什么,真有人觉得apt好听?
自己搜搜他的编曲去 就是冲着洗脑去的 你以为大牌唱首歌就可以火全球?
自己搜搜他的编曲去 就是冲着洗脑去的 你以为大牌唱首歌就可以火全球?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有